Trumpismo no seu melhor. As autoridades podem apreender a propriedade de pessoas que nem sequer estão acusadas de crime, incluíndo em estados onde esta forma de roubo se encontra banida. Só pode ser fake news pois a fonte é jornalista da CBS.
Trumpismo no seu melhor. As autoridades podem apreender a propriedade de pessoas que nem sequer estão acusadas de crime, incluíndo em estados onde esta forma de roubo se encontra banida. Só pode ser fake news pois a fonte é jornalista da CBS.
O Insurgente 
homem nervoso faz um post pela 46º em 1 mês vez numa rede social:
“é agora, é o final de trump!”
“whenever the conduct giving right to the seizure violates federal law”
nada. deixo-lhe apenas três perguntas:
É ilegal?
Vai contra a constituição?
Onde estava quando o Obama decidiu ficar com todos os seus metadados da internet?
homem nervoso faz um post pela 46º em 1 mês vez numa rede social
Olhe a tensão arterial.
“Onde estava quando o Obama decidiu ficar com todos os seus metadados da internet?”
Quando um mal, justifica qualquer outro pior. É pesquisar.
e depois já devia saber que a lei federal tem prioridade sobre a lei estatal…
e não, isto não é nada de mais – é algo de mais para umas dezenas de pessoas com o checkmark azul do twitter (a casta superior) que rebentam com isto como se fosse a história do século (como fazem habitualmente todas as semanas) – veja-se lá, democratas a defenderem direitos estatais – uma grande piada- mas em termos legais não é nada, nada. Conhece a estória of the boy who cried wolf certo? Pois bem não caia nesse erro.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Boy_Who_Cried_Wolf
Rui, bola ao lado, ler o documento tinha dado jeito, saber qual a origem do mesmo ainda tinha dado mais.
Trudeauices: https://www.youtube.com/watch?v=n2XwaiPrZ90
É impressão minha ou a SIC está cada vez mais a adicionar conteúdos críticos às frases que apresentam as notícias, substituindo a apreciação de quem as ouve?
Lol , esticou-se outra vez .