Conhecem a dívida acumulada pela instituição que preside a pessoa que está entre o Ministro das Finanças e o Primeiro Ministro da República da Portugalândia?
Sabem que a CGD e o Novo Banco são dois importantes credores desta instituição? Mesmo que não o saibam, conhecerão certamente as perdas e prejuízos destas duas instituições bancárias e as recapitalizações a que foram ou vão ser sujeitas , de largos milhares de milhões de Euros.
Sabem que existem “garantias” dadas pelo fundo de Resolução ao comprador do Novo Banco, a Lone Star (ver post Carrega Portugal), que caso certos créditos malparados não sejam pagos, os contribuintes (o Fundo de Resolução para ser mais preciso) entram com massa? E se a instituição que preside o senhor que está entre o MoF e o PM da República da Portugalândia não pagar, lá vão os contribuintes contribuir para o perdão da dívida, sejam eles adeptos do Sporting, do FCP, do Guimarães ou do Arouca…
No Europeu Pedro Passos Coelho sentou-se no meio da bancada no Estádio de Paris , enquanto o Sec. Estado dos Assuntos Fiscais, Rocha Andrade, e outros, iam a convite da Galp.
A separação entre politica e futebol é higiénica e saudável , em especial quando os conflitos de interesses são enormes, e as tentações dos milhões (que se podem perdoar à custa do contribuinte) são ainda maiores .
#CarregaPortugal
O Insurgente 
Observação assisada e que metece replicar , por dever de cidadania . Coisa que farei e que rogo a todos os que por bem acharem , fazer igual .
Curiosamente, ou talvez não, o único que não pagou ao banco agora crismado de “Novo ” foi o Sporting
Carregam-se ao colo ás nossas costas.
Parabéns pelo seu post e pela sua lucidez. Sou Benfiquista mas indignei-me em directo com aquilo que a foto mostra. Este senhor Indiano e o seu sofrível ministro das finanças depois de uma semana difícil em que decisões sobre a banca foram tomadas e contas feitas o contribuinte já foi roubado em aproximadamente 30 mil milhões ainda tiveram tempo para ir à bola. Essa foto mostra a podridão a que a nossa “democracia parlamentar” chegou ou seja é uma autentica epidemia que assola o século vinte e um.
Pertencem os três ao mesmo clube. E não é o Benfica.
O sistema não está podre.
É podre.
Os detentores das acções das empresas do PSI20 foram no passado e são no presente os donos disto tudo.
Se fossem portugueses sabíamos que o que era bom para eles também era bom para portugal, e FOTOGRAFIAS DESTAS NÃO SERIAM POSSÍVEIS. O problema é que já não são portugueses…
O que é bom para os chineses, angolanos espanhois, etc. não é necessariamente bom para Portugal.
Fotofrafia-metáfora daqulo que já um foi um país.
RIP
Acho que foi Miguel Esteves Cardoso quem disse que se aprendia política mais eficazmente a ver a série “Yes, Minister” do que a ler intermináveis compêndios.
Quem puder apanhá-la não perca, além de se rir, nada do que lá está mudou – e a série tem uns 20 anos. Desde PPPs, educação, saúde, desemprego, poder local, é uma crítica corrosiva e, repito, actual.
Sobre impostos, o Ministro Jim Hacker (um tonto bem intencionado) pensava que se fazia um plano anual de quanto o Estado necessitava, e depois eram ajustados nessa medida. O impagável Sir Humphrey, líder da inamovível burocracia, tratou de lhe desfazer as ilusões – a máquina fiscal arrecada o máximo a que possa deitar mãos, e depois logo se vê onde se gasta o pecúlio. Impostos são dinheiro, dinheiro é poder, e nem pensar em reduzir esse poder da administração. Faça falta ou não, é preciso é cobrar mais. Quanto a gastar o dinheiro dos contribuintes, haverá sempre um destino, por mais inútil ou obscuro.
Nós por cá vemos isso, basta a indignação de Catarina Martins porque o défice ficou abaixo do limite, logo, podia-se ter gasto mais. É até ao osso.
Há mais honra numa casa de putas.
Sai um carregamento de pneus para o ministério das finanças para ajudaro deficit!
Porque é que nunca nninguém explicou o patrocínio impulsionado pelo vara da caixa ao futebol Campus, ao dragao caixa, etc. NAo deixa de ser sintomático que recentemente o bes patrocinou os três grandes enquanto desbaratava os recursos da forma quese está a verificar.diz me com andas…..
quanto é que custava um bilhete para a central nno jogo de ontem? Menos de 150 euros? NNão deve interessar porque o código de conduta foi só para o jagunço dos impostos!
E o “senhor” que está no meio dos dois estarolas, para quem o conhece bem, é o senhor dos pneus brancos, o Portugal “profundo” conhece esta alcunha. LFV aproveita-se do Benfica e só sai de lá no caixão. Se PPC fosse a este jogo, sei que não ia, ele é sério, mas imaginemos… o que diriam dele de PPC? Que não tem sentido de Estado, que devia estar a trabalhar e whiskas saquetas.
P.S: Declaração de interesses, sou Benfiquista mas não Vieirista. Quem conhece o Vieira muito bem sabe porque digo isto, para quem já foi sócio dos 3 grandes não tem muita coluna vertebral.
Meus caros amigos, não se preocupem em declarar o vosso clube futebolístico. O receio de que se não o fizerem pode levar à acusação que são contra o Benfica, ou o raio que o parta, não interessa de todo e é um tiro ao lado. Aquele senhor do meio pode ser outro qualquer. Efacec, Lena, Mello, Ongoing, Promovalor, etc. E não diz respeito apenas ao BES, mas também á Caixa e a qualquer outro banco Português. O que está em causa não fotografia são os senhores ao lado. O absoluto desprezo por qualquer sentido de estado que no mínimo respeite e demonstre pudor pelas dificuldades dos Portugueses nos sacrifícios que já fizeram e vão continuar a ter que fazer para garantir os milhões para equilibrar a banca, é o que estes senhores demonstram quando se sentam com esta gente em alegre convívio futebolístico.
E a falta de pudor, a total auto-confiança que demonstram em se deixar ver publicamente desta forma e nestas companhias, resultam do controle quase absoluto que detêm sobre a comunicação social e a forma como estes se divorciaram totalmente da sua responsabilidade de fiscalizadores da acção governamental. Para quem ainda não sabe, aconselho vivamente a irem à página de Facebook do Alberto Gonçalves para saberem de mais uma que lhe armaram. Desta vez na Sábado. Como ele proverbiou e bem, isto esstá mesmo bom é para os idiotas úteis. O país está a seguir um caminho perigoso para todos os outros.
Tanta baboseira escrita. A instituição Sport Lisboa e Benfica tem vários empréstimos com NovoBanco, Millennium e CGD que tem sido pagos sem qualquer tipo de problema.
Dos 14,65 milhões que a Caixa emprestou, falta pagar 5,95 milhões.
Dos 151,5 milhões que o NovoBanco emprestou, faltam pagar 111,5 milhões.
Dos 63 milhões emprestados pelo millennium, faltam pagar 45,360.
Tal como muitas empresas, o Benfica tem empréstimos que estão a ser pagos e que têm juros muito lucrativos para os bancos.
por isso deixem-se de tretas.
Já agora, com todos os financiamentos que tem (empréstimos bancários, empréstimos obrigacionistas e papel comercial) a empresa Benfica SAD pagou dezenas de milhões de euros por ano em juros e serviços bancários. Entre 18-22 milhões por ano.
Não me parece que quem pague tanto por ano, tenha grandes benefícios.
Mais uma questão, Manuel. Vai olhar para quem já teve que fazer renegociacao das dívidas (o clube das VMOCs) e quem em breve terá de o fazer (o teu clube que teve quase 90 milhões de prejuízo em
18 meses e anda a fazer empréstimos de curto prazo, todos os meses).
Quanto custará um bilhete na bancada presidencial? Estará acima ou abaixo dos lmites do código de conduta? Terá valor venal superior ou inferior a €150?
Click to access 20160908-mpma-codigo-conduta.pdf
A preocupação do autor do post é com a dívida do clube do sr. do meio ou com a dívida soberana de Portugal ? é que ao contrário de Portugal e de outros clubes, o clube do sr do meio não tem incumprimento na Banca, nem tem apresentado prejuízos acumulados, não estando por isso em risco de ser penalizado por incumprimento da regra do fair-play financeiro pela UEFA. Ao contrário de Portugal que ainda este ano esteve em risco de ser penalizado pela Comissão Europeia.
a CGD e o Novo Banco são dois importantes credores desta instituição
Por favor indique fontes.
Acho estranho que quer a CGD quer o Novo Banco andem a revelar a quem concedem crédito. Também acho estranho que o Benfica ande a revelar a quem pediu crédito.
Caro Luís Lavoura, a dívida do Benfica ao BES é do conhecimento público e foi divulgada pelo Correio da Manhã há já algum tempo na lista dos maiores devedores de BES. Procure.
Já a dívida à CGD não é, penso, do conhecimento público, uma vez que a lista dos maiores devedores é, ou irá ser, conhecida apenas pelos deputados. Mas fará certamente parte das contas oficiais do clube. Em todo o caso, não será difícil imaginar que o Benfica é um grande devedor da CGD. É o segundo maior clube europeu endividado, logo a seguir ao Manchester United, com um valor de dívida acima dos 330 milhões de Euros e a dívida ao BES representa apenas 1/3 desse valor. Bem estava a CGD em 2002 quando se recusava a financiar clubes de futebol. Agora não faz outra coisa e até tem cartões de crédito clubísticos. O Benfica não é excepção e grande parte dos 200 e tal milhões de divida que faltam lá estarão na Caixa certamente. Tenha um bom dia a pagar a dívida do Benfica, caro cidadão Luís Lavoura.
Caro MarioFig,
Acho que deveria ter sido o autor a responder. No entanto um esclarecimento a “ambos os dois”.
CGD global 8,202M€ (30Jun2015) e 5,95M€ (31Dez2016); NovoBanco corrente 151,5M€ (30Jun2015) e 111,5M€ (31Dez2016); Estádio global (NB&BCP) 52,290;€ (30Jun2015) e 45,36M€ (31Dez2016); o resto são Obrigações e Papel Comercial. Amortização gradual e taxa de juro anual média de 6,48% a 30Jun2016.
É uma chatice quando os bancos até emprestam a quem paga juros (sem perdões nem renegociações por incumprimento) – refiro-me obviamente ao Benfica, a questão do cidadão que é o atual Presidente é entre ele e a entidade(s) bancária(s) – e amortiza (sem calotes).
E não, a divida ao BES é mais de 1/3 do valor.
Leio o Insurgente todos os dias sem comentar, pois acho que devemos saber do que falamos, porque senão entramos nos registos Lenine, Goebbels, Louçã (para citar apenas alguns por ordem cronológica).
MarioFig
Tenha um bom dia a pagar a dívida do Benfica, caro cidadão Luís Lavoura.
Eu não pago a dívida do Benfica, Não sou cliente nem do BES, nem do NB, nem da CGD. Eu usufruo da dívida do Benfica: tenho obrigações dele que me rendem um juro apreciável.
A preocupação é com ambas. Mas a maior preocupação tem a ver com a relação entre futebol (clubes) e política que há muitos anos é demasiado próxima para mal da qualidade da nossa democracia. Obrigado
Luis, Pode consultar o R&C da SAD do Benfica nas páginas 47,48 e 49 para obter o detalhe de todos os passivos bancários e não bancarios. Na pagina 16 do mesmo relatorio esta referido que o passivo consolidado em 31/12/2016 era de 435 milhoes de Euros. As fontes são por isso públicas e estão publicadas no site da CMVM. Cmpts
Já esclareci noutra resposta a outro comentário que a consulta do R&C da SAD do Benfica pode ser feita no site da CMVM. Nele constam os valores em dívida ao NB e a CGD em 31/12/2016 alem da explicação de outros passivos. Obrigado pela ajuda do esclarecimento e correção . Não me revejo em nenhuma das figuras citadas de facto e procuro falar apenas com dados que são públicos e acessiveis. Cmpts
Manuel Puerta da Costa
folheei o Relatório e Contas 2015/2016 da Benfica SAD em
Click to access Relatorio-Benfica-SAD-2015-2016.pdf
e não encontrei lá nada disso. Por favor indique-me o sítio onde eu possa encontrar esses dados.
Nas paginas 47, 48 e 49 do Relatório e Contas (2016/17) da Benfica SAD publicado no site da CMVM. Nota 16.-Empréstimos Obtidos.
Manuel Puerta da Costa, não encontro. Ponha aqui por favor o linque da página.
No site http://www.cmvm.pt . Entidades emitentes. Encontrará o pdf do R&C. Procure com Pesquisa sff em
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/
Manuel Puerta da Costa,
em http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/ só encontrei, com data de 2017, comunicações do Benfica sobre vendas de jogadores. Relatórios e Contas, não.
Escolha a SAD do Benfica em http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/cons_ent_soc_ab.cfm e depois acede a todos os R&C que uma empresa como a Benfica SAD é obrigada a publicar.
Manuel Puerta da Costa,
okay, descobri.
Constato que o Novo Banco é acionista do Benfica.
Vejo também que o Benfica tem avultadas dívidas a esse banco. Também tem dívidas à CGD, mas bastante menores.
A leitura do ênfase do Relatório de Auditoria também permite “pensar” um pouco. Espero que o tenha ajudado.