“Mãe de Sócrates: a história de uma fortuna que não chegou a sê-lo” no Público
“Quando o meu avô morreu, a minha mãe herdou uma fortuna, muitos prédios, andares, que ainda hoje ela não sabe o que fazer com eles.” Foi assim que José Sócrates falou pela primeira vez, em Outubro do ano passado, numa entrevista ao Expresso, sobre a suposta fortuna da mãe. Na verdade, nesse dia, a senhora já praticamente nada tinha, além do modesto rés-do-chão em que vive em Cascais, de uma arrecadação em Setúbal e de uma terça parte de uma casa na sua aldeia natal, em Trás-os-Montes.(…)
A avaliação dos bens assim herdados por Maria Adelaide é complexa, tanto mais que a maior parte deles já foi vendida há muitos anos a preços muito inferiores aos actuais. Em todo o caso, supondo-se que todos eles ainda estavam actualmente na sua posse, o seu valor total deveria situar-se algures entre um e dois milhões de euros.
O Insurgente 
Eu julgava que o Miguel Noronha nada tivesse contra o facto de as pessoas serem ricas e/ou transacionarem os seus bens. Parece que me enganei.
Eu julgava que você tinha a capacidade de interpretar textos. Mas já perdi essa ilusão há alguns anos. Agora, confesso que apenas divirto com os seus comentários surreais.
Há quem aumenta o seu património quando entra na política. Afinal, José Sócrates até perdeu.
Esperemos que não venha também a ser acusado de empobrecimento ilícito.
Se calhar devia candidatar-se ao RSI.
Afinal o amigo pode algum dia precisar dos apartamentos em Paris e no Heron Castilho. E depois onde é que ele vai viver?
Exactamente, Miguel Noronha, se o amigo dele morre JS fica na miséria. É estranha a lógica desta história, não é?
Sabe-se lá. Alguém tão amigo e benemérito por certo deixou provisões testamentais para evitar tão triste desfecho.
Os comentários do Lucas Galuxo parecem irónicos mas, tristemente, são mesmo a sério.
Lucas Galuxo,
José Sócrates não perdeu património desde que “entrou na política”. Muito pelo contrário, como se comprova facilmente pelo seu (dele) estilo de vida bem e pelo facto de a explicação que tem apresentado não ter a mínima sustentação factual.
E “se o amigo dele morre” José Sócrates não fica na miséria. Ou acha que ele é tão estúpido que tem todo o seu dinheiro numa única conta em nome desse amigo?
Lucas Galuxo é uma das não não necessariamente mulheres que o Sócrates levava ao colo. Socranettes? 😀
Lucas Galuxo, reveja lá bem o que diz. Conhece algum político que entrou rico e saiu pobre da política? Houve um (não, não é Salazar, que ele nem entrou pobre nem saiu pobre!). Foi Humberto Delgado. E outro antes dele. Pedro fernandes Thomaz.
Do 25 de Abril até hoje, entram pobres, saem ricos. A política é uma máquina de encher chouriços nos bolsos dos juves, e José Sócrates levou a arte à perfeição.
A fortuna do Sócrates, como os gatos cubanos, mia estranhamente
.
Miia..mi, miia…mi!
Ó Francisco Colaço, está a dizer que o António Cerejo é uma Socranette?
Escavou, virou, revirou, fez o pino, deu uma cambalhata e o que encontrou foi a conclusão que Sócrates sai com menos património da política do que quando entrou. Se conhece factos e documentos que contrariem as descobertas do Cerejo faça favor de as indicar.
Joaquim Amado Lopes,
Qual a explicação que JS apresentou? Até agora só tenho visto publicadas explicações de quem o persegue. E de todos os documentos por eles apresentados, não vi ainda nenhum que contradiga o que JS sempre afirmou. Com tantas dezenas (centenas) de pessoas envolvidas,e o investimento económico que alguns directores anunciaram nessa empreitada medieval, não acha intrigante?
http://www.dn.pt/especiais/interior.aspx?content_id=1977989
Veja lá Galuxo, leia-o sentado e não desdenhe do portador para atacar a mensagem.
O link não leva a nenhum texto, FMC.
http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/economia/detalhe/383-milhoes-em-offshores.html
Este leva.
Você quer dizer que Maria José Morgado, uma das maiores paladinas da luta contra a corrupção em Portugal, recebeu documentos de um militante da extrema direita condenado por espancar transeuntes na rua, deu-lhes crédito e não actou? Você tem pouca fé na justiça portuguesa, FMC.
Maria José Morgado, lutadora contra a corrupção… Galuxo, deixou-me a rir.
Lucas Galuxo,
A explicação que José Sócrates tem dado para os seus gastos não poderem ser sustentados pelos seus rendimentos é a “fortuna” que a mãe herdou e que, pelo que se vem confirmando, não justifica minimamente o estilo de vida que José Sócrates mantém desde há muito tempo.
Precisamente o tema deste post do Miguel Noronha.
De cada vez que surgem elementos que comprovam que a “narrativa” de José Sócrates não faz o mínimo sentido, o Lucas Galuxo aparece a pretender que esses elementos provam precisamente o contrário. Neste caso, a sua alienação da realidade já chegou ao ponto de perder a noção daquilo a que está a responder.
JAL
Bom, talvez se ele não tivesse poupado aos contribuintes o dinheiro da subvenção vitalícia aos políticos teria uma folga maior para os seus gastos. Mas isso é verdade. tanto os seus gastos não estavam a ser sustentados pelos seus rendimentos que se viu obrigado a regressar ao trabalho. Qual é o crime?
Branqueamento de capitais, fraude fiscal, falsificação de documentos. Isto apenas devido ao “saco azul” na Suiça.
Isto subentendendo que a origem honesta do dinheiro. Caso contrário podemos ter ainda o crime de corrupção,etc
Isso é a chapa 5. Vamos ver é quanto tempo leva a mostrar os factos que comprovam isso.
Pelos indicios que existem dificil será livra-se destas. Como disse, a corrupção é um bónus.
Não se preocupe. Terão sempre Évora.
Mas quais sãos os indícios? Ter um amigo rico que aderiu ao RERT, programa que já rendeu 400 milhões de euros ao Estado?
O Ricardo Salgado também dizia que os 15 milhões foi uma prenda.
Também não deve ter problemas.