Dívida pública continua a subir e atinge 134% do PIB no primeiro semestre. “A dívida pública contabilizada na óptica de Maastricht, isto é a utilizada como referência nas instituições europeias, atingiu os 134% do produto interno bruto (PIB), ou 223,3 mil milhões de euros no primeiro semestre, revelam dados do Banco de Portugal.Este valor representa um aumento de 1,2 pontos percentuais face à dívida de 132,8% do PIB registada no primeiro trimestre, então nos 220,7 mil milhões de euros. Este ano a dívida pública aumentou 9,6 mil milhões de euros.“
“Dívida pública total já é de 165,1% do PIB: Uma outra medida do endividamento público também divulgada pelo banco central considera todas as entidades públicas não financeiras, mesmo aquelas que não são admitidas no perímetro contabilístico das regras europeias. Estão lá, por exemplo, algumas empresas públicas e créditos comerciais assumidos por entidades públicas. Neste caso o endividamento do sector público não financeiro é de 275 mil milhões de euros, calcula o Banco de Portugal.“
O Insurgente 
Mais um caso em que o Liberalismo de andar a sustentar a economia privada (escolas, bancos, empresas etc) tem custos.
O Liberalismo só dura com o dinheiro dos outros… dos contribuintes e da dívida 😉
Não entendo o título…
Será que, ao fim de 3 anos deste (repito:deste) governo PSD/CDS, (ainda) estamos no Socialismo?
Outra pergunta: Com tantos cortes e a respectiva austeridade, a dívida pública continua a aumentar?
E como não há duas sem três, pergunto: Se Portugal está melhor, qual a causa de estarmos nós portugueses (a maioria, bem sei) todos cada vez pior?
Politics …
Os idiotas anti-socialistas da direita, do governo e da troika, arrebentaram com os records da dívida pública e depois culpam o socialismo para poder continuar a rebentar com tudo. O que se percebe deste post é que a direita quer ser inimputável, assim como os loucos e as crianças cujos jamais deveriam ser chamados a governar.
Eu preferia enquadrar a coisa de outra forma, deixando de lado dicotomias antigas e choques de espectros partidários cuja quezilências e inconsistências servem apenas para desligar a atenção do essencial, do fundamental.
O socialismo de hoje não é já o socialismo científico de finais do séc. XIX, sim esse que faliu em todos e em cada país onde foi adoptado. Os socialismos hoje são variados. Temos o socialismo trostskista/caviarista que ninguém sabe muito bem o que é – desconfio que nem os apregoadores -, temos os ortodoxos que, e faço-lhe essa vénia, são tão constantes e consistentes que defendem o mesmo há 100 anos sem grandes mudanças e temos o socialismo dito moderno, com laivos de liberalismo – dizem eles -, ainda que controlados, frequentemente apenas para inglês ver, que continuam a achar que se pode fazer a ponto entre nenhures e lugar nenhum.
Tudo começa com a sua visão. Eles, intelectuais refinados, ateus ou não, julgam ter sido ungidos por uma qualquer forma de providência que lhes ordenou que derramassem o seu saber sobre essas tantas ovelhas tresmalhadas a que chamamos povo. Sem eles, ter-lhe-á dito a providência, essas criaturas jamais se governariam, jamais se entenderiam.
Eles, convencidos, começam então a rotular garrafas com os slogans habituais, pouco se importando com o vinho que a enchia. Resultado: uma mão cheia de prováveis boas intenções mas desprovida de racionalidade económica e, logo, um desastre à espera de acontecer.
Por outras palavras, eles têm as ideias, a maioria trabalhadora paga-as de forma coerciva e todos sofremos quando elas, invariavelmente, dão mau resultados.
Esclarecidos?
Nota: Ler este link para qualquer esclarecimento adicional
http://pensamentoliberalelibertario.blogspot.pt/2014/07/ce-quon-voit-et-ce-quon-ne-voit-pas.html
Não percebo é como é que ainda há quem empreste dinheiro a esta espécie de país. Quem empresta não terá melhor destino a dar ao seu dinheiro? Estarão a contar que o BCE ponha a mão por baixo de portugal no dia em que dissermos “NÃO PAGAMOS, NÂO TEMOS COMO!”
O JLeite está chateado com o facto do país não estar ainda completamente destruído.
O Comunista engana-se. Não estou chateado com o que diz. Estou surpreendido que haja quem ainda empreste dinheiro, só isso. Eles devem saber algo que eu não sei, certamente que sim. Vai-se a ver e afinal a dívida ainda é sustentável e só alguns de nós é que pensa que não.
Estivesse eu em posição de poder emprestar dinheiro a portugal e há muito tempo que teria dito: “NÃO VAI MAIS VINHO PARA ESSA MESA!”
“Não entendo o título…”
Não sabe o que é o défice?
Se tem défice a dívida aumenta a não ser que consiga um excelente negócio com a dívida existente.
Aliás se a maioria das pessoas soubesse fazer contas perceberia o desastre que foi o Governo Sócrates com o nível de juros que temos de pagar.
“Será que, ao fim de 3 anos deste (repito:deste) governo PSD/CDS, (ainda) estamos no Socialismo?”
Este é o Governo mais Socialista dos últimos 20 anos.
Socializou muito mais despesa do que os anteriores. Mesmo assim insuficiente.
Os outros incapazes de serem tão socialistas iam aos mercados fazer muita dívida.
Depois como Socialismo é a engenharia da escassez teremos isto: impressões digitais para comprar comida como na Venezuela.
“Este é o Governo mais Socialista dos últimos 20 anos”
Uma pessoa ri-se muito ao ler isto 😀
Qual foi o Governo que mais aumentou impostos nos ultimos 20 anos Rinka?
E isso significa Socialismo? Ou foi aumento de impostos para pagar a bancos (como a direita gosta) a escolas GPS (como a direita gosta) a IPSS (como a direita gosta) etc?
Rinka, sou liberal e sou contra pagamentos a BANCOS, a escolas GPS e a IPSS. Satisfeito?
Todos são até perceberem que os amigos assim já não vivem, como dantes
“E isso significa Socialismo? Ou foi aumento de impostos para pagar a bancos (como a direita gosta) a escolas GPS (como a direita gosta) a IPSS (como a direita gosta) etc?”
Claro que significa. Ou não conhece a definição de Socialismo?
Socialismo só existe quando o dinheiro que é tirado a todos vai para quem o Rinka quer?
Socialismo é quando o Estado nacionaliza a economia (empresas, bancos etc) criando monopólios estatais.
Ora, este governo faz o oposto! Privatiza mas depois apoia os privados por… ideologia
O Rinka tem uma definição de socialismo com 100 anos e belas provas dadas entretanto.