A Primavera egípcia continua a frutificar a bom ritmo. Os militares egípcios atacam apoiantes da Irmandade Muçulmana em vários pontos do país. A reacção dos islamitas passa por atacar alvos cristãos. Há que manter a esperança.
A lógica da eterna Primavera egípcia
O Insurgente 
Claro que há, pode levar 20 ou 50 anos mas um dia o Egipto e todos os países arábes serão democratas. A influência da internet e a globalização não param e os jovens de hoje querem ser evoluídos como no ocidente.. .
E depois de serem democratas, regressarão um dia, fartos das patifarias democráticas, a um qq regime que os leve longe dali. Quando chegarem à conclusão que pior é difícil.
Na Lusitânia, já estivemos mais longe.
«As revoluções, quem quer que sejam os seus autores, não mudaram nada. Conduzem aos mesmos abismos. A dificuldade é mudar o homem (192)
Sem endereços e todos com o mesmo nome, obedecendo a dois ou três pequenos princípios, entre os quais o de inventarem títulos… (302)»
“O quinto império”
Dominique de Roux (1977, Paris)
Vão-se degladiando para ver quem é mais fundamentalista e mais ultra… No intervalo, para desenjoar, matam-se uns cristãos e destroem-se umas igrejas. Não há Primavera como esta!
Bom, digamos que é a “lei do eterno retorno”…
As primaveras mostram a ditadura da maioria em democracia. Mostram como para muitas pessoas – (no caso do Egipto, cristãos, liberais etc) – é menos opressivo viver numa ditadura a la Mubarak do que numa Tirania Democrática com fundamentalistas islamicos no poder.
O problema é o excessivo poder da democracia. Algo que também temos por cá e que mais cedo ou mais tarde vai levar ao caos do Egipto.
A Tina disse:
“Claro que há, pode levar 20 ou 50 anos mas um dia o Egipto e todos os países arábes serão democratas.”
Pois ai e’ que mora o problema. Ser democrata e’ muito diferente do que ser livre. Confunde-se Liberdade com democracia. Sao coisas estupidamente diferentes mas facilmente confundiveis. Democracia e’ apenas a ditadura da maioria. E’ apenas mais uma forma de colectivismo coercivo. O que os jovens egipcios precisam perceber e’ que o que eles devem ambicionar e’ mais liberdade e menos democracia.
Talvez seja melhor começarem a chamar Inverno egípcio em vez de Primavera.
“Democracia e’ apenas a ditadura da maioria.”
Concordo. Talvez daqui a 100 ou 200 anos tenhamos todos passado para um regime em que apenas a justiça, segurança e pouco mais são geridas centralmente, não restando qualquer poder ao governo e não havendo assim ditadura de uma maioria sobre uma minoria.
Eu mantenho a esperança que eles se matem todos uns aos outros.
Democracia é ditadura da minoria? Óbvio que não, dias atrás tínhamos FHC, em tempos mais recentes, Lula e agora Dilma. Se uma minoria específica têm se mantido lá é graças à sua habilidade de manipular um povo que se mantêm nas trevas da ignorância (muitos intelectuais e de nível superior entre esses).
Enfim, com todos os males de um regime democrático… ainda é o melhor que há; no entanto, não importa o nome: essencial é que o povo possa eleger e caçar seus mandatários quando bem quiser. Os povos do Oriente poderiam encontrar uma maneira de fazer isso sem terem que adotar a democracia nos moldes ocidentais.
Isso porque a democracia nos moldes ocidentais requer um Estado ao menos teoricamente laico, e isso jamais acontecerá no Oriente.