Humor sobre Santorum e a pornografia! Está bem engraçado. Ora vejam:
“I believe the foundation of a strong society starts with the strong foundation of family. The threat of homosexuality and pornography is leading to the ‘sexualization’ of America. I know this because I’ve lived it. I’ve learned from my past addiction to porn.”
An awkward silence fell over the crowd as Santorum went on to say, “The devil pulled me into lust. I would stare at screens, magazines, my hand…but now I’m free. I’m free of the devil’s grip.”
The crowd organized by the Family Research Council erupted into cheers as Santorum vowed to wipe the “pandemic of pornography” out of America.
Santorum expõe-se. Afinal, como podem ler no site oficial da campanha:
America is suffering a pandemic of harm from pornography. A wealth of research is now available demonstrating that pornography causes profound brain changes in both children and adults, resulting in widespread negative consequences. Addiction to pornography is now common for adults and even for some children. The average age of first exposure to hard-core, Internet pornography is now 11. Pornography is toxic to marriages and relationships. It contributes to misogyny and violence against women. It is a contributing factor to prostitution and sex trafficking.
Outros candidatos (Gingrich e Romney) têm isto no programa e vivem pacificamente com isto, mas esta ênfase…
E depois dá origem a piadas como aquela.
Para ler mais: Na CNN. Sobre Obama. O óbvio. loool.
O Insurgente 
Caro Ricardo
Explique-me lá uma coisa que eu não percebi.
Ele vai-se prejudicar por pretender lutar contra a “pandemia” da pornografia, ou por ser sincero e confessar que também já tinha visto umas playboys?
.
Ou seja, se se prejudicar nas próximas primárias, é porque foi tolo ao ser sincero?
Ou se as ganhar, é porque os Americanos são tolos por gostarem de candidatos sinceros?
Isso de fazer citações tiradas do contexto já é mais velho que a Sé de Braga…
.
Apelar ao fim da pornografia é uma boa táctica eleitoral e fazer mea culpa de pecados velhos, tb.
Não está em causa a pornografia ( em abstracto a maioria das pessoas é “contra”, em concreto, a maioria gosta, enfim, vicios privados e publicas virtudes), que obviamente não pode acabar, faz parte da nossa natureza de primatas lúbricos ( e ainda bem), mas sim um apelo virtuoso para ganhar votos de muita gente.
E o mea culpa é sucesso garantido no spin.
Assim que o Santorum prova que é bastante mais esperto do que aqueles que adoram odiá-lo, pensam.
Pingback: Anónimo
»»Assim que o Santorum prova que é bastante mais esperto do que aqueles que adoram odiá-lo, pensam.««
Caro Aladin
Não sei se o Santorum é muito ou pouco esperto, eu apenas simpatizava ligeiramente com a personagem.
Apesar de “americanófilo”, eu nunca me ralo muito com a eleição do Presidente dos EUA.
Os EUA são uma poliarquia.
Quem manda são os 100 Senadores e os Representantes também mandam qualquer coisa.
Um Presidente nos EUA, só chega a mandar alguma coisa se tiver o carisma popular suficiente para “amedrontar” o Congresso.
Mas com o ódio, que eu vejo emergir contra o Santorum, cada vez gosto mais dele.
Um Republicano Católico, de origens populares, ultra-conservador, anti-ambientalista e “falcão” nas relações exteriores, é o máximo, não acha?
Aqui pela Europa, tirando os Polacos, acha que dava uma “comoção” geral.
.
Pergunto-me porque é que os meus comentários aqui feitos não aparecem…
Mais uma vez: o site é de notícias satíricas falsas.
Vai prejudicar-se:
1. Com independentes e Democratas por fazer muita publicidade e prometer muita força no tema.
2. Com os Republicanos por admitir que o fez muito no passado.
Pensei que era auto-evidente, desculpem.
Que contexto é que eu deveria adicionar?
Tem o link original e qualquer utilizador de Google pode em 30 minutos ler páginas e páginas sobre o assunto. Please…
> Os EUA são uma poliarquia.
> Quem manda são os 100 Senadores
Os senadores mandam tanto nos EUA como a mulher da limpeza no edificio onde eu trabalho.
Santa ingenuidade.