Anda tudo eufórico com o nosso super-poder de vender dívida a 10 anos à taxa de 6,7%, mas há uma coisa que eu não percebo no meio de todo este histerismo para inglês ver: se andamos a pagar um preço ruinoso pela nossa dívida, se na prática já estamos a fazer as “reformas” que seríamos obrigados a fazer caso o FMI nos emprestasse dinheiro, se o empréstimo do FMI seria feito a taxas mais baixas do que as que estamos a pagar actualmente, estamos a ganhar exactamente o quê ao não pedirmos ajuda?
Depois de levarmos com os custos da independência energética agora temos de também de pagar os custos da independência financeira? Isto tudo só para o Primeiro-Ministro se poder sentir muito satisfeito consigo próprio?
O Insurgente 
Pingback: Re:Pergunta inocente « BLASFÉMIAS
Quem pede dinheiro emprestado, a 10 anos, aceita pagar uma taxa de juro de 6,7%, e proclama vitória, ou não sabe fazer contas ou não tem intenção de pagar.
Pede emprestado 1000, e paga, de juro+capital, 1910.
Praticamente o dobro!!!
E não é para investir, é para pagar dívidas anteriores.
os empréstimos do fundo europeu não são a 3 anos!? a taxa de 6.7% não é para divida a 10 anos!? será se deve comparar assim!?
Com a despesa pública descontrolada e com as mesmas pessoas que nos trouxeram até aqui a tentarem resolver o problema, quanto tempo é que acha que vai demorar até termos um problema com a dívida de curto/médio prazo? Estamos todos a contar com um milagre…