Se o casamento entre brancos e pretos tivesse sido instituído nos EUA seguindo a regra exclusivista (veja-se o discurso altamente moral e preconceituoso contra o casamento homossexual incestuoso – inócuo do ponto de vista biológico como bem refere o João Miranda) e sustentada por uma formulação de direito positivo como a que foi ontem amplamente defendida no debate pelos partidários do casamento homossexual, muito provavelmente os asiáticos ainda não se poderiam casar com brancos.
O Insurgente 
“in oculum descansum est”
Uma nota em relação ao Prós e Contras da RTP e á intervenção (sempre infeliz) de Fernanda Câncio. Ela, jornalista, tentando (ao melhor estilo socretino) ficar por cima num tête-a-tête com um advogado, pergunta a este, com ar paternalista, se ele já leu o código civil… enfim.
Além disso, quem estiver atento vê que ela apenas faz duas coisas:
1. Diz coisas óbvias, mas com o ar socretino (na TV) de ofendido e sério, de quem está cheio de razão.
2. Faz comentários e apartes despropositados e malcriados com sorriso de gozo, também ao estilo scoretino (na AR).
Para finalizar, é incrível a coincidência, mais uma vez, o tema do programa da televisão pública, segue o programa e as questões levantadas pelo PS e José Sócrates. Vergonhosa a forma como a apresentadora, mais uma vez, é extremamente parcial.
O que significa “casamento inócuo do ponto de vista biológico”?
Tal como todos nós aprendemos na adolescência (e alguns de nós até antes disso!), para procriar não é preciso ser-se casado, nem o facto de se ser casado implica que se procrie.
As regras genéticas (e a experiência de longa data de muitas famílias reais europeias, inclusivé das portuguesas) informam-nos também que os filhos de pessoas aparentadas não são necessariamente deficientes geneticamente. Têm apenas uma maior probabilidade de o virem a ser.
Nos países árabes o casamento entre primos direitos é muito usual e, tanto quanto se observa, não deriva daí nenhum problema especial.
O Luís Lavoura está a fazer um juízo probabilístico, que pode ser discutido integrado no problema genérico do casamento incestuoso.
A minha ambição era mais limitada, e limita-se a dizer que no caso de esse casamento ser entre pessoas homossexuais a probabilidade é nula.
2Nos países árabes o casamento entre primos direitos é muito usual e, tanto quanto se observa, não deriva daí nenhum problema especial.”
Penso que há muitos casos de cegueira nos paises árabes exactamente por isso.
E penso que, se eu tiver um dado gene, há 50% de hipoteses da minha irmã também o ter, contra 12,5% da minha prima-irmã (se eu estou a fazer bem as contas)
Pingback: Regras legais universais (2) « O Insurgente