Cheguei agora a casa e não vi a entrevista de Sócrates.
Mas a melhor notícia do dia será certamente a libertação de Ingrid Betancourt, ao fim de anos de cativeiro às mãos dos carniceiros das FARC. Claro que ainda faltam muitos reféns, mas é um começo.
Pode ser que Betancourt se torne num símbolo na luta contra estas e outras guerrilhas que não merecem outro nome senão animais – e coitados dos animais…
Liberdade ou morte? Betancourt sobreviveu.
A libertação de Ingrid Betancourt e de outros reféns das FARC numa operação das forças armadas colombianas foi uma boa e inesperada notícia. Agradou-me especialmente que não tenha sido necessário negociar com os sequestradores, os terroristas das FARC. Cedências a raptores, sejam políticos ou não, só podem incentivar mais raptos.
É lamentável que a SIC-Notícias tenha posto em legenda sob o directo das primeiras palavras de Ingrid Betancourt recém libertada que ela tinha sido libertada “pelas FARC”. Apenas uma palavra trocada (“pelas” em vez de “das”) faz toda a diferença e a maneira errada como foi dada a boa notícia, voluntária ou por descuido, só pode ser classificada como mau jornalismo.
Comentário por Freire de Andrade — Julho 3, 2008 @ 00:47
As FARC vêm agora ao Avante. O PCP que tenha cuidado, ainda raptam alguém por lá…
Comentário por Rui Moreira — Julho 3, 2008 @ 01:16
As FARC não vêm ao Avante. Assim como não vieram o ano passado nem no anterior. Foi convidado sim o PC da Colômbia.
Comentário por vaz — Julho 3, 2008 @ 02:27
“As FARC não vêm ao Avante. Assim como não vieram o ano passado nem no anterior. Foi convidado sim o PC da Colômbia.”
Agora há eufemismos para terroristas. Riqueza semântica de literatura de cassete?
Comentário por PF — Julho 3, 2008 @ 04:45
Ingrid “sobreviveu”?
Eu diria que ela está com excelente aspeto. Não deverá ter vivido tão mal assim. Está magrinha e elegante, pronta a ir bronzear-se na praia, mais do que muitas que permaneceram em liberdade!
E a sua secretária Clara Rojas também não deverá ter vivido tão mal assim. Engravidou por lá e tudo, o que quer dizer que aproveitou bem as sestas.
Comentário por Luís Lavoura — Julho 3, 2008 @ 10:49
LL, esse será dos comentários mais abjectos que alguma vez li. Consegue a difícl tarefa de disputar a liderança com o do resistir.info
Comentário por Miguel — Julho 3, 2008 @ 10:53
Francamente LL…
Comentário por Michael Seufert — Julho 3, 2008 @ 11:07
“Ingrid “sobreviveu”?”
A Ingrid Betancourt precisamente por não ter engravidado como a candidata a vice-presidente Clara Rojas é que conseguiu manter a sua figura magra e elegante, pronta agora para o Verão. Bravo.
A Clara Rojas em cativeiro, de acampamento em acampamento na selva, continuamente guardada por homens armados com ak-47s, a fazer olhinhos aos heróicos guerrilheiros revolucionários, taradona, até engravidou sim, ao contrário da Ingrid Betancourt, que não engravidou nada e até estava magra e com mau aspecto, que horror.
A Ingrid se fosse porreira pá devia ter aproveitado o tempo das sestas como a Clara Rojas fez, a fazer se não ganhava um bocadinho de peso e deixava de ter aquele aspecto deprimente com que aparecia em fotografias do tempo em que esteve “retida”.
Comentário por Bargeld — Julho 3, 2008 @ 11:30
“Agora há eufemismos para terroristas. Riqueza semântica de literatura de cassete?”
Não, caro PF. O PCC e as FARC são organizações distintas. O PCC deixou de estar ligado às FARC nos anos 80.
Mas gostei da riqueza semântica da expressão “literatura de cassete”. Parabéns.
Comentário por vaz — Julho 3, 2008 @ 11:47
“Ingrid “sobreviveu”?”
O que parece ter começado já a incomodar muitos dos “politicamente correctos”, mesmo dos mais “moderados” e menos enfeudados aos PCs e às extrema-esquerdas, é :
1. Ingrid Bettencourt e os outros reféns foram liberados través de uma operação militar por ordem do “reaccionario” e “bushista” presidente colombiano. Não foram as FARC.
Não foi uma resposta “humanista” das FARC ao movimento internacional de apoio a que excepcionalmente (no caso de reféns detidos por organizações com uma aurea de esquerda e uma ideologia marxista) aderiram grande parte das esquerdas francesa e europeias. De resto, este apoio invulgar tem muito mais a ver com o facto de Ingrid Bettencourt ser conhecida como uma militante ecologista e critica dos governos “direitistas” da Colombia do que com a circonstancia de ela também ter a nacionalidade francesa.
Não foi o resultado de um processo negocial em que governo colombiano, pressionado pela “comunidade internacional”, teria sido obrigar a aceitar as principais exigencias das FARC, permitindo salvar a face desta organização e dar-lhe um novo folego politico (como aconteceu varias vezes no passado de cada vez que o governo colombiano aceitou levantar a pressão militar e negociar sem condições).
2. Á descida do avião que a trouxe de 6 anos de cativeiro, a “sobrevivente” Ingrid Bettencourt não deu sinais de sofrer do sindroma de Estocolmo, não disse bem dos seus raptores, não se mostrou decidida a retomar a bandeira de luta contra o “sistema”. Fez um discurso surpreendente para uma militante de esquerda. Agradeceu a Deus e fez uma série de reflexões politicamente incorrectas. Elogiou o exército colombiano, congratulou-se com a reeleição do Presidente Uribe e disse que o apoia, avisou os esquerdistas Hugo Chavez e Rafael Correa para não interferirem na democracia colombiana, etc, etc.
Por enquanto ainda estão todos meio atordoados com a rapidez e o cariz dos acontecimentos e das declarações de Ingrid Bettencourt. Mas já se nota alguma perplexidade e algum embraraço. Não deve faltar muito para começar uma campanha sistemática e bem oleada de destruição da imagem da “sobrevivente” !!
Comentário por Fernando S — Julho 3, 2008 @ 11:48
[...] Arquivado como: Internacional, Política — Miguel @ 12:06 pm Comentário de Fernando S no post “Em liberdade!” O que parece ter começado já a incomodar muitos dos [...]
Pingback por Em liberdade! (4) « O Insurgente — Julho 3, 2008 @ 12:06
O comentário do Sr. Lavoura conseguiu chegar a um ponto que o adjectivo “abjecto”, empregue pelo Miguel, faz pouco por descrever.
Ainda bem que ele vive na Liberdade de poder dizer tais inanidades.
Comentário por LA — Julho 3, 2008 @ 13:18