No seu artigo de hoje no Diário de Notícias, intitulado “Perfeitamente invulgar”, a jornalista Fernanda Câncio faz uma louvável análise das incongruências entre o retrato que Passos Coelho faz do seu passado e a realidade do seu percurso. O próprio artigo é um invulgar trabalho de jornalismo, pois é raro em Portugal investigarem-se seriamente estas questões. Fico assim a aguardar por um artigo similar da jornalista Fernanda Câncio acerca da gritante falta de consistência entre os rendimentos que José Sócrates dizia ter e a vida que ele levava até à sua detenção e prisão preventiva. Estou certo que o facto da jornalista Fernanda Câncio ter tido uma relação com José Sócrates, e de ter ido com ele em viagens pagas pelo dinheiro que ele canalizava através do “amigo” Carlos Santos Silva, não lhe retirará a objectividade nem a vontade de revelar a verdade.
Mudaram de flanco para o PR, ao mesmo tempo que se abstiveram no enriquecimento ilícito que poderia tornar a lei constitucional. Provavelmente, irá agora aparecer um qualquer grupo de “independentes” dentro do partido a reclamar para o TC, mas se acontecer ainda ninguém sabe de nada. É só mais uma confirmação. Enquanto isso, colocam estes satélites a cobrir a retirada estratégica do Costa Concórdia. Já agora, quem é que acaba de dizer isto?: “Muito brevemente teremos que apreciar decisões idênticas relativas a uma indemnização de 29 milhões de euros a pagar ao Sporting, devido a uma expectativa de edificabilidade não prevista no PDM”, sustentou.
Apliquemos então as mesmas táticas habituais, agora desinteressantes: em termos de medicamentos para a hepatite, quantas pessoas têm de m. para se poder pagar isto?
Pois é, a jornalista das causas, passou a vender-se pela causa socialista. Bem visto, Bruno!
Da mesma maneira, ficamos todos a aguardar o post do blogger Bruno Alves a exigir a Felícia Cabrita que investige Passos.
Por mim, ela está à vontade. Como é fácil de perceber, não acho que Passos mereça mais que os outros.
E já agora, aproveito parta dizer que tenho de Felícia Cabrita uma opinião ainda pior do que a que tenho em relação a Fernanda Câncio
Acho bom que se investigue tudo (e todos) com objectividade!
Já agora acho que um atraso numa declaração ou pagamento as finanças ou á SS desde que regularizado é um crime tão grave como um estacionamento irregular.
Estregar atempadamente declarações com dados falsos é muito mais grave!
Quando leio Fernanda Câncio a falar de passados de primeiros-ministros ou José Sócrates a falar de “miséria moral” ou João Cravinho a falar de “insustentabilidade da dívida” eu interrogo-me “Sou eu que estou doido ou estes gajos não se enxergam de todo?”
Caro Bruno, a “colagem” das misérias do Passos Coelho com as (macro) desgraças do Sócrates vai acabar por ter um efeito perverso: o chamado “tiro pela culatra”!… É que ao citar um para repetidamente lembrar o outro, ambos vão ficar tão coladinhos que acabarão por ser farinha do mesmo saco aos olhos dos “ouvintes”… Ou a ideia é essa?
“E já agora, aproveito parta dizer que tenho de Felícia Cabrita uma opinião ainda pior do que a que tenho em relação a Fernanda Câncio”
A Felícia Cabrita é uma jornalista extraordinária, faz um bom trabalho de investigação que conduz a resultados. Ela não é das que fala, é das que faz. Tenho uma admiração desmedida por esta jornalista!… Quanto a Fernanda Câncio, houve uma altura em que eu achei que ela era uma verdadeira jornalista de causas, mas afinal não passa de uma jornalista ao serviço do PS.
Infelizmente o fundamentalismo pode ser tanto religioso como político, por isso é absolutamente natural que a Senhora. Câncio defenda com ´´unhas e dentes“ o seu Deus omnipotente. O contrário seria o mesmo que esperar que um fundamentalista Islâmico defendesse o Cristianismo.
Não existe obrigação nenhuma de citar todos os trafulhas quando nos referimos a um trafulha em particular.
Esta explicação do “eu fiz mal mas o zézito fez pior” é infantil.
Se tudo o que tem a dizer do Passos Coelho é que Sócrates é pior, então é melhor estar calado. Como se fosse difícil ser pior do que Sócrates.
Também não é proibido que quando se fala de um alegado trafulha em pequena escala, venham á baila poetenciais mega trafulhas principalmente quando estes se armam em moralistas.
Tenho para mim que terá sido a única pessoa que leu aquilo. Tentei, mas torna-se complicado com tantas reticências e copy-paste e abre-aspas-fecha-aspas e cita/não cita…