Sensibilidade e mau senso, a crónica de Alberto Gonçalves no DN.
Consta que Carvalho da Silva vai lançar um movimento para criar “consensos de esquerda”. O próprio nega, mas não faz mal: semana sim, semana não aparece alguma coisa do género. E a esquerda, que tem o azar histórico de se ver permanentemente dividida, tem também a sorte histórica de ser fértil em movimentos, facções, alas, tendências, associações, grupelhos e grupúsculos empenhados em uni-la. Se cada homem é um mundo, cada esquerdista é um partido. Ou, se lhe derem conversa, dois.
“cada esquerdista é um partido”
Ena! Não me digam que agora os “esquerdistas” são individualistas!
Saído das impressoras. num estudo da Universidade NYU
The Liberal Illusion of Uniqueness
Abstract
In two studies, we demonstrated that liberals underestimate their similarity to other liberals (i.e., display truly false uniqueness), whereas moderates and conservatives overestimate their similarity to other moderates and conservatives (i.e., display truly false consensus; Studies 1 and 2). We further demonstrated that a fundamental difference between liberals and conservatives in the motivation to feel unique explains this ideological distinction in the accuracy of estimating similarity (Study 2). Implications of the accuracy of consensus estimates for mobilizing liberal and conservative political movements are discussed.
E enquanto assim for…
“Ena! Não me digam que agora os “esquerdistas” são individualistas!”
-Todos os porcos são iguais…
lucklucky, chefe, tem que ir ao meu blog para entender. 🙂
“-Todos os porcos são iguais…”
Curiosamente, Orwell era Socialista.