Sócrates voltou agora a defender-se acusando a comunicação social de fazer “fugas” direccionadas sobre o “caso Freeport”, com o intuito de “ferir a sua honra”. Voltou a fingir que ignora que o que está em causa não é uma “fuga” de algo que “não corresponde à realidade”, mas a existência de uma investigação da política britânica acerca da sua ligação ao “Caso Freeport”. Aliás, as fugas a que ele hoje fez referência limitam-se a dizer que há uma carta da política britânica a pedir para investigar as contas de Sócrates; Sócrates usa o comunicado da PGR para “provar” que estas fugas são calúnias; mas o próprio comunicado da PGR confirma que existe essa carta. Ou seja, foi Sócrates, e não a comunicação social com as suas “fugas”, quem deturpou deliberadamente os factos. O que é estranho, para alguém que tanto se queixa disso. Quanto à questão das fugas, repito o que disse no outro dia: as suas afirmações acerca desse assunto seriam suficientes para o demitir.
Suponho que uma comunicação do Ministro Santos Silva sobre a liberdade de informação esteja no prelo para daqui a pouco…
Nesta triste palhaçada há uma coisa que tem graça. É o trambolho em Alcochete ter no nome FREE (FreePort). Perceberam?
Com o campo de tiro por perto agora é uma guerra pegada!
Pingback: O discurso que o Presidente da República deveria fazer, demitindo o Governo e dissolvendo a Assembleia da República « O Insurgente