Na Holanda, o deputado Geert Wilders decidiu inovar na parvoíce. Tem a sua piada, mas é sintomático sobre uma forma de actuação do poder cada vez mais em voga: taxando actividades/comportamentos que desconsidera ou que acha prejudiciais para a ordem social.
Podia ser denunciado como muita coisa mas, parvoíce, é muita ligeireza. Quase soa a sansão, que sei não ser.
Não se deve confundir um assassíno com um carteirista, sob o risco de estabelecer um grau de aceitação ou desculpabilização do primeiro.
MC,
Ele não é governante (pelo menos ainda). Até lá, é mera parvoíce ou provocação (nem sabemos se ele o faria caso estivesse no governo).
Ok, mas isso não invalida a minha observação. É precisamente assim que as ideias evoluem. O “pragmatismo” é disso exemplo.
<PS: tbg não invalida o facto do sr ser parvo 😀
Filipe,
Ironia.
Veja o video do discurso; está no YouTube com legendas em inglês.
Umas das razões para Wilders fazer essa pseudoproposta é justamente a tendência que o actual governo holandês tem, como qualquer governo de esquerda que se preze, para taxar tudo o que mexe, desde que não hostilize a clientela.
E é aqui que bate o ponto: o que Wilders pretente estabelecer é uma relação directa entre a abertura sem regras à imigração e a permissividade face à evidente disposição dos imigrantes muçulmanos em não se integrarem – bem pelo contrário, demonstram uma assustadora tendência para islamizar a Holanda – e a fidelização do voto imigrante.
Cumprimentos,
Eis a hiperligação para o video do discurso:
Via Gates of Vienna:
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/09/subtitled-version-of-wilders-speech.html