Ron Paul e o “Establishment”

Todos os que apoiam Ron Paul se queixam de que o establishment os maltrata. Mas desde 2008 muita coisa tem vindo a mudar…

Este artigo da Business Insider, Ron Paul Is Secretly Taking Over The GOP — And It’s Driving People Insane, fala de vários tópicos importantes para perceber o que está a acontecer.

1º, porque eles não gostam dos apoiantes do Ron Paul:

The (alleged) bias against Paul may also be the product of an organic opposition to the libertarian Congressman and his army of ardent fans. Paul volunteers tend to be young and relatively new to party politics, and their presence has many state GOP stalwarts feeling territorial. 

“People feel threatened — they don’t want to see a bunch of kids who may have voted for Barack Obama take over,” Wead said. “They feel a sense of ownership over the party — but there has to be an accommodation.” 

2º, o que eles fazem contra os Paulites:

Evidence is mounting that Mitt Romney’s 194-vote victory over Ron Paul was prematurely announced, if not totally wrong. Washington County canceled their caucus on Saturday on account of three inches of snow (hardly a blizzard by Maine standards), and other towns that scheduled their caucuses for this week have been left out of the vote count. Now, it looks like caucuses that did take place before Feb. 11 have also been left out of final tally. 

As the full extent of the chaos unfolds, sources close to the Paul campaign tell Business Insider that it is looking increasingly like Romney’s team might have a hand in denying Paul votes, noting that Romney has some admirably ruthless operatives on his side and a powerful incentive to avoid a fifth caucus loss this month.

3º, como respondem os Paulites:

But state party machinations are already starting to backfire. The Paul campaign believes it has won the majority of Maine’s delegates — and the perceived election fraud has galvanized Paul supporters to demand their votes be counted in the state’s straw poll ‘beauty contest.’

Caucus chaos has also proved to be fertile ground for Paul’s quiet takeover of the Republican Party. Since 2008, the campaign and Paul’s Campaign for Liberty PAC have made a concerted effort to get Paul sympathists involved in the political process. Now, tumult in state party organizations has allowed these supporters to rise up the ranks.

4º, por fim, como o establishment esrá a mudar:

The fruits of this labor are evident in Iowa, where Paul’s former state campaign co-chair A.J. Spiker was just elected as the new chairman of the Iowa Republican Party. Spiker replaces Matt Strawn, who stepped down over this year’s Iowa caucus dustup. In Nevada, the state chair has also resigned over caucus disaster, and several Ron Paul supporters are well-positioned to step up to fill the void. These new leaders not only expand Paul’s influence at the state level, but also help protect Paul and his hard-won delegates from state party machinations as the delegate-selection process moves to district and state conventions, and eventually the Republican National Convention this summer.

“We are always trying to bring people into the party,” Benton said. “I think that is a very positive thing for Republicans. Ron is the person who can build the Republican base, bring new blood into the party. That’s how you build the party.” 

In Maine, the caucus disaster has made the state GOP prime for a Ron Paul takeover. And that means that Paul’s hard-won delegates will be protected as the delegate selection process

“We are taking over the party,” Wead told BI. “That’s the important thing — and that is what we are doing in Maine.

Vai ser bonito o dia em que o establishment seja na sua maioria pro-Ron, anti-Romney…

E se houvesse um Ron Paul português?

O que aconteceria se, como propõe Ron Paul na sua campanha presidencial, o imposto sobre rendimentos fosse reduzido a 0%? O economista do vídeo dá o exemplo do caso americano, onde nunca houve tanta prosperidade como na época anterior ao imposto.

E em Portugal, o que aconteceria se o IRS e IRC introduzidos em 1989 fossem abolidos?

Se no início dos anos 80 os portugueses estavam na 39ª posição a nível mundial quanto ao PIB per capita e conseguiram subir ao 34º lugar até 1990, um ano após a introdução do imposto sobre o rendimento o país estagnou durante uma década, e a partir daí tem sido sempre a descer. Se as projeções do FMI para 2015 se confirmarem, Portugal ocupará na altura o 43º lugar.

Em 22 anos de aplicação do IRS e IRC, que provas temos da sua eficácia? Será racional continuar a usar um sistema sem calcular o impacto que a intervenção do Estado na redistribuição da riqueza teve na efectiva capacidade do país produzir riqueza? Ou, pelo menos, continuar a evitar a questão dos benefícios do imposto sobre o rendimento, como se estivéssemos perante uma evidência tornada dogma?

Fujam, que o FBI anda atrás de nós!

FBI warns of threat from anti-government extremists.

These extremists, sometimes known as “sovereign citizens,” believe they can live outside any type of government authority, FBI agents said at a news conference.

The extremists may refuse to pay taxes, defy government environmental regulations and believe the United States went bankrupt by going off the gold standard.

Routine encounters with police can turn violent “at the drop of a hat,” said Stuart McArthur, deputy assistant director in the FBI’s counterterrorism division.

“We thought it was important to increase the visibility of the threat with state and local law enforcement,” he said.

In May 2010, two West Memphis, Arkansas, police officers were shot and killed in an argument that developed after they pulled over a “sovereign citizen” in traffic.

Last year, an extremist in Texas opened fire on a police officer during a traffic stop. The officer was not hit.

Legal convictions of such extremists, mostly for white-collar crimes such as fraud, have increased from 10 in 2009 to 18 each in 2010 and 2011, FBI agents said.

“We are being inundated right now with requests for training from state and local law enforcement on sovereign-related matters,” said Casey Carty, an FBI supervisory special agent.

FBI agents said they do not have a tally of people who consider themselves “sovereign citizens.”

J.J. MacNab, a former tax and insurance expert who is an analyst covering the sovereign movement, has estimated that it has about 100,000 members.

Sovereign members often express particular outrage at tax collection, putting Internal Revenue Service employees at risk.

(Reporting By Patrick Temple-West; Editing by Kevin Drawbaugh)

 E ainda por cima colocamos os do IRS em risco de desemprego!
Apre, que não temos coração!!!

Nevada: Paul + Romney; Gingrich afunda-se

Romney ganhou no Nevada – com quase 50% dos votos – e está já próximo de deter a aura de inevitabilidade que fará os Republicanos se unirem atrás do eventual nomeado.

Perante isto, chamo só atenção para 2 notas:

1. Ron Paul aproxima-se de Romney que, verdade seja dita, era o candidato mais próximo de Paul desde o início – e que é provada pelas boas relações de Ann Romney and Carol Paul. Sinais:
Revolution PAC diz que só Paul e Romney podem ganha a Obama.
Washington Post sobre esta aliança.
Jovem sobre a necessidade da união para salvar o GOP.
Paul defende Romney 1.
Paul defende Romney 2.
Semelhança dos planos dos 2.
Relevância da Recomendação de Voto de Ron Paul.
Mais um…

2. Gingrich ten o coração perto da boca. Dá-lhe combatividade, mas fá-lo cometer certos erros. Especialmente sobre pressão.

Romney vence a Gingrich na Florida

Dos 2 candidatos que concorreram na Florida (Santorum e Ron Paul cedo desistiram dado a Florida usar a regra “The winner takes all”, concentrando-se nos próximos), Romney obteve uma expressiva vitória:

Notícia no Público

Nº de Delegados na CNN:
Romney: 84 (Estados: 7+7+2+50, RNC 18)
Gingrich: 27 (Estados: 2+0+23+0, RNC 2)
Paul: 10 (Estados: 7+3+0+0)
Santorum: 8 (Estados: 7+0+0+0, RNC 1)

Resultados da Florida na CNN (98% contados):
Romney: 771,842
Gingrich: 531,294
Santorum: 222,248
Paul: 116,776

Divisão dos votos na CNN:
Romney vence quase tudo, Gingrich vence os extremamente conservadores

1. Gingrich parece estar a perder votos a nível nacional. Ainda bem. Bush já destruiu o Partido Republicano o suficiente e certamente o divisivo Gingrich não iria ajudar.
2. Santorum é engraçado. Mas está a um passo de ter que sair.
3. Ron Paul não vai ser o nomeado, mesmo apostando nos “caucuses”. Mas o objectivo já não é esse desde a Carolina do Sul.
4. Romney vai ser o nomeado. Podia ser pior… podia ser o Newt.

Resultados da Carolina do Sul

Podem consultar os resultados que interessam (delegados) aqui.
Newt Gingrich 40% – 243.153 (23 Delegados) (possivelmente 25)
Mitt Romney 28% – 167.279
Rick Santorum 17% – 102.055
Ron Paul 13% – 77.993
Rick Perry 0% – 2.494

Podem ver o mapa com os resultados desagregados aqui.

Os 23 delegados atribuídos a Newt reavivaram uma campanha em “suporte-vida”.

Romney pode ganhar por ter perdido
Ron Paul assume que a partir de agora só está à procura de Delegados
5 lições que a CNN aprendeu desta primária
CNN olha para próximas primárias

Notas pessoais:
– Ron Paul nunca teve muitas hipóteses. Agora tem +/- 0.
– Mitt continua a ser o mais provável vencedor, como afirma o Intrade
– A minha ordem de preferências: 1) Paul, 2) Mitt, 3) fanáticos Newt e Rick