O tetracromatismo é uma variação genética em relação ao comum tricromatismo que se caracteriza por um quarto canal de recepção de cores (a maioria dos humanos tem apenas três). Um tetracromata vê um espectro mais amplo, ampliado até às radiações ultravioletas de maior comprimento de onda, e tem uma melhor aptidão na diferenciação das cores, uma paleta mais rica, mais refinada, entre o violeta e o vermelho. Sabe-se ainda que a condição ocorre com mais frequência nas mulheres do que nos homens.

Semelhantes considerações biológicas têm sido feitas para explicar o desvio feminino para o rosa dentro da preferência global dos humanos pelo azul. Os progressistas, porém, empenhados na cruzada contra os estereótipos, o épimiles e a organização espacial das lojas de brinquedos, fazem orelhas moucas à ciência e negam os dados, refugiando-se no «condicionamento cultural», a Trindade da nova religião. O seu amor pela genética e pelo darwinismo esgota-se no potencial para irritar os criacionistas. Para lá disso, tudo aquilo que ameaçar o edifício ideológico que construíram para controlar e prescrever a vida dos outros é devidamente assinalado com o rótulo de heresia.

A frase, atribuída a Samuel Johnson, é por demais conhecida: «O patriotismo é o último refúgio de um canalha.» A de Raymond Aron, talvez seja menos, mas complementa a de Johnson como de um corolário se tratasse: «A traição será o último refúgio da liberdade.» Ora, quando um bando de canalhas lida com a pátria como se esta fosse um hospedeiro de parasitas e comensais, arruinando-a para um alimentar um projecto de poder, a «traição», mais do que um refúgio, é uma obrigação.

Já se sabe: António Costa não é mais do que um finório que faz pela vida. É trágico que faça pela vida às custas dos outros, mas é a natureza destas criaturas: encostam-se sempre ao primeiro manancial que encontram, e se o manancial for o Estado, melhor, pois é aparentemente inesgotável (“o dinheiro aparece sempre”, já dizia Mário Soares, o membro mais eficiente desta classe de parasitas). O mistério insondável, aqui, é haver tanta gente a amparar-lhes os golpes, seja com votos, seja com uma cegueira temporária às mentiras, manipulações e trapalhadas. É uma espécie de psicose colectiva, incurável, mesmo com terapias de choque como bancarrotas, proto-censura, ou envelopes com vinho.

O imperador Heliogábalo chegou ao poder com as manobras traiçoeiras da sua avó Júlia Mesa. Partidário de causas fracturantes, levava uma vida dissoluta (repugnante, mesmo, dizem alguns historiadores) e prostituía-se no palácio imperial. Para comprar fidelidade e admiração, Heliogábalo dava banquetes e, aos guisados de lentilhas que costumava servir, juntava pedras preciosas. Quando há dinheiro, é fácil arregimentar sabujos. Quando não há dinheiro, não há palhaços. Nessas ocasiões, compramos pipocas e assistimos, divertidos, à desilusão daqueles que julgavam poder comer fartamente na mesa do «império».

Quando pensávamos que o regime, consumadas três falências e a eleição e reeleição (e prisão) de um sociopata, já tinha descido ao nível mais rasteirinho ─ vulgo «bater no fundo» ─, eis que surge um parasita bem agarrado ao hospedeiro para nos tirar as ilusões. Fica a lição: não menosprezar a perseverança de um animal derrotado, ferido e sem opções de carreira (não se arranja nada na Mota-Engil, ou afim, para prover a criatura de um sustento?). Mesmo quando, após sufrágio, lhe foi indicado o sentido da saída. E pela porta pequena.

Em quarenta e oito horas desfez-se a ilusão de responsabilidade do Partido Socialista. Ainda atordoados pela perda de um domínio do qual já se julgavam proprietários, e sem a paciência necessária para um jogo que até pode correr mal e privá-los, a médio prazo, do único meio de subsistência que conhecem, os actuais manobradores do barco do Rato deram uma guinada no sentido de águas revoltas. A brincadeira, com elevado potencial autofágico, deve estar aí para durar, mas entretanto ficamos esclarecidos: o PS de Costa é um clube de oportunistas com fome de poder. Nada de novo, dirão. A diferença está nas competências. Tradicionalmente, e para desgraça do tesouro público, o PS é um partido eficaz, uma máquina bem calibrada que, em quarenta anos, teve mais sucessos eleitorais do que aqueles que o país e a economia podiam suportar. Hoje, os socialistas são dirigidos por um bando de trapalhões. O país, apesar dos riscos, agradece tanta falta de jeito.

A tese do suicídio, na queda do avião da GermanWings, vai ganhando consistência e, a confirmar-se, a seguinte conclusão é inevitável: um mecanismo de segurança, implementado após os atentados de 11 de Setembro de 2001, frustrou qualquer tentativa de impedir o desastre. Há sempre gente disposta a trocar qualquer coisa por segurança, até a liberdade e a dignidade, e os voos comerciais são o laboratório perfeito para se estudar até que ponto os seres humanos aceitam submeter-se a todo o tipo de procedimentos invasivos quando aliciados pelo logro securitário. Não será este um caso claro de violação da liberdade individual, mas fica a lição: não há almoços grátis.

Antes da limpeza imposta pelo inquisitorial Pio V, o deboche reinava nos aposentos clericais de Roma. De acordo com o crítico literário e escritor Giuseppe Prezzolini (1882-1982), a Roma dos séculos XV e XVI era uma cidade de pederastas, rufias, glutões, santos e falsários, e nem os papas e os cardeais, rodeados de filhos e concubinas, escapavam ao regabofe. Júlio III fazia-se servir todos os dias um peru recheado e bolachas de Gaeta, que se diz serem afrodisíacas. Paulo II não passava sem as gambas e os enchidos de porco, e adorava melões; tanto que, numa noite, enfardou dois, inteiros, e no dia seguinte morreu de uma apoplexia (dizem as más-línguas que por ocasião do treco se deleitava em actos íntimos com um pajem). E o próprio Pio V, tão pio, não dispensava, de quando em vez e entre fogueiras, umas bolachinhas com caviar negro de Alexandria. Os latinos inventaram a Igreja Católica Apostólica Romana, e não o contrário. É tão evidente que a lógica e a História nem precisam de ser convocadas para o confirmar.