O António Costa tem daqueles livros em que todas as páginas são iguais. Vira-se uma página da austeridade, e lá está outra igual.
A imagem acima foi retirada daqui.
O António Costa tem daqueles livros em que todas as páginas são iguais. Vira-se uma página da austeridade, e lá está outra igual.
A imagem acima foi retirada daqui.
O Insurgente 
Que queria você, João? Queria que os subempreiteiros ganhassem mais que o dono da obra?
O que se esperaria de um mentiroso parasita que nao fosse isto?
A austeridade é quando não há dinheiro para o socialismo de várias cores para eles se sentirem seguros que compraram os votos necessários.
Já por várias vezes aqui vim defender a TAP. Não me interessa propriamente se a TAP sobrevive ou não, até porque eu seria dos grandes beneficiados se ela fechasse.
O meu ponto quando aqui defendo a TAP (a sua existência) é mais provar que vocês (muitos dos que) que aqui comentam, vocês que aqui escrevem post (como o João cortez) … têm, como hei de colocar isto de forma pouco agressiva… uma dificuldade cognitiva e de e conhecimento que é muito característica dos Portugueses chamado de tugice!
No programa do Negócios da semana, do José Gomes ferreira, aconselho a ver o programa todo, mas o que aqui trago é minuto 41 ao minuto 43.. Custa-me elogiar um sindicalista (é-me genético) mas este jovem sempre foi promissor (e não comuna)…
A dificuldade que o Tuga, onde incluo o professor João duque lá presente, tem em perceber o que o André ali explica é… surrealista.
Desafio as pessoas a ouvirem, cada um daqueles factos, cada bocadinho, e depois de ouvirem aqueles 2 minutos, convém recuar ao minuto 38 e ouvir os 3 minutos seguintes. Por esta ordem!
Quem aceita o desafio e comenta aqui?
https://barradeferro.blogs.sapo.pt/
Eu aceito o desafio:
1-Não interessa só falar nas exportações da TAP se o saldo exportador (exportações-importações) é negativo. É olhar para o positivo sem olhar para o negativo. É enganar as pessoas.
2-Não interessa falar nas compras aos fornecedores portugueses, pois se eles têm qualidade conseguirão vender para a empresa que substituirá a TAP se ela falir.
3-A maioria dos prejuízos da TAP vem do Brasil, uma decisão ruinosa, talvez por compadrios políticos. Como os gestores de empresas públicas em Portugal gostam de fazer estes compadrios para proveito próprio, passado 50 anos de dar oportunidade como contribuinte, fartei-me (além da gestão ruinosa do Fernando Pinto em não ter seguro para o preço do petróleo, viu-se o prejuizo em 2008). Deixei de confiar neles e prefiro uma empresa privada que é obrigada a fazer boa gestão caso contrário vai à falência. Lamento. Os trabalhadores de qualidade da TAP é que sofrem com a decisão, mas como têm qualidade irão arranjar emprego na empresa que irá substituir a TAP.
4-Dizer que a TAP não recebeu dinheiro de impostos desde 1997 é de louvar…mas foi só adiar o problema. em 2020 levará no mínimo 1700M€, mais tarde ou mais cedo a TAP teria de levar dinheiro de impostos para compensar os prejuizos infindáveis ao longo dos anos.
5-Como conclusão, para uma empresa ser viável tem de ter resultados operacionais sustentáveis. E a TAP teve 50 anos para tentar com gestores públicos. Não conseguiu, então chega! Que venham os privados. E chega de dizer que sem TAP o turismo de Portugal vai desaparecer. Olhem para a Easyjet nos Açores e a Ryanair a trazer a maioria dos turistas de Portugal.
Há uma velha anedota de louras que se conta mais ou menos assim: Como é que se entretém uma loura durante horas? Dá-se-lhe uma folha com “vire s.f.f” escrito dos dois lados.
O nosso zé povinho eleitor é mais ou menos o mesmo: há cinco anos que se entretém com uma folha dada por Costa onde está escrito dos dois lados “Página de austeridade – vire s.f.f.”. Mas claro, como é um governo socialista, logo bondoso (ao contrário dos criminosos fascistas que nos resgataram da bancarrota), o zé povo engole tudo. Merecem-se mutuamente.
@André Marques.
1- Não. Já há cerca de 10 anos estava calculado um impacto positivo de 950 milhões de euros. Pelos meus cálculos agora deveria rondar os 1.3/1.4 mil milhões.
2- Não. A saída da TAP é colmatada por aumentos de frequências de outras companhias… ou seja eles vem cá mais vezes e todo o impacto na economia é no pais deles. Não cá. Até a porcaria do catering hoje em dia é feito em Double catering (já trazem a refeição de volta). Sabe aquela coisa da TAP é a quarta cidade em Portugal consumidora de vinhos? … pois.
3- “irão arranjar emprego na empresa que irá substituir a TAP”… não vão não. Não haverá essa economia em Portugal, arranjarão empregos em indústrias que pagam muito, muito menos impostos.
4- Sim. Mas durante 20 anos a mantra foi sempre a mesma, tal como agora, e não se conseguiu explicar nunca, nunca… que não era verdade. E ao final dos dias a verdade e os factos contam! Porra, quão burro tem que ser um povo para não aprender uma coisa simples… Não pode receber dinheiro dos impostos porque é proibido por lei, e viveu da sua capacidade de gerar capital e no caminho foi um dos maiores assets do pais.
5- Treinador de bancada. Fernando Pinto, Luiz Mor, Manoel Torres (o coronel) Michael conoly, Antonoaldo Neves, David Neelman, Elton D’souza… do melhor que o mundo tem. Não se iluda.
Estamos destinados a ser empregados de restaurante e de limpeza. São profissões respeitáveis.
Para entender algo sobre o assunto.
https://barradeferro.blogs.sapo.pt/sobre-a-tap-54450