Às vezes fica difícil distinguir entre notícias em Portugal e sketches dos Monty Python.
Ao mesmo tempo que a Câmara de Lisboa legisla no sentido de limitar o alojamento local (fonte), a própria residência oficial do presidente da Câmara de Lisboa encontra-se disponível para alojamento local (fonte).
O link para o booking.com é este, e deixo abaixo o screenshot para a posteridade – clicar na imagem para ampliar.
Ainda sobre este caso, recomenda-se que sigam o twitter do Tiago Silva.
Este país há muito que é um manicómio a céu aberto.
E já agora: por que raios tem o presidente da CML uma residência oficial?!
É assim tão mal pago, coitadinho?
Fossem outros a fazer isto e já tínhamos palhaçada nos merdia durante um mês.
E um cordão humano e as tretas habituais.
Enfim…
A atrapalhação e o modo entalado como o senhor presidente responde ao lado às perguntas tem mais de esclarecedor do que o próprio conteúdo das mesmas. Cheira-me a medo de alguém.
Post disparatado, porque o aluguer da moradia do Presidente da Câmara não viola, nem sequer de forma muito indireta e longínqua, qualquer das regras que a Câmara de Lisboa pretende impôr ao alojamento local. A moradia não se situa num bairro histórico, não se situa num condomínio, etc, portanto não há quaisquer entraves ao seu uso para alojamento local.
Muitíssimo bem faz a Câmara de Lisboa em rentabilizar aquilo que lhe pertence.
Estes individuos fazem as leis para os outros . A eles não é suposto aplicarem-se .
Veja-se o caso socrates , o que o gajo barafustou quando lhe foi aplicada a lei tal como a todos os outros .
Veja-se como os ogres reagem quando os criminosos sao socialistas : presunção de inocência , bla bla bla ;
Veja-se como reagem a alguém que politicamente não lhes agrada : fascista , ditador , rascista , misogeno etc fazendo uma caça ás bruxas sem que lhe apliquem as chamadas presunçoes de inocencia que aplicam mesmo até aos seus condenados.
Hipocrates!
Alugam em AL por 800 euros diários e pagam renda mensal de 2600 euros à CML, o dono da empresa MCO II quem será? Cheira-me a Robles.
Filipe Costa,
creio que a Câmara concessionou a vivenda já há três anos, numa época em que o alojamento local ainda não era tão divulgado. Por isso a Câmara não deve ter tido em conta essa possibilidade de valorização. De qualquer forma, a vivenda só raramente deve ser alugada em alojamento local – a maioria dos turistas não se quererá instalar no meio da floresta de Monsanto.
De qualquer forma, sem dúvida que, da próxima vez que a Câmara concessionar a exploração da vivenda, deverá aumentar o que pede por ela.
O Presidente MEDINA não sabe o que se passa no seu reino.
O meu prédio requisitou 2 contentores de plástico á meses dado que os nossos estão rachados devido ao uso.
Bem sei que custam uns milhões e a câmara não tem verba.
Que tristeza.