People Love to Move to States Paul Krugman Hates Most
Ou seja, os Estados que Krugman odeia mais e que critica constantemente nos seus artigos, são os estados para onde as pessoas vão. Os estados que Krugman elogia, são de onde as pessoas fogem.
Se virem aqui a ordenação da Liberdade Económica…
… e aqui o saldo migratório interno…
… realmente parece haver aqui uma certa correlação 😉
Aparentemente as pessoas não gostam de ser expropriadas do que construíram de forma justa – ou de não chegarem sequer a conseguir construir riqueza devido à elevada burocracia de alguns estados nos EUA. Quem diria…
O Insurgente 
E a nível empresarial vai pelo mesmo caminho.
Houve um altura em que os caloes eram as pessoas de esquerda. hoje em dia parece-me que são os “não esquerda”- – A questão não é a performance da migração é a substância. O que eu quero saber é QUEM é que está a migrar.
Porque é aí que apanhamos os crápulas de esquerda, os Robles e hipócritas.
Eric Kaufmann (sociólogo esquerdoide), nos sensus britânicos, já tinha notado o fenómeno estranho que são as pessoas mais “liberals” e à esquerda que mais dizem gostar de multiculturalidade e cosmopolitas são realmente as primeiras a fugir dos bairros assim que a carrinha de mudanças dessa multiculturalidade chega ao bairro deles.
Gostava de saber quem são estes migrantes para a Trumplandia… aposto muitos , se não a maioria, são liberals.
https://barradeferro.blogs.sapo.pt/o-erro-de-descartes-15092
Olhando só para os quadros, não vejo grande correlação: o Alsaca é dos estados com mais liberdade económica, e é dos com mais migração para fora, o Oregon é dos com menos liberdade económica e com mais migração para dentro, etc.; pode ser que ainda me dê ao trabalho de ir mesmo fazer as contas, mas a olho não me parece que haja uma correlação visível (tanto estados com muita e com pouca liberdade económica estão no grupo dos “recetores” e dos “emissores”)
@MiguelMadeira,
Adoro um esquerdoide. O modo como a vossa ACC (anterior cingulate Cortex) funciona é um show. – Conseguem olhar para uma floresta de carvalhos, ver um pinheiro no meio e … lá está. Está um pinheiro ali, logo…
Não, não há uma sobreposição perfeita. Mas faça outra coisa: Google um Trump states map. … Já vê? Veja o NM (new mexico) e ao lado o Arizona? E está a ver a Califórnia? Está a ver o estado azulinho (Illinois) no meio da mancha vermelha? —- e agora o mapa de migrações como que ele está?
Wyoming… não é só o fim das sua industria mineira ( que o trump se calhar vai salvar)… as pessoas estão a migrar para o Idaho ao lado porque tem o terceiro custo de vida mais baixa enquanto o WY tem a trigésima!
Mas o que interessa é ir observando o fenómeno e começar o Fact shaming se forem Liberals e libtards, especialmente os baby boomers das costas oeste e leste a fugir da porcaria que fizeram. Da california era manda-los todos para são francisco. 🙂
Equação de difusão: https://pt.wikipedia.org/wiki/Equa%C3%A7%C3%A3o_de_difus%C3%A3o
(O material migra de umas zonas para outras a taxas que variam conforme a densidade. Tem bué da liberdade, oh para ele.)
“Google um Trump states map.”
Na verdade, o que me levou inicialmente a suspeitar que a correlação era imaginária foi exatamente que vi montes de estados Trump a vermelho – a começar pelo mais vermelho de todos, o Wyoming, que é quase o estado republicano por excelência, e depois Mississipi , Louisiana, Alasca; e em contraponto Washigton e Oregon (atualmente solidamente democratas) com migração positiva. Mas depois fui ver a lista do Cato e vi que realmente muitos dos estados Trump com migração negativa até não são muito livres economicamente.
Ou seja, se eu seguir a receita do Olynpus Moon a correlação se calhar ainda mais fraca fica.
Bem, mas efetivmente a correlação até é bastante alta (0,4). E eu estava errado quando dei o exemplo “o Alsaca é dos estados com mais liberdade económica, e é dos com mais migração para fora” – afinal o Alasca não é particularmente liberal na economia (nº 29 no ranking); eu confundi-me porque olhei para o mapa da liberdade total (económica + pessoal), onde efetivamente o Alasca é dos mais libertários (nº 15 no ranking)
O socialismo na Califórnia e noutros estados segue o mesmo caminho que aquele que destruiu Detroit onde o partido democrata ganha sempre. A maioria dos estados de onde as pessoas saem estão governados por democratas: espero que as pessoas que se mudam não levem a ideologia.
Krugman é Honoris Causa cá por uma das chafaricas onde os doutorados não sabem ler, escrever, fazer contas, ou pensar. A infelicidade dele é não ter escrito o Das Kapital, mas está a a trabalhar na sequela. Durante uns tempos segui o seu blogue, mas foi tempo perdido. Ao contrário doutros economistas que tentam compreender como funcionam, de facto, as várias economias, e como se poderão tornar mais equilibradas e socialmente justas, Krugman só tem uma idéia fixa, que é como deviam funcionar as várias economias para se ajustarem à sua agenda colectivista. A realidade passa-lhe ao lado.
@Miguel Madeira,
Whatever. Já Thomas sowel nos dizia que discutir assuntos com pessoas de esquerda só mesmo por desporto. Porque assim que é desconstruído o seu argumento simplesmente passam ao próximo sem qualquer lição ou anuência da lógica de terceiros.
Por isso podia tentar explicar que o argumento é que os fluxos tradicionais de migração estão a inverter, que a as pessoas se estão a mover para estados onde “os atrasados votam no trump”, que os bernie sanders acólitos milenials afinal estão a fugir de centros urbanos multiculturais e a ter filhos em estados mais tradicionais e “Trumpistas”, que o crescimento populacional por migraçao está a ocorrer em estados mais tradicionais da America “live free” e não nos estados que mais se estão a “europarizar” , etc, etc
Mas para quê que iria argumentar? Se ganhasse você movia-se para o próximo assunto. Nada a aprender, nenhuma ponte criada.
eu sou pior – Eu só quero marcar, identificar, este pessoal e se forem libtards a fugir das suas próprias obras, como Kaufman nos mostra serem os primeiros a fazer – Fazer fact shaming. Noite e dia persegui-los nos social media.
“Por isso podia tentar explicar que o argumento é que os fluxos tradicionais de migração estão a inverter, que a as pessoas se estão a mover para estados onde “os atrasados votam no trump””
Só que o argumento, tal como apontou o MM, não é traduzido nos mapas apresentados.
Como é que explica que o Delaware (DE) um estado que nem é dos mais liberais, tem um governador do partido democrata e é campeão em mortalidade infantil consegue ter fluxo migratório positivo?
Se o argumento da liberdade não é convincente e o “a malta vai para onde se vota Trump” caiu por terra. Que explicação se pode dar?
Uns dirão que é que o pessoal vai para um sitio de elevada mortalidade infantil porque não gosta dos filhos.
Outros que o pessoal sai de uns estados ricos, muito competitivos mas com um mercado saturado e com um custo de vida muito alto. Para estados em desenvolvimento onde não são necessários dois doutoramentos para arranjar um emprego white collar ou ir á mercearia e alugar uma casa sem estoirar o salário nisso.
Outros papagueiam: Áh e tal, é o “socialismo”.
«Outros que o pessoal sai de uns estados ricos, muito competitivos mas com um mercado saturado e com um custo de vida muito alto. Para estados em desenvolvimento onde não são necessários dois doutoramentos para arranjar um emprego white collar ou ir á mercearia e alugar uma casa sem estoirar o salário nisso.»
Como o Texas, cuja indústria de electrónica rivaliza com o Silicon Valley — já ouviu falar da Texas Instruments ou de metade da indústria de jogos electrónicos?
O Miguel Madeira escreveu 2x “Alsaca”. Sabe ao menos que é Alasca, certo?
O Miguel Madeira acha esta correlação baixa. Saberá que neste contexto as correlações costumam ser mais baixas que isso?
Eu às vezes penso que o Miguel Madeira (e alguns outros comentadores que agora prefiro não publicitar) vêm aqui só para satisfazerem a sua vontade interior de levar votos negativos…
Desconfiem sempre do criador que renega a criação. Se o mal está na criação, será culpa do criador.
” já ouviu falar da Texas Instruments?”
Sim já ouvi. E isso ė mesmo para ser conjugado no pretérito perfeito.
Tive uma calculadora e um relógio deles nos anos 80. De resto desde o virar do seculo praticamente só se fala neles por causa dos processadores para telemoveis de baixa gama.