A internet não elegeu Trump

Lido no Slate, um site de notícias do mais esquerda que há nos EUA:

Maybe Trump Isn’t the Internet’s Fault, After All

A new study shows Trump did best among voters who were extremely offline.

For all the hand-wringing about fake news, Russian trolls, Infowars, and Cambridge Analytica, the internet may not have helped elect Donald Trump after all. That, at least, is the strong suggestion of a new study from economists at Stanford and Brown universities.

Já disse a várias pessoas em conversas presenciais que eu tinha esta ideia, mas até ontem não tinha acesso a um estudo que corroborasse essa minha sensação. Agora surgiu: a vitória de Trump foi baseada nos votos dos Republicanos, no domínio de Trump na ciência da persuasão, e na desilusão de Democratas que se recusaram a votar em Clinton nos estados decisivos. A eleição foi decidida fora das grandes cidades, sobretudo no rusty belt. Por causa da internet? Acham mesmo?

Trump.jpg

 

 

Anúncios

9 thoughts on “A internet não elegeu Trump

  1. Eu sempre achei que havia algo que não batia certo na teoria “Trump foi eleito por pessoas idosas de zonas semi-rurais, que votaram nele por causa das noticias falsas difundidas nas redes sociais”

  2. Por outro lado, se fosse o Ricardo Campelo Mangalhães, escreveria “rusty belt” ou “cinturão da ferrugem” em vez de “russo belt”, porque assim acabar por fazer involuntariamente propaganda subliminar a favor da teoria da “collusion”.

  3. O facto de não estarem online não significa que não sejam afetados pelas noticias online.

    As noticias espalham-se.

    Um red neck que tenha lido on line que a Hilary e o Obama construíram campos de concentração para prender os conservadores, cinco minutos depois está a espalhar a “notícia” na família, amigos, no trabalho, no jornal local e nos bares da zona.

    Basta um para “informar” centenas de pessoas offline.

    A net apenas precisa de lançar a semente.

    Pelo que pode mesmo ter sido a net…

  4. A “culpa” da internet era só para fazer funcionar a narrativa que procurava neutralizar a Presidência Trump ao dividir os Republicanos historicamente mais anti comunistas >russo ao dizer que Trump estava ao serviço dos Russos.

    Uma táctica de manipulação jornalista.

    “Um red neck…”

    Também escreves “nigger” ORK? ou como os racistas no jornalismo marxista é só para um lado?

    Quem fez eleger Trump foram os jornalistas:
    ….como aqueles que escrevem no Slate, no New York Times, Washington Post, ABC, NBC etc.

    A eleição de Trump não foi um apoio na sua grande maioria mas uma recusa.
    Por isso, para perceber porque é que Trump foi eleito têm de olhar para quem está contra Trump, e o que esses jornalistas defendem, não quem está a favor.

  5. https://www.campusreform.org/?ID=11157

    Como os Marxistas dividem as pessoas em grupos opressores e grupos oprimidos e fabricaram o voto racial depois do voto económico, e tentam fabricar o voto sexual estranhamente ficam admirados que o maior bloco racial comece a votar de acordo com aquilo que os próprios Marxistas dizem…

    Vimos acima por exemplo o ORK sem problemas em usar um epíteto “red neck” mas já teria problema em usar outro epíteto caso fosse para um outro grupo racial ou religioso. A cultura Marxista é isto.

  6. A aposta no voto racial é coisa que ainda não compreendi:
    1. a maior minoria na América são são brancos, que estão a sair às paletes do partido democrata
    2. os asiáticos são adeptos da meritocracia, pelo que são Republicanos naturais
    3. os afro-americanos não são uma população que vá aumentar muito nos próximos 100 anos (e são fortemente anti-imigração)
    4. os latinos são uma população em expansão, mas uma tendência ainda maior é eles ao fim de algum tempo se passarem a considerar brancos, tal como aconteceu com Italianos e Irlandeses no 2 séculos anteriores, fornecendo um crescimento de milhões para a população branca nas próximas décadas

    Vamos ver como corre, mas não estou a ver a coisa a correr bem para os democratas.

  7. Ork ragnarok

    Caro luky.

    Vocês devem estar mesmo muito preocupados com os red necks.

    Querem deslocalizar as empresas para os lançar no desemprego, liquidar sindicatos e negociação colectiva para lhes baixar os salários já baixos, liquidar o estado social para os privar de assistência médica e apoio no desemprego doença e velhice.

    Mas arma-se em cavaleiro branco em defesa dos brancos pobres – mas só no caso de lhes chamarem red necks.

    Só você é que me fazia rir a esta hora…

  8. Ork ragnarok

    Caro luky.

    Podem roubá-los, humilhá-los e reduzi-los á miséria que o luky aplaude entusiasticamente.

    Chamar-lhes red neck é que já é demais. É a linha vermelha do luky.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.