Portugal pode ser um país atrasado em muita coisa, mas regogizemo-nos com a nossa constituição que se encontra na linha da frente a nível mundial!
Existem hoje no mundo apenas oito (sim – 8!) países com referências ao socialismo na sua constituição como se pode observar na tabela abaixo retirada daqui.
Muito nos honra a companhia destes países altamente desenvolvidos e prósperos: a Guiana, o Sri Lanka, o Nepal, a Coreia Noirte, o Bangladesh, a Índia e a Tanzânia.
Regogizemo-nos mais ainda por tudo indicar que Cuba irá substituir o comunismo pelo socialismo na sua constituição (fonte) o que irá contribuir ainda mais para o elitismo mundial da nossa constiutição.
O Insurgente 
Bela posta de pescada, caro João Cortez. Infelizmente trata-se de uma posta já velha, pois chega com cerca de 30 anos de atraso.
Na versão original de 1976, o texto da CRP incluía onze vezes os termos “socialismo” ou “socialista”. Com a primeira revisão constitucional, de 1982, as ocorrências desses termos reduziram-se a duas e, desde a segunda revisão, de 1989, a CRP contém apenas uma: a referência à “decisão do povo português (…) de abrir caminho para uma sociedade socialista”, no preâmbulo. Ora, o preâmbulo mantém-se inalterado desde a publicação original de 76, período em que efetivamente havia uma orientação socialista na constituição, conforme atestam as outras dez ocorrências do termo e uma leitura dessa versão da CRP permite confirmar. Podemos andar aqui a discutir porque é que, revisão após revisão, se optou por manter o preâmbulo inalterado, se está bem ou se está mal, mas na prática essa discussão é perfeitamente inútil. Não me parece que alguém dispute que a força do preâmbulo é nula e que não tem qualquer impacto real. O que conta na CRP é todo o articulado que se segue e esse, como se viu, para desgosto de uns e deleite de outros, desde há quase três décadas que não tem qualquer referência a socialismo.
De resto, convém salientar que toda esta discussão é bastante ridícula. Não cabe na cabeça de ninguém com juízo andar a abanar o espantalho do vocabulário da constituição para tentar demonstrar a sua suposta orientação terrivelmente socialista, como me parece que era a sua intenção velada e que é uma das conhecidas diatribes recorrentes aqui do insurgente.
Por fim, se vai usar palavras que não domina bem, sugiro que confirme se existem antes de publicar. É que o verbo que queria empregar é “regozijar-se”, e não “regogizar-se”. A repetição do erro faz-me suspeitar que não se tratou de mera falha tipográfica…
Passe bem e para a próxima escolha um tema mais pertinente para escrever.
Nem sairemos dessa lista tão depressa enquanto os nativos pensarem que o dinheiro nasce nas árvores ou que os direitos são “adquiridos” e não conquistados. Das elites à plebe o país é socialista até ao tutano, sobram algumas ilhas de resistência, mas temo que preguemos aos peixes…
Em compensação países mais socialistas que Portugal, com estado social muito mais forte, não têm a palavra socialista na constituição – como os países nórdicos.
Estaremos (quase) “orgulhosamente sós”?
@Ork: ter um estado social forte são é sinónimo de socialismo! Reduzida interferência do estado na economia, e livre iniciativa privada (como acontece nos países nórdicos) é precisamente o OPOSTO de socialismo!
Se há países com pouca interferência do estado são precisamente os países nórdicos.
A Suécia (depois de falido o modelo de Olof Palm) é um dos mais radicais neste aspecto: o número de verdadeiros funcionários públicos, em relação ao modelo português, é muitíssimo reduzido.
Mas a ignorância e os sofismas pegam como as carraças: só caem quase mortas.
Caro c3
Conforme o próprio nome indica, o estado social é uma criação e o principal objectivo do socialismo democrático.
A iniciativa privada o socialismo democrático sempre a aceitou.
Quanto a intervenção do estado na economia, a própria existência de um estado social muito mais forte nos países nórdicos é a prova de que o estado intervém muito mais, garantindo um nível de redistribuição muito superior ao de países mais influenciados pelo liberalismo, como Portugal.
Nos países nórdicos encontra mais funcionários públicos e empresas estatais que em Portugal.
Pingback: Portugal Na Elite Mundial Das Constituições (2) – O Insurgente
Caro Ork,
https://www.heritage.org/index/ranking
mostly free!!!
Portugal é um país influenciado pelo liberalismo… Os países nordicos são socialistas… Isto sim sao enormes postas de pescada.
Numa nota positiva, o ork tem uma ortografia imaculada parabéns.