Era impossível ganhar as primárias…
Era impossível ganhar as eleições…
Era impossível resistir à destituição…
Era impossível fazer regressar empregos…
Era impossível reunir com a Coreia do Norte…
Acho incrível como tantos nos Legacy Media ainda têm emprego.
Confio mais em astrólogos e cartomantes.
O Insurgente 
Há muita gente que ainda não percebeu que os americanos sabem perfeitamente quem é Donald Trump e quem é Hillary Clinton, e escolheram. O que é curioso é que geralmente são os mesmos que depois defendem a solução poucochinho derrotada.
Com o Obama o Nobel da Paz já estava a ser reclamado por tudo o que é bicho do sistema televisivo, nem que fosse por água abaixo.
Eh,eh,eh…os geringonços de todo o mundo arrancam os cabelos e gritam que o mundo vai acabar, coitados. Se a península coreana conseguir refrear os ímpetos nucleares da Coreia Norte já terá valido a pena o Trump ter sido eleito.
A Maria e o Bruno até espumam da boca
E os jornalixos também, tanta azia
E o Rui Carmo já deve estar aí quase a escrever que Trump afinal não é um agente russo mas sim um agente norte coreano
Não é legacy media, é Marxist media.
Se Hillary tivesse sido eleita, a esta hora já estariamos no Day After.
“Era impossível reunir com a Coreia do Norte…”
Quem é disse tal coisa? Mesmo alguém o tenha dito, uma reunião sem um plano de acção não passa de uma reunião. Grande coisa.
Espantoso é um líder de um estado democrático a largar rasgados elogios a um ditador. Isso sim, era vídeo para colar no post.
J. Manuel Cordeiro,
Antes demais, esse é o principal talking point dos Legacy Media e dos seus piores representantes. Só por isso, acho esse comentário desinteressante e … (não vou dizer, para não o insultar).
Para resposta vou só dar 2 argumentos que qualquer um descredibiliza o seu ponto:
1. Todos os presidentes americanos.incluindo e mesmo SOBRETUDO o Obama, se encontraram com vários ditadores. Há listas on-line de Obama a se encontrar com diversos ditadores, e são fáceis de encontrar.
2. Qual é a alternativa? Prefere uma guerra nuclear? Prefere empurrar a Coreia do Norte para os braços da China? Prefere uma falha de Trump sacrificando milhões em vez de paz com um país que, por causa dos Presidentes anteriores e das suas políticas de contenção, é nuclear? O que é que você preferia?
Foi uma vitória de Trump. E para confirmar pense apenas no seguinte: o que diriam os mesmos que agora criticam Trump se tivesse sido Obama a obter aquela declaração do líder norte coreano?!? Pois.
“largar rasgados elogios a um ditador”
Qual foi a palavra que não soube ler?
A alternativa teria sido Trump não ter entrado numa escalada verbal, como é óbvio.
Insulte, se quiser. Só se deixa insultar quem quer.
1984 já cá está …
THIS IS EXTREMELY DANGEROUS TO OUR DEMOCRACY
J. Manuel Cordeiro,
Nos meus artigos não aceito insultos ou adjectivações fortes nos comentários de qualquer pessoa e isso, obviamente, inclui os meus comentários.
Seja como for, reparo que nem responde aos 2 pontos que levantei no comentário anterior. Concluo portanto que não tem resposta para eles.
Deixo que todos tirem as suas conclusões sobre o que isso significa.
MG,
Já vi diversos vídeos desse género e é realmente muito triste.
Só tenho 1 solução: deixar de ver televisões que sejam meros repetidores das agências internacionais. Como por exemplo a RTP.
Curioso como a CMTV, cuja maioria das notícias são locais e de produção própria, a esta altura parece já ter ultrapassado diversas televisões e jornais generalistas em credibilidade jornalística…
“reparo que nem responde aos 2 pontos que levantei no comentário anterior.”
Noto dificuldades de interpretação, mas eu ajudo. As duas primeiras frases respondem literalmente ao ponto 1 e a terceira ao ponto 2. Se for preciso, explico.
Aproveito para deixar uma nota adicional.
“Antes demais, esse é o principal talking point dos Legacy Media e dos seus piores representantes. Só por isso, acho esse comentário desinteressante e … (não vou dizer, para não o insultar).”
No seu ponto 1 usa a argumentação que legacy media tais como a Fox News debita regularmente. Reparou que a sua adjectivação que não teve coragem de me dirigir lhe assenta que nem uma luva?
Diz que não aceita adjectivação forte, seja lá o que isso for, nem insultos. Mas convive bem com a insinuação, bem patente na reticência que diz sem dizer.
Espero que não ache a minha argumentação muito forte (estou a ser sarcástico; pouco me importa o que ache).