A alternativa é o liberalismo

“A campanha às primárias do PSD tem sido um desastre. Nenhum dos candidatos tem convencido porque nenhum deles teve ainda a ousadia de se posicionar sem equívocos no plano das ideias.”

Meu artigo de opinião de hoje no ECO – Economia Online. Sobre as primárias do PSD e a verdadeira alternativa à burocratização da economia.

Anúncios

14 thoughts on “A alternativa é o liberalismo

  1. lucklucky

    O PSD hoje não passa de candidatos a gestores do Socialismo.
    Isto tanto por culpa do PSD e por culpa do jornalismo que é a maior força para instituir um regime de partido único em Portugal

  2. Euro2cent

    > posicionar sem equívocos no plano das ideias

    Para quê?

    Para atrair meia dúzia de atarantados que tresleram e repelir todo o resto do rebanho? Só se fossem tolos, que não são.

    Isso do plano das ideias funciona para (e limita) as seitas marxistas e práticamente mais ninguém.

    Já tipos como o Chesterton tinham denunciado as ideologias como o veneno que são. E, por exemplo, o blog do autor do Dilbert hoje em dia explica bem como a política se faz com técnicas de persuasão publicitária.

    Já não estamos no século XIX – nem no século XIX estavam, só parecia na altura.

  3. Ainda insistem nisto ?

    Mas não lhes expliquei já que os neoliberais não podem explicar ao que vão ?

    Imaginem se chegassem lá e dissessem que estão lá apenas para defender interesses corporativos empresariais com vista a empobrecer os trabalhadores para transferir o dinheiro deles para duplicar os ganhos dos patrões e dos gestores ?

    Mesmo entre a claque mais fanática começava a haver gente que começava a pensar duas vezes…

  4. Por falar nisso, em resposta àqueles neoliberais deste post que nem sabem o que é o liberalismo e disseram que eu “misturo” liberalismo e ditaduras por ser muito mau…

    Aqui vai uma resposta de Von Mises, que trabalhou para o governo fascista austríaco de Dolfuss, tal como Milton Friedman tinha trabalhado para Pinochet e Hayek tinha apoiado as ditaduras sul-americanas.

    “Não se pode negar que o fascismo e movimentos semelhantes que visam o estabelecimento de ditaduras estão cheios das melhores intenções e que sua intervenção salvou, por enquanto, a civilização européia. O mérito que o fascismo conquistou por si mesmo viverá eternamente na história.”

    Von Mises
    Liberalism: A Socio-Economic Exposition
    1978: 51).

  5. lucklucky

    “Appello ai fratelli in camicia nera”

    sabe o que é ? sabe de onde veio a frase ” Apelo aos Irmãos em Camisa Negra”?

    Foi proferida num apelo de dirigentes e intelectuais do Partido Comunista Italiano para a união entre o Fascismo e o Comunismo em 1936.

    O Fascismo nasce do Marxismo e é de Esquerda porque odeia o Indivíduo.
    Para o Fascismo, como para toda a Esquerda as pessoas pertencem a grupos, corporações.

    E isso é ódio à Liberdade da Esquerda e de Ork Ragnaroc.

  6. Euro2cent

    > Ainda insistem nisto ?

    Hmm, isso é razão de queixa para quem vem para aqui recitar a cartilha estaleninista respigada de ‘O Militante’?

    Andam há cento e cinquenta anos nisso, e o mais que conseguem é fazer matanças horrendas, miséria geral, e corjas de bandidos sem escrúpulos a viver como nababos.

    Como método para o paraíso na terra, já são experiências falhadas a mais. Isto para ser científico, como diz na lata.

  7. Caro LUCKLUCKY.

    O liberalismo de Pinochet ou de Videla é que é amante do “indivíduo” ?

    Talvez do indivíduo que tenha uma choruda carteira de ações.

    O indivíduo pobre ou remediado, se contestasse o governo liberal era convidado a um “free ride” de helicóptero, a meio da noite, sobre o mar, para acabar como fish food – como evocam com gozo alarve os vossos amigos liberais neofascistas da alt rigth.

    Não venha com histórias da carochinha que a única coisa que o liberais respeitam é o poder económico.

  8. Caro EURO2CENT.

    O único argumento que vos resta é chamar comunista a toda a gente, não é ?

    Que tristeza.

    Entretanto a realidade está aí.

    Os grandes nomes dos criadores do liberalismo eram servidores e apoiantes de regimes ditatoriais.

  9. lucklucky

    “O liberalismo de Pinochet ou de Videla é que é amante do “indivíduo” ?”

    Onde Pinochet, Videla, etc se intersecta com os Marxistas como você é precisamente na intolerância à competição e mercado livre ideológico.
    E na violência que o fazem para conseguir.

    Só que ao contrário da sua intolerância totalitária que inclui desde criar uma empresa a dar emprego a alguém… Pinochet não queria controlar tanto a vida dos Chilenos como o seu amigo Fidel Castro, que impedia os Cubanos de criar empresas, de ver TV, de comprar de comprar computadores, etc etc…
    O resultado é que os Chilenos vivem muito melhor que os Cubanos.

    E nem vamos falar dos milhares que morreram afogados a fugir da ilha.

    O Marxista ambiciona controlar todos os aspectos da vida humana. Seja por inveja ou insegurança. Por isso é que você não tolera que alguém enriqueça.

  10. Procurei, procurei…

    Mas não encontrei em lado nenhum texto meu a defender o Fidel Castro nem regime comunista nenhum.

    Vocês têm uma fábrica de fake news ?

    E os chilenos vivem melhor porque a democracia foi reposta e o partido social-democrata de Allende voltou ao poder.

    Porque nos tempos de Pinochet os índices de pobreza duplicaram.

    Vocês estão nas tintas para a generalidade das pessoas, só vos interessa o bem estar de capitalistas e gestores.

  11. lucklucky

    “Porque nos tempos de Pinochet os índices de pobreza duplicaram.”

    Índices de pobreza? onde todos são pobres não há pobres é isso?

    Essa lembra-me que os “problemas sociais” na China começaram por cá nas “notícias falsas” do Jornalismo Marxista quando os Chineses puderam começar a ficar ricos mesmo na Ditadura.

    Quando só tinham uma malga de arroz ou pior não era notícia. Tal como Cuba. Hoje, ontem não se ouve, lê nada . No dia em que acabar o regime Comunista e voltar a Liberdade, já teremos inúmeras notícias de “problemas sociais” e “desigualdade”

    “E os chilenos vivem melhor porque a democracia foi reposta e o partido social-democrata de Allende voltou ao poder.”

    Allende não era Social Democrata.
    A descida nas mortes infantis no Chile equipara-se à feita em Portugal durante a Ditadura e nos primeiros anos da Democracia.
    Chile um pais remoto às zonas de evolução tecnológica como a Europa e os EUA da altura além de extenso e montanhoso geograficamente.

    “Mas não encontrei em lado nenhum texto meu a defender o Fidel Castro nem regime comunista nenhum.”

    Não?? Eu acusei o Regime de Pinochet de assassinar. Você nada.

  12. Eu nada ?

    Eu sempre condenei o comunismo.

    “Ork Ragnaroc
    Caro Francisco.
    Sou o primeiro a reconhecer que o comunismo matou mais.
    O que não desculpa os crimes dos liberais.
      Janeiro 11, 2018 at 14:50 ”

    Essa de Pinochet ter duplicado a miséria ser por causa do isolamento geográfico do Chile é o máximo. Então com Allhende e Frei a geografia do Chile devia ser muito diferente…

    Quanto ao partido de Allende, voltou ao poder a seguir à ditadura, reduzindo a miséria, como já a tinha reduzido antes – sem impor nenhuma ditadura comunista.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

w

Connecting to %s