O Governo placebo

(artigo publicado hoje no Jornal Económico)

Jorge Bergoglio, o responsável máximo da Igreja Católica mais conhecido pelo seu nome artístico de “Francisco” e expoente máximo da moderna falsa “autenticidade” dos afectados “afectos” e dos afortunados que vêem virtudes na pobreza que não têm de suportar (da qual o nosso Presidente é o maior representante local) veio a Portugal participar num mega-evento televisivo na Cova da Iria, e um pouco por todo o país, os funcionários públicos aproveitaram a ocasião para gozarem um dia de férias extra o mais longe possível das festividades. Tudo porque o Primeiro-Ministro António Costa resolveu aproveitar o pretexto da “excepcionalidade” da visita papal para contentar a referida (e vasta) clientela com um dia de “tolerância de ponto”, revelando o carácter e natureza do seu Governo.

Num artigo recente, intitulado America’s Placebo President? – “O Presidente Placebo da América?” – Tyler Cowen argumentava que o apelo de Donald Trump junto dos seus eleitores se deve não tanto à substância das suas políticas ou aos resultados que delas esperam, mas da forma como o primeiro Presidente laranja dos EUA, com a sua “retórica” e postura mediática, lhes “sinaliza” que está do seu lado nas “guerras culturais” americanas. Por outras palavras, Cowen acha que Trump apela aos seus fãs não porque eles esperem que ele melhore as suas vidas, mas porque os faz sentir melhor, oferecendo-lhes com a sua pessoa “uma voz pública” e “a ilusão de maior controlo sem o controlo propriamente dito”.

O governo de Costa, no fundo, serve um propósito semelhante, ajustado à medida do nosso provincianismo e pobreza relativa. Ninguém, no seu perfeito juízo (o que já limita de forma mais ou menos significativa o universo de portugueses a que isto se aplica), acredita mesmo que as políticas que Costa e os seus subalternos têm aplicado vão trazer uma grande prosperidade ao país, conseguir um “crescimento” que se veja ou “modernizar” o que quer que seja. No entanto, a crer nas sondagens, há uma satisfação geral com a governação socialista, ou, no mínimo, uma indiferença generalizada em relação à sua inconsequência. Não seria de espantar que tal se devesse ao facto do Governo, com as suas “devoluções”, “reversões” e proclamações de “virar da página da austeridade”, estar, embora sem nada fazer para realmente resolver qualquer um dos problemas estruturais que nos atormentam e mantendo o “livro” da dita “austeridade” bem aberto (com algumas clientelas poupadas ao esforço), a sinalizar que “os tempos difíceis” já passaram: Costa, os seus validos, e “idiotas úteis” (para usar o termo técnico) como os faladores do BE (o PCP presta-se menos a tais figuras) oferecem aos portugueses uma “voz pública” para o seu cansaço com os vários “apertos de cinto” que têm sofrido nas últimas décadas e com as exigências da “Europa”, e uma “ilusão de maior controlo” sobre o seu futuro económico e financeiro, mesmo que “sem o controlo propriamente dito”. A “tolerância de ponto” não serve apenas para dar um rebuçado aos funcionários públicos: serve para que os portugueses sintam que as coisas já não estão tão complicadas como estavam há uns anos atrás, mesmo que nada tenha realmente mudado.

Diga-se que o Governo anterior não era muito diferente: a sua retórica reformista escondia uma política profundamente imobilista, com a qual aos “cortes” (de salários ou pensões) ou “aumentos” (de impostos) não correspondiam medidas estruturais com efeitos duradouros. Se o governo actual oferece “tolerâncias de ponto”, o anterior “acabava com feriados”, uma medida irrelevante mas que sinalizava, sem afectar qualquer interesse realmente poderoso, que as coisas não podiam continuar como nos tempos da fraude “socrática”, dando uma “voz pública” à necessidade de maior rigor e uma “ilusão de controlo” perante a bancarrota sem que nada fosse feito que prevenisse a sua repetição no futuro.

É esse, aliás, o grande problema dos governos que sucessivamente nos têm pastoreado: todos eles se comportam como um médico que acha que a melhor forma de lidar com uma doença de um paciente é mascarar-lhe os sintomas, em vez de efectivamente a tratar. Durante uns tempos, há mesmo quem acredite que está tudo bem. Mas mais tarde ou mais cedo, acabamos sempre por descobrir que esse está longe de ser o caso, e que pagaremos cara a falta de juízo e honestidade de quem os deveria ter.

Anúncios

9 thoughts on “O Governo placebo

  1. Luís Lavoura

    um dia de “tolerância de ponto”, revelando o carácter e natureza do seu Governo

    Em todas as visitas papais anteriores também houve um dia de tolerância de ponto, de onde se conclui que os governos dessas alturas tinham o mesmo caráter e natureza que o atual.

  2. Tolerância de ponto!
    Uma maneira frouxa de darum dia de férias extra.
    A própria palavra traduz a falta de frontalidade desta tropa fandanga.

  3. Não creio que o governo seja assim tão placebo e a melhor prova foi o ROUBO que me fizeram em termos de IRS, já não falar dos ISP’s, IMI’s e congéneres….A placebose oleosa que o sr. xcosta possue no cérebro conseguiu chegar ao ponto de criar uma taxa hoteleira para os portugueses que precisem de se deslocar à capital da placebónia….

  4. lucklucky

    O autor finalmente fez um pequeno esforço e começou a entender porquê Trump , mas ainda não entendeu onde é o campo de batalha e o que está em causa.
    Pode começar a olhar para as Universidades, o Jornalismo…com Hillary toda esta gente teria ainda mais poder.

    Quanto a Portugal os jornalistas determinam o que boa parte das pessoas pensam. São hoje os padres quando a política substitui a religião.
    O telejornal é a missa.

    “Woodrow Wilson, the great democrat, wanted strict censorship. Creel said that this would be a great mistake. What we have to do instead is supply all of the news. Everything anybody hears about the war has to come through the Committee on Public Information. Creel’s argument is that “I’m giving you all the facts and you are free to reach whatever conclusions you will.” But in fact these were very carefully edited facts.”

    http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/great-war/#part03

  5. Concordo com o Joaquim Brito – no meu caso, o “placebismo” foi muito real: +IRS e +IMI (já para não falar de outros impostos “disfarçados”, como o ISP, a taxa audio-visual, etc. etc)

  6. mariofig

    Tantos downvotes para a defesa da UE? Não se percebe…

    Ou será que já perceberam que a ineficácia, inoperância, laxismo e irresponsabilidade da governação portuguesa tem tido a aprovação da União Europeia, para quem um Portugal fraco-fraquinho até dá jeito. Estaremos finalmente de acordo que assim é?

    É que não é preciso um grande esforço de memória, para lembrar que os nossos meninos que aqui e um pouco por todo o lado andam por com aís-jesus cada vez que se manda a UE às couves, são os mesmos que criticam a nossa governação por ser uma trampa mas se esquecem dos votos de confiança dessa mesma trampa dada pelos responsáveis na União Europeia.

    Querem mudar a trampa cá dentro? Pois fazem bem em começar a olhar primeiro para quem a está a patrocinar.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s