“Portugueses, Tendo em conta os resultados das eleições para a Assembleia da República, em que nenhuma força política obteve uma maioria de mandatos no Parlamento, encarreguei o Dr. Pedro Passos Coelho de desenvolver diligências com vista a avaliar as possibilidades de constituir uma solução governativa que assegure a estabilidade política e a governabilidade do País. O Governo a empossar pelo Presidente da República deverá dar aos portugueses garantias firmes de que respeitará os compromissos internacionais historicamente assumidos pelo Estado Português e as grandes opções estratégicas adotadas pelo País desde a instauração do regime democrático e sufragadas, nestas eleições, pela esmagadora maioria dos cidadãos. Em particular, exige-se a observância das obrigações decorrentes da participação nas organizações internacionais de defesa coletiva, como a NATO, e da adesão plena à União Europeia e à Zona Euro, assim como o aprofundamento da relação transatlântica e o desenvolvimento dos laços privilegiados com os Estados de expressão portuguesa, nomeadamente no âmbito da CPLP.(…) Importa, pois, criar as condições políticas que permitam melhorar o bem estar do nosso povo e reforçar a credibilidade externa do País. Por isso, é fundamental que, tendo os portugueses feito as suas escolhas nas eleições de domingo, seja agora formado um governo estável e duradouro.“ (via presidência da República)

Cavaco Silva foi muito claro: há que formar um bloco central entre a coligação PSD/CDS e o PS. Uma grande coligação, e ponto final. É certo que alguns comentadores, alguns deles até muito próximos do PR, têm vindo a defender a possibilidade de acordos de incidência parlamentar entre o PSD/CDS e o PS, em alternativa à tal grande coligação. Porém, num cenários desses, a ambiguidade dos eventuais acordos, como à portuguesa será de esperar, não dará ao governo nem a estabilidade nem a durabilidade que o PR (e parece-me que bem) defende.

Note-se, a título de exemplo da precariedade dos entendimentos parlamentares em Portugal, que não obstante na última legislatura o PSD/CDS e o PS se terem unido em torno da reforma do IRC, votando-a favoravelmente entre todos, bastou o regressar da época eleitoral para que um dos signatários (no caso, o PS) se tivesse decidido por rasgar o dito entendimento. Foi talvez a única grande reforma da última legislatura onde a coligação e o PS se entenderam, e mesmo assim, o acordo foi furado à primeira tentação.

É, pois, caso para dizer que a experiência de governos minoritários, e de acordos parlamentares, é muito interessante, mas é para aplicar na Escandinávia e não em Portugal. Recorde-se, aliás, que desde o 25 de Abril, dos cinco governos minoritários que tivemos desde então apenas um chegou ao final da legislatura. É certo que a nossa experiência de bloco central entre 1983 e 1985 também não foi famosa, mas nessa altura os dois partidos principais, o PS de Mário Soares e o PSD de Mota Pinto, estavam menos amarrados um ao outro do que estão hoje. Eram outros tempos.

Na verdade, o PS de hoje, em face dos compromissos assumidos e associados ao Tratado Orçamental, compromissos que o PS subscreveu na AR, está efectivamente impossibilitado de fazer uma política de esquerda. Acresce a isto, o facto de quer o PS quer o PSD partilharem a mesma visão europeísta de Portugal, e temos que o bloco central poderá ser, apesar de tudo, a solução menos má. Será certamente menos má do que uma solução de governo a prazo, do tipo minoritário, mesmo que beneficiando de um acordo de incidência parlamentar.