Paris’ mayor is suing Fox News for saying there are “no-go” zones for non-Muslims in the city. “When we’re insulted, and when we’ve had an image, then I think we’ll have to sue … to go to court, in order to have these words removed,” she told CNN
.
Paris’ mayor is suing Fox News for saying there are “no-go” zones for non-Muslims in the city. “When we’re insulted, and when we’ve had an image, then I think we’ll have to sue … to go to court, in order to have these words removed,” she told CNN
.
Leia-se também o parágrafo final deste post.
Ora aí está. Sò acredita na proclamação mundial da liberdade de expressão quem quer. Eles só querem liberdade de expressão se forem da pandilha e se fôr feita a defesa daquilo que eles acham que tem que ser. Portanto a amiga de António Costa, a senhora Hidalgo diz-nos então que vai processar a Fox News porque ela insultou e usou imagens que insultam. Imaginem só se alguém metia os meninos do Charlie em tribunal porque usam imagens que insultam o minha religião ou as minhas ideias políticas. Imaginem o que não seria de histeria por esse mundo fora.
Acredite nesta falácia quem quiser. A defesa da liberdade de expressão é só para alguns e para algumas causas. Tudo o resto é insulto, racismo, islamofobia, anti-semitismo, homofobia, falta de sensibilidade social, etc.etc.etc. Conhecemos a cantilena.
Só é pena é que haja tantos ingénuos que papem as histórias desta gente.
A “liberdade de expressão” (como é chamada a faculdade de um jornalista dizer o que muito bem entende sem necessidade de provar que é verdade o que disse ou necessidade de revelar a fonte) é hoje a principal arma de manutenção ou conquista do Poder nas Democracias Ocidentais.
As empresas de comunicação social que realmente são vistas e ouvidas pela maioria dos cidadãos, são hoje propriedade de poderosos grupos económicos que, detendo-as, as usam para influenciar os cidadãos, para os impregnarem de Opinião, para os manipular a seu favor. Vejam a Série americana “House of Cards”.
Por isso, o contraditório que interessa ao cidadão comum, praticamente deixou de existir. Os grandes grupos económicos digladiam-se na praça pública, na comunicação social, numa guerra para influenciar a opinião pública a favor de uns e contra os outros, mas os verdadeiros interesses do cidadão comum ficam à margem dessa guerra.
É por isso que os representantes dos grandes grupos económicos ficam à beira de um ataque de nervos quando algo surge na cena política que põe em causa a “liberdade de expressão”. Essa poderosa arma que eles não conseguem imaginar ter de vir a deixar de usar!
Não tenho ido a Paris, mas em 1998 os motoristas de autocarro não me aceitaram o dinheiro do bilhete à noite porque a partir de certas horas em bairros de maioria muçulmana durante a noite não cobravam dinheiro de bilhetes a ninguém, por medo de assaltos. E contaram-me que em certos bairros a polícia não entrava depois do pôr-do-sol. Por medo.
Será isso uma zona no-go?
Pronto, Francisco, agora vai ter a mayor de Paris atrás de si por denegrir a imagem da cidade. Se for para a cadeia eu vou lá visitá-lo, só tem de dizer as horas de visita. Posso levar um chouriço com uma faquinha disfarçada lá dentro para o Francisco fazer um buraco e escapulir-se. Que acha?
A andaluza lá tem que fazer o número dela, que remédio.
Mas pergunto-me se ela, pelo menos a partir de certas horas, atrevessaria calmamente os corredores de uma estação de metro como Chatelet, por exemplo.
E a minha última experiência já data de Junho 2008…
Tina,
Mesmo adorando chouriços, posso pedir-lhe que me traga antes uma torta de laranja de Trás-os-Montes?
(o cheiro mais forte engana os cães e o conteúdo em água engana os sensores).
Et pur si muove ….. Um compêndio das no-go zones em França (pelo menos).
http://www.gatestoneinstitute.org/5128/france-no-go-zones
“são hoje propriedade de poderosos grupos económicos”: Pois são Manolo são. Mas são de grupos e patrões de esquerda. Roures (nem se quer deu os direitos aos trabalhadores despedidos do Publico com centenas de milhões em carteira) e Cebrian (só em Espanha); depois as televisões em Espanha e especialmente a Andaluzia, depois CNN; BBC e muitos outros. Aí pasta a esquerda e o grande capital que elegeu Obama
http://www.jihadwatch.org/2015/01/robert-spencer-in-frontpage-no-no-go-zones-really
Mas creio que a questão não é propriamente as no-go zones (que há em qualquer bairro camarário digno desse nome) – é haver no-go zones para não-muçulmanos e onde impera a sharia (creio que foi isso que a Fox disse); isso é diferente das no-go zones clássicas, zonas dominadas por bandos de deliquentes (que até podem ser muçulmanos, tal como suspeito que muitos gangs africanos em Portugal são compostos por protestantes, e a Mafia de Chicago será esmagadoramente católica) em que assaltam qualquer pessoa que não conheçam que lhes apareça à frente.
Sinceramente, tudo o que tenho lido acerca de França aponta mais para o segundo tipo (já em Inglaterra sim, não me admirava nada que haja mesmo zonas islamitas)
Francisco
Torta será!.. (não de Trás-os-Montes que fica muito longe, mas o Continente também deve ter tortas de laranja muito boas)
A Fox News ja’ deve estar a “tremer de medo”.
Sera’ muito interessante ver o julgamento e ver a cara da Ms Paris’ Mayor quando realizar que foi apensa “set-up” pela CNN….
Moro em Paris, numa no-go zone. A fox news já veio dizer e desculpar-se que era tudo falso do princípio ao fim. O próprio mapa nada tem a ver com segurança ou com muçulmanos ou com eventos recentes. Qualquer presidente de câmara pode abrir processos contra quem denigre a sua cidade. Um processo por difamação não vai contra a liberdade de expressão, mesmo tendo em conta que essa liberdade, neste caso, corresponde a uma notícia 100% falsa numa cadeia de televisão perigosa por fazer de conta que é verdade tudo o que diz. Como diz o Luís Pedro Nunes, é cada vez mais difícil fazer jornalismo satírico face à realidade cada dia mais inacreditável 🙂 O azar da fox news é que as pessoas olhavam pela sua janela e olhavam para o que eles diziam e nada, nada correspondia à realidade.
Ó vasco não tenha tantas certezas. As no-go zones são uma realidade a que a própria imprensa francesa tem aludido nos últimos anos ( é preciso mostrar-lhe aqui os links das noticias ? ). Não é verdade que a polícia evita deslocar-se a esses bairros ? não é verdade que os bombeiros ou ambulância só vão a esses bairros com proteção policial ? não é verdade que os homossexuais franceses evitam andar nas ruas desses bairros ? ou as mulheres francesas ?….