“A Associação do Turismo de Lisboa (ATL) diz que a gestora aeroportuária ANA está a destruir a competitividade do turismo na capital. (…)A Associação Turismo de Lisboa, que representa mais de 650 entidades privadas e públicas da Região, vem denunciar mais esta medida que penaliza uma das poucas actividades que contribui positivamente para a economia nacional – o Turismo.De facto, as autoridades políticas e administrativas […] parecem apostados em destruir a competitividade dos hotéis, restaurantes, comércio e, agora, das companhias aéreas que contribuem para a oferta turística da Região de Lisboa.”
“O Turismo de Lisboa repudiou hoje o aumento de taxas no aeroporto da Portela, anunciado pela ANA – Aeroportos. […] Em declarações à Lusa, o diretor geral da ATL, Vítor Costa, criticou duramente a medida, que classificou de “ganância”, e disse esperar que a ANA recue.
[…]
“O Governo, agora, mesmo antes de assinar o contrato [com a Vinci, que adquiriu a ANA], está a legitimar um ataque desta natureza ao setor do turismo na região de Lisboa, Centro e Alentejo. Há aqui uma falta de cuidado, uma ganância, [com a ideia de que] ‘está tudo a correr bem, há mais turistas, vamos sacar mais dinheiro’“.
[…]
A medida, acrescentou o diretor geral da ATL, “vai afetar dramaticamente a competitividade de Lisboa” e poderá ditar a saída de companhias ou de ligações aéreas da Portela.”
“Vítor Costa confirma que o turismo em Lisboa está com “grande pujança”, mas sublinha que não pode deteriorar-se por causa de uma “vontade cega de aumentar taxas e impostos“. E acrescenta: “Não é ilegal, mas estão a matar a galinha dos ovos de ouro“.
- “Atingir dez milhões de dormidas de turistas estrangeiros”;
- “Alcançar receitas globais da hotelaria de oitocentos milhões de euros”;
- “Melhorar o índice de satisfação dos visitantes em dois pontos percentuais”;
- “Aumentar de modo significativo a notoriedade do destino junto dos mercados emissores que lhe são prioritários”.
O Insurgente 
Não percebo a dúvida, o socialismo é mesmo assim, ainda se diz por aí que o PS é Neo-Liberal, pois deve ser, liberais em Portugal? Desconheço, quanto mais Neos.
Já deram cabo da Red Bull Air Race, mas não chega.
Querem mais.
Para quem tanto se queixou das taxas dos outros, a primeira coisa que faz é aplicar uma.
Costa = Sócrates = total falta de princípios. É isso que custa mais aceitar num eventual governante, a trafulhice, a falta de escrúpulos, a constante mentira.
Eu acho que o Portas devia esclarecer imediatamente quanto cobra o Governo por passageiro e por dormida em Lisboa e depois, perguntar ao Costa se não acha já suficiente e se ainda quer mesmo esfolar mais o contibuinte com mais uma taxinha.
Gostaria de dizer o seguinte:
Taxar mais so causará problemas ao país, temos um sector turistico que ainda vai funcionando, seria bom manter um bom relacionamento com o turista que nos visita, ele sem duvida promoverá perante outor o nosso pais. Cada turista pode ser uma via para mais pessoas visitarem Portugal.Na minha empresa dependo quase inteiramente do turismo sem esses clientes minha empresa não é viavel, por isso não desgracem mais!
O sr costa precisa olhar cá para baixo, sentir o que se passa no sector da hotelaria.No meu caso que trabalho com churrasco compro carne a 6% de IVA e liquido a 23 % uma profunda injustiça.Com o estado da economia grande numero de empresários não conseguem sobreviver.
Qualquer baixa de turismo arruinará ainda mais o sector
Esta situação faz me lembrar quando fui a Cuba á uns anos atrás em que tive de pagar no aeroporto uma taxa de saída do país de vinte dólares.
Com certeza que foi a ultima que me aconteceu neste País porque depois disto espero nunca mais voltar a Cuba.
Só espero que os turistas que visitam Lisboa sejam mais compreensivos do que eu com Cuba.
Os custos aero portuarios que definem as taxas a aplicar às Operadoras e que eram baixos em Portugal,tiveram – e bem – de ser actualisados,quando a VINCI comprou a ANA,inevitavel e é a isso que refere a tomada de posição da ATL,temendo que as Operadores optassem por outros Aeroportos e Paises,o que não aconteceu minimamente,pois mesmo com o aumento nos continuamos a ser mais baratos. Misturar tudo e querer comparar esta taxa com a referida é sintomatico de politicos desesperados e que com um ano de antecedencia,deicharam de governar e entraram em campanha eleitoral,contra o PS e contra Costa. Ou sera que Passos Celho,Paulo Portas ou Pires de Lima,querem candidatar-se à Camara de Lisboa. A “dor de cotovelo” da boa gestão do Costa,é bem evidente. E os prejuizos reais que o Turismo vai ter pelo alarme difundido na Empresa Internacional,criando o medo em quem nos visita e ou cria visitar-nos,pela divulgação do surto de Legionella,”facilitado” pela actuação irresponsavel do Ministerio do Ambiente,que desde Agosto de 2013,suspendeu a Legislação e Inspecções e o Primeiro Ministro a vir logo dizer que não ha responsabilidades do Estado. Quem ira acreditar mais uma vez,neste mentiroso compulsivo. Ah…a culpa deve tambem ser do Socrates.
A taxa de 1€ por cada turista que entrar é impreceptivel pelos mesmos e não vai alterar nada,assim como a das pernoitas,a ultima so a partir de Jan°.2016.
Em França,ontem,as taxas de pernoita foram alteradas,com efeitos a Jan°.2015,por exemplo,num 3 estrelas,passou de 0,68€ para 1,5€ e ninguem reclamapois esta taxa é ali cobrada ha varios anos,a nivel nacional,como em muitas outras cidades e paises
Tendo em conta o que o Costa negociou e declarou antes da eleição à CML, a acção da ATL a que preside e a prática recente, é sempre aconchegante assistir a exercícios do género a que o João Viegas se presta. Talvez consiga “enquadrar” isto também: http://www.cm-lisboa.pt/fileadmin/MUNICIPIO/Camara_Municipal/Financas/Taxas_Municipais/Tabela_Taxas_2014.pdf
Pingback: As trapalhadas de Costa não pagam taxa | O Insurgente
Rui Moreira também?