Why Did This Marxist Philosopher Plagiarize a White Supremacist Magazine?

Na Slate

2014 has not been a banner year for superstar Marxist philosopher Slavoj Žižek. First, there was a viral video of him appearing to sneer with disdain at the very studentswhose rapt sycophantism makes his career possible. And now, he’s been accused of the worst professorial misdeed of them all: plagiarism. And not just any plagiarism—plagiarism of a 1999 article in American Renaissance, a white supremacist magazine published by an organization that the Southern Poverty Law Center has designated a “hate group.”

6 pensamentos sobre “Why Did This Marxist Philosopher Plagiarize a White Supremacist Magazine?

  1. MG

    Slavoj Žižek Reacts to The Internet, Ep 1: Keyboard Cat and the Betrayal of Commodities 🙂

    Slavoj Žižek Reacts to the Internet! Ep. 4: Balloon Puppy and The Murder of Dreams

    Um blog de noticias e sátira do delirante mundo do marxismo cultural , Teoria Critica e Escola de Frankfurt
    http://www.critical-theory.com

  2. Comunista

    Duas coisas.

    Em primeiro lugar não há nada de surpreendente em Zizek ler textos de supremacistas brancos. Ele lê de tudo. Quem conhece minimamente a sua obra sabe que ele não recua perante adversários da sua ideologia e quando digo não recua, quero dizer que ele os lê. Um dos autores preferidos de Zizek é Chesterton, um católico, conservador, anti-comunista.

    Quanto ao caso de plágio. Se for verdade, bom…é condenável. Mas usar um acto condenável, ou seja, usar referências de carácter de um autor para refutar a sua obra continua a ser uma falácia ad hominem, mesmo que essa crítica de carácter ou de atitude tenha objecto.

    Então, porque sou um leitor se Zizek recomendo que, em vez de fuçar a blogosfera à procura de qualquer coisa contra ele, leiam alguma coisa dele e depois então critiquem, por dentro, como é conforme ao pensamento conceptual. Zizek é um brilhante estudioso de Hegel, Idealismo alemão, Lacan, para além de manter diálogos muito interessantes com as diversas tendências do pensamento e acção política contemporânea.

    Não vivam só da blogosfera.

  3. Comunista

    Chomsky para alguns é o padrão que decide o que é e não é intelectualmente relevante…

    Em todo o caso Chomsky é um grande autor e já está na história do pensamento universal no campo das ciências da linguagem. Se tomam Chomsky como padrão do que vale ou não vale então que o estudem porque que vale bem a pena.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.