É importante recordar que a Caixa Geral de Depósitos emprestou 300 milhões de Euros ao GES em troca de colaterais seguríssimos como acções do grupo e títulos do ESFG, transformáveis em acções do BES. E mais importante do que recordar, é perceber porquê que a CGD o fez. Não é a CGD o banco público que assegura o financiamento às PMEs, quando a restante banca os ignora? Se é, tem menos 300 milhões para o fazer. Se não o é, para que serve então?
Questões.
O Insurgente 
a julgar pela capitalização bolsista, o BES (e afins) é uma PME
O BES está em força (sempre esteve, mas nos últimos tempos ainda mais) na administração da CGD…
Não há problema em perder 300 milhões já que a CGD tem 10.000.000 de accionistas que nunca se importam em participar nos aumentos de capital.
Isso é ser mauzinho Henrique.
Agora já começam a perceber porque são precisos 4.400 ME em dinheiro vivo.
É que os passivos do BES (ou do NOVO BES) são activos de alguém e são colaterais de empréstimos concedidos por outros bancos (BCE incluido)
Croony capitalism.
Os esqueletos da caixa não devem ser melhores que os do BES. No fim só vão sobrar esqueletos, porque dinheiro zero.