Nothing to see… Keep calm… Do your work…

State-Wrecked: The Corruption of Capitalism in America, no New York Times. Excerpto:

Over the last 13 years, the stock market has twice crashed and touched off a recession: American households lost $5 trillion in the 2000 dot-com bust and more than $7 trillion in the 2007 housing crash. Sooner or later — within a few years, I predict — this latest Wall Street bubble, inflated by an egregious flood of phony money from the Federal Reserve rather than real economic gains, will explode, too.

Since the S.&P. 500 first reached its current level, in March 2000, the mad money printers at the Federal Reserve have expanded their balance sheet sixfold (to $3.2 trillion from $500 billion). Yet during that stretch, economic output has grown by an average of 1.7 percent a year (the slowest since the Civil War); real business investment has crawled forward at only 0.8 percent per year; and the payroll job count has crept up at a negligible 0.1 percent annually. Real median family income growth has dropped 8 percent, and the number of full-time middle class jobs, 6 percent. The real net worth of the “bottom” 90 percent has dropped by one-fourth. The number of food stamp and disability aid recipients has more than doubled, to 59 million, about one in five Americans.

Um dia a malta vai entender a diferença entre um aumento do PIB devido à criação de valor e um devido à criação de uma bolha creditícia. Mas só um dia.

2 pensamentos sobre “Nothing to see… Keep calm… Do your work…

  1. jem

    Não vai. Já aconteceu demasiadas vezes e nunca chegaram a perceber. A história vai repetir-se e repetir-se…

  2. “Over the last 13 years, the stock market has twice crashed and touched off a recession: American households lost $5 trillion in the 2000 dot-com bust and more than $7 trillion in the 2007 housing crash”.

    A palavra “lost” está um pouco “lost” aqui, se não nos lembrarmos do “gained before”. A inflação (deflação) nos activos financeiros é apenas isso “inflação” (deflação). Não é desejável, mas não será um cataclismo se não se transmitir em demasia à economia não-financeira. Em qualquer caso a inundação dos mercados com liquidez é menos perigosa do que usá-la para outros fins como o rearmamento.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.