19 pensamentos sobre “As Vantagens De Se Ter Um Banco Público”
Alguns bancos privados também fecharam 2012 com prejuízo.
Você sabe a diferença entre o sector público e o privado, presumo.
Melhor mesmo é só haver bancos privados… pode-se ter prejuízo, fazer asneiras à vontade, brincar com o dinheiro dos outros, fazer investimentos de risco à vontade!!! Depois, o Estado paga!
De facto também houve bancos privados que fecharam o ano com prejuízos. Agora, os prejuízos da CGD são nossos e esses são deles (se nenhum governo socialista se lembrar de nacionalizar … os prejuízos).
“pode-se ter prejuízo, fazer asneiras à vontade, brincar com o dinheiro dos outros, fazer investimentos de risco à vontade!!!”
Por isso mesmo convém escolher bem o banco a quem confia as suas poupanças
“Depois, o Estado paga!”
Tem bom remédio. Deixa de salvar bancos. Quantos ao fundos cedidos para efeitos de recapitalização convém saber que se tratam de empréstimos que terão de ser ressarcidos e que o dinheiro não é nosso.
” Agora, os prejuízos da CGD são nossos”
Não só os prejuízos mas todos os reforços de capital que são feitos. Por vezes de forma encapotada.
É o que dá ter um banco gerido por boy’s. Mas não há problema, o contribuinte terá todo o prazer em participar no novo reforço de capitais.
De qualquer forma a Caixa Geral de Depósitos é, tal como os bancos privados, uma empresa quase sempre lucrativa. 2012 foi um ano excecional. Fora esse ano, a CGD tem dado lucros ao Estado todos (ou quase todos) os anos.
Em 2011 a CGD também teve um prejuízo assinalável de 488 milhões de euros.
Descontadas as transferências entre o estado e a CGD duvido que o saldo seja muito positivo.
Sim os aumentos de capital dos ultimos anos não contaram para o LLavoura. De qualquer modo muito me admiraria que um Banco do Estado/Políticos com a segurança de Orçamento para tapar buracos que oferece não teria lucros. QQ pessoa prudente deve ter se possível algum dinheiro no banco do estado pois esse só irá à falência caso o regime esteja acabado.
Já vi que preferem os bancos que dão sempre lucro até ao dia em que a CGD tem que ir a correr tapar os buracos contabilísticos…
Já agora, quais foram os resultados do BPN, do BPP e do BANIF antes das respectivas broncas?
“Já vi que preferem os bancos que dão sempre lucro até ao dia em que a CGD tem que ir a correr tapar os buracos contabilísticos…”
Exacto. Bancos (e genericamente) empresas lucrativas são sempre preferíveis às que dão prejuízos. Mas onde é que a CGD teve que ir “tapar buracos contabilisticos”?
Já estão a ser mauzinhos. Porquê atacar a CGD? se não fosse a Caixa como é que os empresários amigos dos políticos, e os testas de ferro destes, iriam arranjar dinheiro para comprar acções, e cimentar posições, em guerras de controlo de empresas privadas?
Sobre a Caixa gostaria que fosse respondida a pergunta, não de um milhão de euros, mas de 4 ou 5 mil milhões. O que é que aconteceu durante o tempo em que a Caixa esteve a gerir o que restava do BPN?
CGD/BPN é mais um pilar do Estado Social – O dinheiro desaparece, a malta paga e os donos do país lá vão fazendo pela vidinha.
Pelo que oiço há muita gente que gosta.
“2.Você sabe a diferença entre o sector público e o privado, presumo.”
A ver pelos dinheiros públicos injectados nos bancos privados, estes não sabem a diferença, ou melhor, sabem muito bem: guardam os depósitos do pessoal, desbaratam os depósitos do pessoal e vai daí o pessoal empresta dinheiro aos bancos para que eles reponham os depósitos do pessoal – ou seja, o pessoal deposita duas vezes e recebe uma. E mais ainda, escuta depois os banqueiros a dar lições de economia e finanças ao pessoal.
Perfeitamente de acordo
Em resumo, os meus amigos comunistas não gostam dos bancos privados porque o contribuinte pode ser chamado a pagar os prejuízos por governos socialistas e preferem bancos públicos onde o contribuinte garantidamente é chamado a pagar os prejuízos por governos socialistas.
O Insurgente 
Alguns bancos privados também fecharam 2012 com prejuízo.
Você sabe a diferença entre o sector público e o privado, presumo.
Melhor mesmo é só haver bancos privados… pode-se ter prejuízo, fazer asneiras à vontade, brincar com o dinheiro dos outros, fazer investimentos de risco à vontade!!! Depois, o Estado paga!
De facto também houve bancos privados que fecharam o ano com prejuízos. Agora, os prejuízos da CGD são nossos e esses são deles (se nenhum governo socialista se lembrar de nacionalizar … os prejuízos).
“pode-se ter prejuízo, fazer asneiras à vontade, brincar com o dinheiro dos outros, fazer investimentos de risco à vontade!!!”
Por isso mesmo convém escolher bem o banco a quem confia as suas poupanças
“Depois, o Estado paga!”
Tem bom remédio. Deixa de salvar bancos. Quantos ao fundos cedidos para efeitos de recapitalização convém saber que se tratam de empréstimos que terão de ser ressarcidos e que o dinheiro não é nosso.
” Agora, os prejuízos da CGD são nossos”
Não só os prejuízos mas todos os reforços de capital que são feitos. Por vezes de forma encapotada.
É o que dá ter um banco gerido por boy’s. Mas não há problema, o contribuinte terá todo o prazer em participar no novo reforço de capitais.
De qualquer forma a Caixa Geral de Depósitos é, tal como os bancos privados, uma empresa quase sempre lucrativa. 2012 foi um ano excecional. Fora esse ano, a CGD tem dado lucros ao Estado todos (ou quase todos) os anos.
Em 2011 a CGD também teve um prejuízo assinalável de 488 milhões de euros.
Descontadas as transferências entre o estado e a CGD duvido que o saldo seja muito positivo.
Sim os aumentos de capital dos ultimos anos não contaram para o LLavoura. De qualquer modo muito me admiraria que um Banco do Estado/Políticos com a segurança de Orçamento para tapar buracos que oferece não teria lucros. QQ pessoa prudente deve ter se possível algum dinheiro no banco do estado pois esse só irá à falência caso o regime esteja acabado.
Já vi que preferem os bancos que dão sempre lucro até ao dia em que a CGD tem que ir a correr tapar os buracos contabilísticos…
Já agora, quais foram os resultados do BPN, do BPP e do BANIF antes das respectivas broncas?
“Já vi que preferem os bancos que dão sempre lucro até ao dia em que a CGD tem que ir a correr tapar os buracos contabilísticos…”
Exacto. Bancos (e genericamente) empresas lucrativas são sempre preferíveis às que dão prejuízos. Mas onde é que a CGD teve que ir “tapar buracos contabilisticos”?
Já estão a ser mauzinhos. Porquê atacar a CGD? se não fosse a Caixa como é que os empresários amigos dos políticos, e os testas de ferro destes, iriam arranjar dinheiro para comprar acções, e cimentar posições, em guerras de controlo de empresas privadas?
Sobre a Caixa gostaria que fosse respondida a pergunta, não de um milhão de euros, mas de 4 ou 5 mil milhões. O que é que aconteceu durante o tempo em que a Caixa esteve a gerir o que restava do BPN?
CGD/BPN é mais um pilar do Estado Social – O dinheiro desaparece, a malta paga e os donos do país lá vão fazendo pela vidinha.
Pelo que oiço há muita gente que gosta.
“2.Você sabe a diferença entre o sector público e o privado, presumo.”
A ver pelos dinheiros públicos injectados nos bancos privados, estes não sabem a diferença, ou melhor, sabem muito bem: guardam os depósitos do pessoal, desbaratam os depósitos do pessoal e vai daí o pessoal empresta dinheiro aos bancos para que eles reponham os depósitos do pessoal – ou seja, o pessoal deposita duas vezes e recebe uma. E mais ainda, escuta depois os banqueiros a dar lições de economia e finanças ao pessoal.
Perfeitamente de acordo
Em resumo, os meus amigos comunistas não gostam dos bancos privados porque o contribuinte pode ser chamado a pagar os prejuízos por governos socialistas e preferem bancos públicos onde o contribuinte garantidamente é chamado a pagar os prejuízos por governos socialistas.
Pingback: O Banco Público | O Insurgente