O José Serrano já propôs a mesma lei várias vezes, incluindo 4 vezes durante a presidência de Bush. Nunca esteve sequer perto de passar.
Concluímos que Bush também imitou Chávez, pela lógica do post. 🙂
O que tem relevância é a proposta ser feita, como seria de esperar, por um representante da esquerda americana. Não deve passar, mas fica a intenção. E, já agora, em matéria de deslizamento para a real face de Obama, aí temos os aumentos de impostos, o aumento das despesas “sociais”, o aumento do endividamento, e, no plano externo, a eventual nomeação de Hagel para a Defesa e de Brenan para a CIA. Estes dois são essencialmente conhecidos pela sua alergia aos judeus e pela sua afinidade com as narrativas islâmicas.
“He’s also not the first member of Congress to support a repeal of the 22nd Amendment. Representative Steny Hoyer (D-MD) proposed a repeal during Clinton and Bush’s presidencies and current Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-KY) wanted a repeal in 1995.”
Com o Bush, esse warmonger estatista, nem vale a pena perder muito tempo pois agora já pouco incomoda e já não tem grandes fãs.
Alguns defensores do Obama é que continuam a dizer que têm “esperança” nele…
A questão é que estas tentativas não são novidade, nem são originárias dos próprios presidentes. Já o seu post quer implicar outra mensagem.
Deviam fazer como nos países modernos, da Europa democrática, onde se aprovam orçamentos inconstitucionais porque os “mercados” mandam e se nomeiam primeiros-ministros eleitos pelas administrações da banca credora.
Isto das constituições é um sarilho e só dá problemas…
lb,
Estas tentativas não são comuns. Mas o facto de se ter feito debaixo de Bush e agora debaixo de Obama (com o apoio da administração, certamente) mostra bem o carácter das pessoas a dirigir aquele país (ou melhor, a falta dele).
lb,
Estas tentativas não são comuns. Mas o facto de se ter feito debaixo de Bush e agora debaixo de Obama (com o apoio da administração, certamente) mostra bem o carácter das pessoas a dirigir aquele país (ou melhor, a falta dele).
JMJ,
Europa democrática?!? Onde, onde? Diga onde que eu talvez emigre para lá :p
Eu não os julgaria apenas por este caso e apenas por um deputado… Até porque isto nem sequer irá a votação. Mudar a constituição é um 31 e ainda bem. 🙂
Aliás, podiam era estender limites de termos para mais cargos sem ser a presidência.
“Deviam fazer como nos países modernos, da Europa democrática, onde se aprovam orçamentos inconstitucionais porque os “mercados” mandam e se nomeiam primeiros-ministros eleitos pelas administrações da banca credora.”
Tem toda a razão, então nada de dinheiro da troika e os cortes e ou aumentos de impostos seriam ainda maiores. Foi sempre o que disse.
Só é pena é que você não entenda que a própria Constituição é Inconstitucional, nem que a própria Constituição torna a matemática inconstitucional…
Mas os esquerdismo é cego.
8. RCM
“europa democrática”, dizem-se, os senhores que ganharam o Nobel da Paz..
Na minha opinião, assim olhando de longe, a coisa mais próxima é a Bielorussia, mas em boa verdade, desde que o meu querido Zézinho bateu as botas em 53 tem sido sempre a perder…
10. Luckylucky
“A Constituição é inconstitucional”…
está tudo dito… mesmo se a constituição que temos é a que PS, PSD quiseram (votaram a favor desta em 76 e desde então foram sempre os proponentes das revisões).
A receita do lucky boy para o país é «vamos todos dobrar as pernas, alçar o rabinho e dizer todos juntos “Aguenta!”»
“Na minha opinião, assim olhando de longe, a coisa mais próxima é a Bielorussia, mas em boa verdade, desde que o meu querido Zézinho bateu as botas em 53 tem sido sempre a perder…”
O Insurgente 
O José Serrano já propôs a mesma lei várias vezes, incluindo 4 vezes durante a presidência de Bush. Nunca esteve sequer perto de passar.
Concluímos que Bush também imitou Chávez, pela lógica do post. 🙂
O que tem relevância é a proposta ser feita, como seria de esperar, por um representante da esquerda americana. Não deve passar, mas fica a intenção. E, já agora, em matéria de deslizamento para a real face de Obama, aí temos os aumentos de impostos, o aumento das despesas “sociais”, o aumento do endividamento, e, no plano externo, a eventual nomeação de Hagel para a Defesa e de Brenan para a CIA. Estes dois são essencialmente conhecidos pela sua alergia aos judeus e pela sua afinidade com as narrativas islâmicas.
http://www.mediaite.com/online/democratic-congressman-introduces-bill-to-abolish-presidential-term-limits/
“He’s also not the first member of Congress to support a repeal of the 22nd Amendment. Representative Steny Hoyer (D-MD) proposed a repeal during Clinton and Bush’s presidencies and current Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-KY) wanted a repeal in 1995.”
Com o Bush, esse warmonger estatista, nem vale a pena perder muito tempo pois agora já pouco incomoda e já não tem grandes fãs.
Alguns defensores do Obama é que continuam a dizer que têm “esperança” nele…
A questão é que estas tentativas não são novidade, nem são originárias dos próprios presidentes. Já o seu post quer implicar outra mensagem.
Deviam fazer como nos países modernos, da Europa democrática, onde se aprovam orçamentos inconstitucionais porque os “mercados” mandam e se nomeiam primeiros-ministros eleitos pelas administrações da banca credora.
Isto das constituições é um sarilho e só dá problemas…
lb,
Estas tentativas não são comuns. Mas o facto de se ter feito debaixo de Bush e agora debaixo de Obama (com o apoio da administração, certamente) mostra bem o carácter das pessoas a dirigir aquele país (ou melhor, a falta dele).
lb,
Estas tentativas não são comuns. Mas o facto de se ter feito debaixo de Bush e agora debaixo de Obama (com o apoio da administração, certamente) mostra bem o carácter das pessoas a dirigir aquele país (ou melhor, a falta dele).
JMJ,
Europa democrática?!? Onde, onde? Diga onde que eu talvez emigre para lá :p
Eu não os julgaria apenas por este caso e apenas por um deputado… Até porque isto nem sequer irá a votação. Mudar a constituição é um 31 e ainda bem. 🙂
Aliás, podiam era estender limites de termos para mais cargos sem ser a presidência.
“Deviam fazer como nos países modernos, da Europa democrática, onde se aprovam orçamentos inconstitucionais porque os “mercados” mandam e se nomeiam primeiros-ministros eleitos pelas administrações da banca credora.”
Tem toda a razão, então nada de dinheiro da troika e os cortes e ou aumentos de impostos seriam ainda maiores. Foi sempre o que disse.
Só é pena é que você não entenda que a própria Constituição é Inconstitucional, nem que a própria Constituição torna a matemática inconstitucional…
Mas os esquerdismo é cego.
8. RCM
“europa democrática”, dizem-se, os senhores que ganharam o Nobel da Paz..
Na minha opinião, assim olhando de longe, a coisa mais próxima é a Bielorussia, mas em boa verdade, desde que o meu querido Zézinho bateu as botas em 53 tem sido sempre a perder…
10. Luckylucky
“A Constituição é inconstitucional”…
está tudo dito… mesmo se a constituição que temos é a que PS, PSD quiseram (votaram a favor desta em 76 e desde então foram sempre os proponentes das revisões).
A receita do lucky boy para o país é «vamos todos dobrar as pernas, alçar o rabinho e dizer todos juntos “Aguenta!”»
“Na minha opinião, assim olhando de longe, a coisa mais próxima é a Bielorussia, mas em boa verdade, desde que o meu querido Zézinho bateu as botas em 53 tem sido sempre a perder…”
Can’t say if serious or just trolling. =/