Sim, se acreditarmos em alguns comentadores neste artigo.
Vejamos a regra no comentário 37:
O Governo é ultraliberal porque destrói progressivamente serviços públicos, como a educação e a saúde.
Logo, como os Coreanos destruíram todos estes serviços – e em vários anos nem comida disponibilizaram à população – devem ser dos governos mais liberais, perdão ultraliberais, do mundo.
— //—
Não a acreditar na minha definição:
O Governo é ultraliberal se privatizar escolas, hospitais, centros de saúde, tribunais, serviços de segurança, e serviços administrativos.
Neste caso, os Coreanos não são ultraliberais, mas sim estatistas.
Choose your words wisely
Isto já não é um post sério. Isto já não é apologia de uma doutrina política ou económica. Isto parece uma fé, uma espécie de Igreja Universal do Reino do Liberalismo, em que vale tudo para nos auto-convencermos que não estamos errados.
Talvez uma espécie de disparate. Talvez uma graçola. Mas agradeço a preocupação com os meus comentários.
Vejamos:
alho
s. m.
1. [Botânica] Planta hortense liliácea, tipo da tribo liliácea.
2. O bolbo dessa planta, muito empregado como tempero.
bugalho
s. m.
1. Noz-de-galha esférica.
2. Conta grande do rosário.
3. Lentilha que se introduz na fístula para excitar a supuração.
4. Espécie de isca vegetal.
Com a devida vénia à Porto Editora.
Para bom entendedor…
O Sociallismo precisa de um bode expiatório.
Por isso dedicam-se a fazer o que sempre fizeram desde 1917 e que Orwell bem explica: Newspeak
Por isso chamam Liberalismo a quem não se diz Liberal e não faz nada Liberal.
José Augusto & Co não fazem nem mais nem menos repetir o “Fascista” a todos do PCP ao CDS como o MRPP fazia. Só que agora usam a palavra Liberalismo-neo ou ultra.
A técnica é a mesma.
José Augusto,
Quando acabar de pesquisar no dicionário palavras de primária e quiser pensar a política avise…
Ricardo,
Perante um post primário, uma resposta do mesmo nível.
Não conhecia este blog e pensei que podia haver aqui um debate sério, mas parece que isso não pode ser, há por aqui demasiados trolls mais interessados em tiradas demagógicas e vazias, do que em conversa construtiva.
Já agora sugiro menos posts e conteúdo médio mais profundo e interessante, parece-me que deviam ter alguma coordenação nesse aspeto.
É que é tal a profusão de posts (muitos deles não muito bem redigidos e com temas que não lembram nem ao menino Jesus) que já não tenho paciência para procurar respostas a comentários meus mais antigos. Além disso não tenho tempo nem paciência para, no meio desta salsada, andar à procura de algum tema realmente interessante. O post “O que é um ultraliberal” suscitou uma discussão interessante, mas outros posts são completamente inúteis ou desinteressantes. Que tal selecionar com mais critérios os temas?
Isto é apenas uma crítica positiva.
“Perante um post primário, uma resposta do mesmo nível.”
Post primário ? No paraíso da Coreia do Norte a imensa maioria morre literalmente de fome.
Isto é um facto (absolutamente primário), provocado pela gestão de miséria tipica de qualquer sistema de socialismo real. Não seja um negacionista primário.