17 pensamentos sobre “Fascista e socialista (passe a redundância)”
“Fascista e socialista (passe a redundância) “
Fascismo não é igual ao socialismo. Ponto. Deixe-se de brincadeiras ou apresente provas. Este revisionismos ideológicos são execráveis.
Esta fascista, socialista e comunista mete nojo. Como se atreve a pôr em causa a superioridade da gestão privada sobre a estatal, qualquer que seja o ponto de vista?
Sobre o post: Uuui !…, foi atingida uma lei sacrossanta, afinal parece que há dogmas dos dois lados da barricada…
Sobre o comment #2: Ficamos então à espera do momento em que quem não é fascista dê autorização para falar do que é suposto nem nos atrevermos a questionar…
“Fascismo não é igual ao socialismo.”
Claro que não.
É verdade que ambos fizeram o mal, o mesmo mal, mas o socialismo fez o mal em nome do bem.
Digamos que é um bocado mais hipócrita…..
Numa conferência na Universidade de Verão do PSD….
O que é que estavam à espera que a ministra dissesse aos discentes da Universidade do PSD? Que há demasiados funcionários públicos? Que o sector público é ineficiente? É preciso ensinar a lição aos pupilos militantes para estes, na devida ocasião, repetirem aos eleitores.
É oferecer-lhe já um bilhete só de ida para Cuba ou Coreia do Norte.
O que é que esta gente anda a fazer a viver no inferno capitalista que é o ocidente?!
Excelente!!! Não pare com os exemplos. Estes socialistas não se tocam mesmo. Andam por aí todos sorridentes e de cú lavado mas com Portugal enterrado na …
É oferecer-lhe já um bilhete só de ida para Cuba ou Coreia do Norte.
Faço-lhe o mesmo repto: vá para um deste países africanos (e alguns asiáticos) onde o capitalismo selvático-neoliberal está em alta, e onde as políticas socialistas nem existem.
Os aventalados a manobrarem para que tudo fique na mesma, foi para isso que lá puseram estes fantoches. A tiro nestas putas todas!
“Faço-lhe o mesmo repto: vá para um deste países africanos”
.
Chega tarde. Há já uns bons anos que estou em África.
Sem controvérsia semântica, esta afirmação de Paula Teixeira da Cruz apenas permite uma e só uma leitura: a actual ministra da Justiça advoga um regime estatista pois, explicitamente, faz depender a existência de componentes privadas da actividade social e económica da prévia “prova” da sua superior “eficácia” face à solução pública. Quando tal sucedesse, presume-se, a senhora ministra pensará então estarem reunidas as condições para a emissão das respectivas licenças pelo Estado (pois quem mais?) sujeitas, está bem de ver, à supervisão dos organismos reguladores.
Ora isto não é mais que a defesa da ortodoxia doutrinária fascista: a tolerância da propriedade privada nos estritos limites que, em cada momento, os superiores interesses do Estado determinem.
Os supremos interesses da NAÇÃO!!!
Eu por acaso apreciava um bilhete para a Coreia do Sul.
Se alguém souber de um emprego lá diga para eu considerar a alternativa.
Frase de uma perigosa noliberal
O que está provado é que a ineficiência do sector privado sai cara aos detentores das empresas e que a ineficiência do serviços públicos sai caro aos contribuintes. As empresas privadas encerram, as públicas resolvem o problema com aumento de impostos.
Cuidado!… Não é Fascista porque nasceu em África …
Virou social-democrata mas não é socialista nem democrata …
Não é comunista porque os comunistas a detestam …
Fala agora de Economia porque não percebe nada de Direito e fala sempre do que não percebe …
Se percebesse de Direito para ocupar o tempo que nós patetas pagamos poderia dedicar-se p.e. a fazer uma lei sobre o adultério e de preferência com efeitos retroactivos .
P.S.
# 15
Parabéns. Mas além de aumentar os impostos ainda há a promiscuidade
na função pública com familiares e muito pior com afins não assumidos…
# 9
Cuidado , pois se trata de uma sub-espécie em vias de extinção …
Reconsiderando , cheguei à conclusão que a Ministra queria dizer “…está por provar que os políticos sejam competentes para gerir a coisa pública” …
O Insurgente 
“Fascista e socialista (passe a redundância) “
Fascismo não é igual ao socialismo. Ponto. Deixe-se de brincadeiras ou apresente provas. Este revisionismos ideológicos são execráveis.
Esta fascista, socialista e comunista mete nojo. Como se atreve a pôr em causa a superioridade da gestão privada sobre a estatal, qualquer que seja o ponto de vista?
Sobre o post: Uuui !…, foi atingida uma lei sacrossanta, afinal parece que há dogmas dos dois lados da barricada…
Sobre o comment #2: Ficamos então à espera do momento em que quem não é fascista dê autorização para falar do que é suposto nem nos atrevermos a questionar…
“Fascismo não é igual ao socialismo.”
Claro que não.
É verdade que ambos fizeram o mal, o mesmo mal, mas o socialismo fez o mal em nome do bem.
Digamos que é um bocado mais hipócrita…..
Numa conferência na Universidade de Verão do PSD….
O que é que estavam à espera que a ministra dissesse aos discentes da Universidade do PSD? Que há demasiados funcionários públicos? Que o sector público é ineficiente? É preciso ensinar a lição aos pupilos militantes para estes, na devida ocasião, repetirem aos eleitores.
É oferecer-lhe já um bilhete só de ida para Cuba ou Coreia do Norte.
O que é que esta gente anda a fazer a viver no inferno capitalista que é o ocidente?!
Excelente!!! Não pare com os exemplos. Estes socialistas não se tocam mesmo. Andam por aí todos sorridentes e de cú lavado mas com Portugal enterrado na …
É oferecer-lhe já um bilhete só de ida para Cuba ou Coreia do Norte.
Faço-lhe o mesmo repto: vá para um deste países africanos (e alguns asiáticos) onde o capitalismo selvático-neoliberal está em alta, e onde as políticas socialistas nem existem.
Os aventalados a manobrarem para que tudo fique na mesma, foi para isso que lá puseram estes fantoches. A tiro nestas putas todas!
“Faço-lhe o mesmo repto: vá para um deste países africanos”
.
Chega tarde. Há já uns bons anos que estou em África.
Sem controvérsia semântica, esta afirmação de Paula Teixeira da Cruz apenas permite uma e só uma leitura: a actual ministra da Justiça advoga um regime estatista pois, explicitamente, faz depender a existência de componentes privadas da actividade social e económica da prévia “prova” da sua superior “eficácia” face à solução pública. Quando tal sucedesse, presume-se, a senhora ministra pensará então estarem reunidas as condições para a emissão das respectivas licenças pelo Estado (pois quem mais?) sujeitas, está bem de ver, à supervisão dos organismos reguladores.
Ora isto não é mais que a defesa da ortodoxia doutrinária fascista: a tolerância da propriedade privada nos estritos limites que, em cada momento, os superiores interesses do Estado determinem.
Os supremos interesses da NAÇÃO!!!
Eu por acaso apreciava um bilhete para a Coreia do Sul.
Se alguém souber de um emprego lá diga para eu considerar a alternativa.
Frase de uma perigosa noliberal
O que está provado é que a ineficiência do sector privado sai cara aos detentores das empresas e que a ineficiência do serviços públicos sai caro aos contribuintes. As empresas privadas encerram, as públicas resolvem o problema com aumento de impostos.
Cuidado!… Não é Fascista porque nasceu em África …
Virou social-democrata mas não é socialista nem democrata …
Não é comunista porque os comunistas a detestam …
Fala agora de Economia porque não percebe nada de Direito e fala sempre do que não percebe …
Se percebesse de Direito para ocupar o tempo que nós patetas pagamos poderia dedicar-se p.e. a fazer uma lei sobre o adultério e de preferência com efeitos retroactivos .
P.S.
# 15
Parabéns. Mas além de aumentar os impostos ainda há a promiscuidade
na função pública com familiares e muito pior com afins não assumidos…
# 9
Cuidado , pois se trata de uma sub-espécie em vias de extinção …
Reconsiderando , cheguei à conclusão que a Ministra queria dizer “…está por provar que os políticos sejam competentes para gerir a coisa pública” …