“(…) A Islândia sobreviveu muito dorida ao desmoronar da bolha financeira e, quatro anos depois, foi retirada do caixote do lixo pelas agências de notação (…) Hoje a Islândia pode dizer que é um sopro de calor que vem do frio.”, Fernando Sobral, hoje no Negócios.
Mas QUAL diferença???
Sim, mas a Islândia é um país muito rico em peixe e em energia hidroelétrica (que lhe permite ter lá grandes fábricas de alumínio) (e também em energia térmica), graças aos quais tem, naturalmente, uma balança externa superavitária, ou seja, tende a absorver dinheiro do exterior. Não se pode comparar levianamente a Islândia com Portugal, muito menos com a Grécia.
4 anos depois a Grécia está melhor. Em Portugal começou-se a enfrentar o problema com o orçamento de 2011. 4 anos a partir de Janeiro de 2011 dá Dezembro de 2014
“4 anos depois a Grécia está melhor” ???!!!!….
A Islândia podia pescar o que quissesse e produzir energia à doida que nem em 100 anos pagaria a sua divída, precisamente por isso não teve dúvidas em mandar tudo às urtigas e entrar em default.
Agora, depois de passar um mau bocado mas com o contador a zero, pode finalmente utilisar esses recursos para ter uma balança corrente equilibrada e atrair investidores…os quais podem estar escaldados mas não perdem a oportunidade de um bom negócio, quando o encontram…
Errata: 4 anos depois a ISLÂNDIA está melhor. Em Portugal começou-se a enfrentar o problema com o orçamento de 2011. 4 anos a partir de Janeiro de 2011 dá Dezembro de 2014.
Já agora, a Grécia começou a enfrentar o problema algures em Maio de 2010. Lá para 2014 pode ser que esteja melhor.
A Irlanda começou a enfrentar o problema algures em 2009. Portanto lá para 2013.