Há pouco tempo alguém de dizia que deveria apoiar o Newt em vez do Ron Paul.
Acho que este vídeo mostra bem porque nunca poderia apoiar o Newt:
Para já não falar da sua personalidade, que este caso bem ilustrou…
Há pouco tempo alguém de dizia que deveria apoiar o Newt em vez do Ron Paul.
Acho que este vídeo mostra bem porque nunca poderia apoiar o Newt:
Para já não falar da sua personalidade, que este caso bem ilustrou…
Uma sugestão curiosa, tendo em conta o ódio de estimação que esses dois nutrem um pelo outro e que alimentam há décadas. Aliás, estou em crer que o único evento que poderia despoletar uma candidatura do Ron Paul à GE seria a nomeação do Newt Gingrich. Aquele anúncio no Iowa – o “Serial hypocrisy” – evidenciou que o machado de guerra não está enterrado; as escaramuças nos debates foram evidência adicional.
Um dos poucos factos positivos desta campanha é que poderá marca o fim da carreira política destes dois estarolas. Duas das presenças mais tóxicas e irritantes entre legisladores republicanos em DC nos últimos 30 anos. Provavelmente os dois com quem mais antipatizo excluindo corruptos propriamente ditos.
Bom anúncio do Santorum. Provavelmente o melhor dele. Certeiro e com bons valores de produção. Pot calling the kettle black though.
Não percebi o que o Newt fez de mal ?
Foi a questão de legalizar os imigrantes ?
Ou de querer seguros de saude para toda a população ?
Para além de mentir muito mais do que os seus colegas (o que já não é fácil), de ter um temperamento que levou mais de 90% dos seus ex-colegas a recomendar o voto no Romney, e de ter sido a favor de tudo o que diz neste vídeo e de muitas mais políticas erróneas que custaria aqui enumerar…
… nada de especial.