Repórter TVI: «Abutres» retrata a corrupção no seio do Estado
«Abutres» é uma reportagem de investigação de Rui Araújo, Rui Pereira e Carlos Lopes, que retrata o caos vigente no seio de algumas empresas do Estado. No final, quem paga a factura é sempre o contribuinte.
O Estado perdeu 104 milhões de euros com as empresas da holding PARPÚBLICA no primeiro semestre de 2010.
O vídeo da reportagem está aqui.
O Insurgente 
Isto é uma reportagem de investigação?… francamente…
Há de tudo, desde disparates perfeitos como o do concorrente se queixar da sua proposta não ter sido logo aberta… o burro não sabe que num concurso público as propostas são todas abertas ao mesmo tempo para evitar que apareça uma última proposta melhor do que as anteriores… até citar-se, em abono da reportagem o Patriot Act do Bush!!!!
Claro que é possível que existam fraudes envolvidas. Compete aos tribunais julgarem esses casos e não a uma reportagem execrável como esta.
Uma teia mafiosa em que pedem inclusive dinheiro por lhes apresentarem as propriedades e não abrem as propostas publicamente.
Os bens adquiridos são vendidos no dia seguinte (dia seguinte) com um lucro de 70%.
Caro O Raio,
Sim, a reportagem é fraca. O problema é que não precisa de ser mais do que isso para se ficar com (mais) uma ideia do que se passa com estas vendas de património do Estado.
De qualquer forma, os tribunais não podem nem devem substituir-se aos jornalistas. Mesmo que sejam maus jornalistas. Cada macaco no seu galho.
AD NAUSEAM Só um indefectível e incondicional apaniguado e cúmplice do apodrecido Estado a que Isto chegou (espero que nao seja também beneficiário do actul estadio de sórdidas e imorais negociatas- raio que o parta ) pode emitir apreciaçao tao negativa e insurgir-se de forma tao veemente com reportagem ABUTRES. dixi diagnosis
Não tenho observado essa postura em relação à questão BPN caro O Raio.
Pode explicar? Mas não se sinta obrigado.
Resposta do jornalista autor da reportagem ao Sr. Raio
O seu comentário ofensivo parte de pressupostos errados.
ERRO DO RAIO Nº 1 – E passo a citá-lo: “Há de tudo, desde disparates perfeitos como o do concorrente se queixar da sua proposta não ter sido logo aberta…”
Precisão 1: O entrevistado questiona os sucessivos adiamentos e o facto de as propostas não serem abertas na presença dos proponentes.
ERRO DO RAIO Nº 2 – “… até citar-se, em abono da reportagem o Patriot Act do Bush.”
Precisão – O jornalista não cita o Patriot Act. É mais uma falsidade.
A- A firma privada DIRANIPROJECT pagou à empresa pública ESTAMO o imóvel com cheques do Banco Africano de Investimentos (BAI);
B- A vogal dos conselhos de administração de todas as firmas DIRANIPROJECT é simultaneamente administradora executiva do BAI;
C- Todo o dinheiro tem exclusivamente por origem Angola.
D- O BAI é considerado pelo Senado dos EUA uma instituição financeira duvidosa – que foi investigada no quadro da corrupção e do branqueamento.
Factos irrelevantes, portanto.
Não comento as ofensas.
Saudações cordiais.
Rui Araújo
Jornalista
rmaraujo@tvi.pt
Os mais sinceros aplausos ao trabalho efectuado por este jornalista.
Fico curioso relativamente à observação dos Portugueses em relação ás questões desta natureza.
Relato que, no dia seguinte a esta reportagem, não me apercebi de ninguém no meu ciclo social que se digna-se a comentar a peça, nem tão pouco os factos apresentados pela dita reportagem. Mas, se a conversa for outra….o penalti fica comentado durante toda a semana…
Meus amigos. Para estes ‘meninos’ terem a vida que têm, os popós; as meninas bonitas; as casinhas acolhedoras; etc….temos que entender que são ‘obrigados’ a fazer estas negociatas onde lezam indiscriminadamente o estado, ou seja o dinheiro dos contribuintes. Acham que essas vidas luxuosas se obtêm com os PPR’s ou com o acumular de salários justos??? Pois sim…
Agora sabem a razão pela qual é preciso pagar consultas nos hospitais…
Cumprimentos aos invertebrados compatriotas.
FM