Acabámos a conversa BPN ou ainda não?

Resumindo: Cavaco Silva comprou acções ao preço a que vários outros investidores também tiveram acesso; Cavaco Silva vendeu acções a preços até ligeiramente inferiores aos preços de venda obtidos por outros investidores. Mas não se preocupe Cavaco Silva: estando esclarecidas as dúvidas (sendo que dúvidas por agora significa ignorância sobre valorização accionista, rentabilidade de capital, variações de cotações nas acções dependentes de factores como o período de tempo que falta para o pagamento de dividendos, conceitos estratosféricos como direitos de preferência nos aumentos de capital e outras coisas que tais) sobre os preços de compra e de venda, não tarda vão levantar dúvidas sobre os dividendos distribuídos anualmente relativos a cada acção da SLN. Porque em todo este caso (bastante transparente, por sinal) só se procurou julgar Cavaco pela associação a Oliveira e Costa – insinuando ou mesmo afirmando que possuir cem mil acções da SLN dá responsabilidades sobre a gestão do BPN – e por ter ganho cento e quarenta mil euros de uma assentada. Se se escrever que Cavaco ainda ganhou mais uns trocos em dividendos, talvez Alegre consiga chegar aos 26 ou 27% nas sondagens. Ou talvez, percebendo que não houve ilegalidade, os eleitores prefiram alguém inteligente e astuto capaz de ganhar dinheiro licitamente em vez de quem se enreda com explicações por 1500€.

Nota: Não concordo com a ligação que o Adolfo estabelece entre os casos que perseguem Sócrates – tirou uma licenciatura com ajuda da universidade? assinou projectos de arquitectura que não eram seus de forma a contornar regras camarárias? tentou controlar os órgãos de comunicação social? recebeu subornos para licenciar o Freeport? comprou um apartamento com valor declarado abaixo do real para não pagar siza? Cova da Beira? – que, caso se confirmassem as suspeitas, constituiriam crimes e infracções, com a compra e venda legais de acções da SLN por alguém que não teve qualquer responsabilidade de gestão numa empresa que anos depois se verificaria ter tido uma gestão falcatrueira. Isto serve apenas para branquear o percurso de Sócrates. Não vale a pena adoptar os hábitos da esquerda de considerarmos tão grave um espirro (político, criminal,…) da direita como uma pneumonia (ditto) da esquerda.

9 pensamentos sobre “Acabámos a conversa BPN ou ainda não?

  1. Pingback: Tweets that mention Acabámos a conversa BPN ou ainda não? « O Insurgente -- Topsy.com

  2. Maria João,
    Não há nem astúcia nem inteligência na forma como Cavaco ganhou dinheiro no negócio da SLN. Comprou acções a um preço preferencial que não corresponde a um tratamento idêntico a todos os accionistas, e revendeu-as no perímetro da sociedade a quem as tinha comprado. Chama-se a isto descapitalização. Qualquer pessoa pode ganhar dinheiro assim.

  3. Maria João Marques

    Rodrigo, a própria notícia afirma que Cavaco não foi o único investidor que comprou a 1€ pouco tempo depois do aumento de capital. Não há indício de tratamento preferencial. Nem na compra nem na venda, em que afirma, e eu acredito, que não sabia quem tinha comprado as acções – precisamente porque não tinha de saber. Não sabes a razão que levou a SLN Valor a vender acções a várias pessoas a 1€ – podia até ter necessidades de tesouraria momentâneas para realizar alguma aplicação que considerasse importante. Claro que se pode sempre olhar para negócios privados como se houvesse alguma coisa a esconder. Mas isso é outro hábito da esquerda que não quero partilhar.

  4. andreCRUZZZ

    ao rodrigo da fonseca:
    por norma concordo c mtas das s opinioes, neste caso nao.
    o rodrigo só chama descapitalização por causa d q aconteceu à priori.
    é importante lembrarmo-nos do tempo q o caso tem. surgiram factos novos?
    de q me lembre, NÃO!

    Mais uma vez, tal como qd pacheco pereira respondeu à provocação das escutas nas legislativas,
    cavaco quando acusou adm bpn e relvas na sua violenta reação, morderam o isco deixando fugir o pouco controle sobre a agenda de campanha.
    é bom que parem e q escutem nova gente. porque o objectivo de sócrates é não impedir cavaco de ser reeleito mas sim condiconá-lo de modo a q sócrates cumpra o mandato até ao fim.
    E é com base nesta ideia que acredito que estas duas semanas irão ser muito longas

  5. rui nunes

    É uma lástima que num país com tantos problemas, os candidatos e os media percam tempo a discutir o BPN.

  6. Se tudo é como diz, qual o motivo q impediu o candidato Cavaco Silva de demonstrar aos eleitores a falsidade dos factos com q foi confrontado? Já agora: qual a data de compra das acções? E qual a forma de pagamento?

  7. Pingback: O caso que poderia ser mas não é (2) « O Insurgente

  8. sesesese

    nam , nam o Cavaco comprou as acções e vendeu-as de uma forma muito estranha, com a assinatura do próprio Oliveira e Costa , e a prova que é pouco transparente é que as pessoas foram de lá retirar o dinheiro .
    O Cavaco sabe muito mais do que o que diz e nunca quis se explicar , dai a desconfiança ter aumentado.

  9. A FARINHA

    Mas a campanha eleitoral é só o BPN? Só isso é que interessa ao pais?. Não há mais nada a tratar? Força Cavaco. Sacode o esto da bicharada das tuas calças. Arranja-lhe um outro ossso para eles de divertirem.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.