Segundo avança a Rádio Renascença, Cavaco Silva irá vetar o casamento homossexual. Uma excelente notícia, vinda de um Presidente que pouco tem servido os interesses de quem o elegeu. Está de parabéns.
Segundo avança a Rádio Renascença, Cavaco Silva irá vetar o casamento homossexual. Uma excelente notícia, vinda de um Presidente que pouco tem servido os interesses de quem o elegeu. Está de parabéns.
O Insurgente 
É pura engano achar que Cavaco foi eleito pela direita conservadora e religiosa.
Provavelmente, Cavaco Silva não vetará o casamento homossexual! O que ele pode vetar é a adopção por casais homossexuais, matreiramente encapotada pelo partido socialista.
Acho que faz muito bem. Mas gostava que Cavaco tivesse o mesmo grau de convicção em muitas outras questões mais relevantes para o país. É pena.
Seria óbvio. Está na constituição que o casamento é entre pessoas de sexo diferente assim como o direito à vida desde a concepção mas para a esquerda caduca, bafienta e velha de 200anos tudo vale.
Vai ser este o ponto alto de Cavaco? Que tristeza.
“Está na constituição que o casamento é entre pessoas de sexo diferente”
Aonde (náo vejo nada a dizer isso)?
Nuno,
É melhor que nada. Em todo o caso, nesta altura tinham que me pagar para voltar a votar no Cavaco.
A constituição não diz, nem uma coisa, nem outra.
Mesmo em 1976, a questão não se punha, pelo que não foi resolvida pelo legislador constituinte. Esta mania de procurar respostas para tudo na constituição é, não só errada, como perigosa, na medida em que leva à construção de teorias mirabolantes que não têm qualquer tradução na lei.
A posição do TC nesta questão é inatacável: antes da nova lei considerou conforme à constituição a proibição do casamento gay; depois da nova lei, considerou a permissão desses casamentos conforme à lei fundamental. Nenhuma contradição nisto: é que, como o TC referiu, a constituição nada diz sobre o assunto, pelo que tanto a primeira solução como a segunda são admissíveis e juridicamente inatacáveis.
A questão não é jurídica, é política. Só a questão da adopção é que pertence a ambos os domínios, porque levanta, não só questões políticas, como também jurídicas.
E isso adiantaria o quê? O diploma seria novamente aprovado na AR, bastando, para tal, uma maioria simples. E Cavaco seria então obrigado a promulgar. Esse veto seria uma pura perda de tempo.
O possível veto de Cavaco ao casamento homo não será estranho ás recentes “descobridas” revolucionárias de comer “pollo”.
Aposto que se assim o fizer, aditará uma recomendação no sentido de que criem galinhas nas varandas, que o problema se resolve em pouco tempo.
Esta “notícia” da Rádio Renascença mais não é do que uma forma encapotada de pressionar o Presidente da Repúblcia.
A julgar pela onda de indignação que por aí vai este país está cheio de fufas e de paneleiros!
> onda de indignação
Ainda não dei por nada, mas vou ver. Quando começam a espumar impropérios, gesticular e atirar trampa, até parecem aquelas tribos de macacos dos documentários.
Se calhar dava para um filme: “Os fracturantes fracturados”.