“Se a Grécia falir, isso saneará o sistema; o euro irá desvalorizar durante algum tempo mas, na minha opinião, será uma moeda bastante forte”, afirmou o “chairman” da Rogers Holdings, sedeada em Singapura.
Para Jim Rogers, permitir que isso aconteça irá também mostrar que a Europa não tolera países irresponsáveis a nível orçamental, o que ajudará a restituir a confiança no euro.
“A forma de solucionar este problema da dívida não é através de mais dívida. A ideia de que se resolve um problema de demasiado endividamento e demasiado consumo com mais endividamento e mais consumo desafia os limites do entendimento”, afirmou à CNBC aquele que previu o início do movimento altista das “commodities” em 1999.
Então não quero que a Grécia vá à falência. O Euro é um erro.
Para completar, precisamos de mais moedas e de mais países.
Só precisamos de 1 moeda global. Ela já existiu e já funcionou.
Hint: Não era o USD-papel 😛
Ouro? mais uma inutilidade. Seria menos ilógico ligar a quantidade de papel moeda ao número dos reis de Portugal…
«Só precisamos de 1 moeda global. Ela já existiu e já funcionou»
O mais interessante é que essa moeda era, paradoxalmente para muitos, uma única e dezenas. Em simultâneo.
“Ouro? mais uma inutilidade”
Pronto, lá vem esta fobia irracional pelo Ouro. Que mal lhe faz? Isso trata-se 🙂
Se o ouro e a prata são tão maus como moeda (dizer isto é não perceber para quer serva a moeda, mas enfim) porque:
– teve de ser nacionalizada e proibida
– porque o continua a ser
Aparentemente não causa mal nenhum, nem ninguém o quer para nada.
“Para completar, precisamos de mais moedas e de mais países.”
Mais um sintoma de negação do que é moeda. Em qualquer sistema livre, mesmo livre, a tendência é para existir apenas uma moeda, uma unidade de conta. È isso que internacionaliza o comércio livre, quanto mais comércio livre mais se procura uma unidade de conta única e vice-versa.
Agora, isto não é argumento para termos economistas a tomar conta de uma moeda-artifical de papel mundial.
O ouro é uma inutilidade é mais uma relação artificial na relação já de si artifical entre papel moeda e riqueza. Se se quer X papel moeda, imprime-se X. E depois não se imprima mais. Para que raio é preciso ouro para definir uma relação entre a riqueza de um país e a quantidade de moeda? Suponhamos que Portugal saia do Euro, definir-se-ia quantos novos escudos a imprimir e depois proíbia-se a impressão de mais ou ligava-se ao crescimento subtraíndo o endividamento. Para que é preciso o ouro que não tem valor fixo no meio disto?
Isto é imoral. Não bastava na região ter-se falado em resgatar um centro comercial falido na baixa de Faro com dinheiros públicos…
« Armando Vara defendeu junto do Governo a injecção de dinheiros públicos e a nacionalização do autódromo. Projecto debate-se com sérias dificuldades financeiras e BCP é o principal credor, avança a edição do SOL esta sexta-feira.»
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=170052&dossier=Caso%20Face%20Oculta
Usar o dinheiro dos nossos impostos para tapar os buracos dos outros?
“Usar o dinheiro dos nossos impostos para tapar os buracos dos outros?”
Os Portugueses continuam a votar no PCP,BE,PS,PSD,CDS por isso o que é que se pode esperar?
“Para que é preciso o ouro que não tem valor fixo no meio disto?”
Passa a ser fixo no momento em que começa a ser usado como meio de troca. Como o foi até à WWI. Repare, o Usd não tem valor fixo em relação ao Euro. Tem valor mais ou menos fixo (sempre a desvalorizar na verdade) onde é usado como meio de troca.
Assim deixem de existir restrições legislativas e fiscais para a circulação do ouro/prata e esta passa a ser usado como unidade de troca. E fixa fixo.