No dia 9 de Fevereiro, Granadeiro diz aos jornais que falou com Sócrates a 22 ou 23 de Junho.
No dia 10 de Fevereiro à saída da AR Sócrates abana sorridente um telex da Lusa, datado de 25 de Junho, no qual Granadeiro negava ter dado conhecimento ao Governo sobre as intenções da PT. O comunicado era a prova de que Sócrates não mentira ao Parlamento no dia 24 de Junho.
Ainda a 10 de Fevereiro, Granadeiro liga aos jornais para dizer que afinal falou com Sócrates a 25 de Junho, rectificando a versão do dia anterior.
Público conta aqui a história.
Na Comissão de Ética Granadeiro explicou hoje a contradição, dizendo que quando os jornalistas lhe ligaram para saber em que dia tinha falado com Sócrates, ele respondeu de cor pois estava fora de casa e não tinha a agenda. No dia seguinte encontrou a agenda e diz ter telefonado de sua própria iniciativa aos três jornalistas para rectificarem a notícia.
Perguntas:
Alguém soube desse telex da Lusa no dia 25 de Junho?
Se sim, porque é que os jornais não noticiaram logo no dia essa informação?
Se Sócrates e Granadeiro jantaram na noite de 25 de Junho, não terá Granadeiro informado Sócrates que prestara esse esclarecimento à Lusa no próprio dia?
Se sim, porque é que o próprio José Sócrates não usou esse telex para se defender de ter sido acusado de mentiroso, logo no dia 26 em que voltou à AR para falar – já informado – do negócio?
Granadeiro descreveu minuciosamente como, quando, e a que jornais ligou para explicar quando tinha falado com Sócrates. Mas nunca durante a Comissão de Ética se referiu a ter falado com a Lusa, apesar de ter sido questionado por quase todos os deputados sobre a contradição das datas. Será que Granadeiro se esqueceu de ter feito esse comunicado à Lusa no dia 25 de Junho? A ele que pareceu incomodar tanto que pusessem em causa a sua honestidade, bastaria ter, tal como Sócrates, abanado no ar o tal telex para assim provar não estar a mentir.
Sr. PT: … e quanto à bola cair ora para um lado (Sr. PM mentiu) ou para o outro (Sr. PT mentiu), no futebol é verdade. Esqueceu-se no entanto das figuras lógicas, possíveis. Há mais duas hipóteses: ou 3ª.: ambos mentiram (?), ou 4ª.: ambos disseram a verdade. Claro que, em política, e em políticos no activo, aposto nesta última.
Patético. Horrendo. Putrefacto.
Isto fede e não é de agora. Soltaram foi a tampa. E transbordou.
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,greve-de-fome-nao-e-valida-para-libertar-dissidentes–diz-lula,521849,0.htm
“Eu penso que a greve de fome não pode ser usada como um pretexto de direitos humanos para libertar as pessoas. Imagine se todos os bandidos que estão presos em São Paulo entrassem em greve de fome e pedissem liberdade” – Lula
Se Lula considera prisioneiros políticos de uma ditadura sanguinária como “bandidos”…