Lusa

No dia 9 de Fevereiro, Granadeiro diz aos jornais que falou com Sócrates a 22 ou 23 de Junho.

No dia 10 de Fevereiro à saída da AR Sócrates abana sorridente um telex da Lusa, datado de 25 de Junho, no qual Granadeiro negava ter dado conhecimento ao Governo sobre as intenções da PT. O comunicado era a prova de que Sócrates não mentira ao Parlamento no dia 24 de Junho.

Ainda a 10 de Fevereiro, Granadeiro liga aos jornais para dizer que afinal falou com Sócrates a 25 de Junho, rectificando a versão do dia anterior.

Público conta aqui a história.

Na Comissão de Ética Granadeiro explicou hoje a contradição, dizendo que quando os jornalistas lhe ligaram para saber em que dia tinha falado com Sócrates, ele respondeu de cor pois estava fora de casa e não tinha a agenda. No dia seguinte encontrou a agenda e diz ter telefonado de sua própria iniciativa aos três jornalistas para rectificarem a notícia.

Perguntas:

Alguém soube desse telex da Lusa no dia 25 de Junho?

Se sim, porque é que os jornais não noticiaram logo no dia essa informação?

Se Sócrates e Granadeiro jantaram na noite de 25 de Junho, não terá Granadeiro informado Sócrates que prestara esse esclarecimento à Lusa no próprio dia?

Se sim, porque é que o próprio José Sócrates não usou esse telex para se defender de ter sido acusado de mentiroso, logo no dia 26 em que voltou à AR para falar – já informado – do negócio?

Granadeiro descreveu minuciosamente como, quando, e a que jornais ligou para explicar quando tinha falado com Sócrates. Mas nunca durante a Comissão de Ética se referiu a ter falado com a Lusa, apesar de ter sido questionado por quase todos os deputados sobre a contradição das datas. Será que Granadeiro se esqueceu de ter feito esse comunicado à Lusa no dia 25 de Junho? A ele que pareceu incomodar tanto que pusessem em causa a sua honestidade, bastaria ter, tal como Sócrates, abanado no ar o tal telex para assim provar não estar a mentir.

3 pensamentos sobre “Lusa

  1. JS

    Sr. PT: … e quanto à bola cair ora para um lado (Sr. PM mentiu) ou para o outro (Sr. PT mentiu), no futebol é verdade. Esqueceu-se no entanto das figuras lógicas, possíveis. Há mais duas hipóteses: ou 3ª.: ambos mentiram (?), ou 4ª.: ambos disseram a verdade. Claro que, em política, e em políticos no activo, aposto nesta última.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.