jornal da besta fubana
incluiu o poema
o peido que a nêga deu quase não passa no cu
flatus vocis do tempo que passa
Antes que venham para aqui insinuar que o estou a defender, eu quero mesmo saber (se é que alguém sabe) porque razão ele fez o que fez.
Provavelmente sofreu décadas de agressão…
lucklucky,
Sabe responder ao post? Obg
Julgo que o ACIDI tem aqui um caso para prémios…pois que a coisa nunca se colocou preto no branco…
este Pidá esqueceu-se que o estado tem o monopólio da violência… não foi uma boa ideia. o homicídio, para ser seguro, tem que ser aprovado pela Assembleia da República. mas será que foi um crime? Será que aqueles que levaram uns tiros, do outro bando, eram uns santinhos? não tinham atacado o bando do pidá, antes? pelas notícias aquilo pareceu um ajuste de contas mais do que a iniciativa da violência. de qualquer modo, nada disto é relevante para os mafiosos legais:http://oporcocapitalista.blogspot.com/2009/10/esmagar-o-caos.html
O quê, deixar as pessoas armar-se e defender-se? mas como é que o estado nos chulava, se tivéssemos armados e nos soubéssemos defender?! não podemos admitir isso.
ah, só mais uma coisa. no seguimento destes confrontos, falou-se duma acusação de “terrorismo”, por parte da procuradoria. será que se deve “confiar na Justiça do seu País”, quando esta trata umas escaramuças entre dois gangs de terrorismo? Ridículo! com os Pidás e companhia podemos nós bem. o verdadeiro perigo para a nossa segurança é o gangue de São Bento.
jornal da besta fubana
incluiu o poema
o peido que a nêga deu quase não passa no cu
flatus vocis do tempo que passa
Antes que venham para aqui insinuar que o estou a defender, eu quero mesmo saber (se é que alguém sabe) porque razão ele fez o que fez.
Provavelmente sofreu décadas de agressão…
lucklucky,
Sabe responder ao post? Obg
Julgo que o ACIDI tem aqui um caso para prémios…pois que a coisa nunca se colocou preto no branco…
este Pidá esqueceu-se que o estado tem o monopólio da violência… não foi uma boa ideia. o homicídio, para ser seguro, tem que ser aprovado pela Assembleia da República. mas será que foi um crime? Será que aqueles que levaram uns tiros, do outro bando, eram uns santinhos? não tinham atacado o bando do pidá, antes? pelas notícias aquilo pareceu um ajuste de contas mais do que a iniciativa da violência. de qualquer modo, nada disto é relevante para os mafiosos legais:http://oporcocapitalista.blogspot.com/2009/10/esmagar-o-caos.html
O quê, deixar as pessoas armar-se e defender-se? mas como é que o estado nos chulava, se tivéssemos armados e nos soubéssemos defender?! não podemos admitir isso.
é melhor assim: http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=9BF034FE-5C98-4069-BCE2-0F8D1024762F&channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010&h=3
ah, só mais uma coisa. no seguimento destes confrontos, falou-se duma acusação de “terrorismo”, por parte da procuradoria. será que se deve “confiar na Justiça do seu País”, quando esta trata umas escaramuças entre dois gangs de terrorismo? Ridículo! com os Pidás e companhia podemos nós bem. o verdadeiro perigo para a nossa segurança é o gangue de São Bento.