A propriedade privada, o desenvolvimento e a pobreza

Acton Media’s seventh Birth of Freedom short features Rodney Stark, author of The Victory of Reason. In the video, he discusses the question “Why didn’t China have an industrial revolution before the west?” Although evidence points to the beginnings of an agricultural and industrial revolution in the 10th century, the lack of protection for private property has been a disincentive for innovation and hard work.

Private property is not secure and that’s the first, the last and the total answer to why there is no development in the East.

Um pensamento sobre “A propriedade privada, o desenvolvimento e a pobreza

  1. Carlos Duarte

    Caro Helder,

    Diria mais, não existe uma cultura de propriedade privada na China. A China era (e de certa forma é) um estado feudal, mas de moldes diferentes dos Europeus, com um nível de emanação de poder muito centralizado e supremo. A verdade é que a existência de um contrapoder na Europa (a nível religioso, fosse o Papa ou Deus directamente no caso protestante) e de os Reis o serem pela Graça de Deus (o que implica que, se forem derrubados, são-no porque Deus assim o quis!) permitiu uma fragmentação do poder.

    Mais, é preciso não esquecer que a China não teve um Império Greco-Romano, em que a ideia de propriedade privada já existia.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.