Anúncios
Partilhar:
- Click to share on Facebook (Opens in new window)
- Carregue aqui para partilhar no Twitter (Opens in new window)
- Carregue aqui para partilhar no Reddit (Opens in new window)
- Click to share on WhatsApp (Opens in new window)
- Carregue aqui para partilhar por email com um amigo (Opens in new window)
- Carregue aqui para imprimir (Opens in new window)
- Mais
Boa, bem lembrado.
Não esquecer o Henrique Raposo, brilhante na sua análise no Expresso da Meia Noite.
foi a humidade nas casas que levou à sua desvalorização nos E.U.A. dando origem à crise do sub-prime.
portanto uma analise oportuna.
passem lá por casa que eu também tenho uma porreira.
Foda-se, acho incrível a lata destes tavares e raposinhos. Não percebem um cu de finanças nem de economia, e depois vêem-me dizer que é excesso de capitalismo porque “há um contexto social antes do económico”! Foda-se! Esta é a maior treta que se pode dizer, argumentar que há o social e o político antes do económico! É a panaceia para não ter que se explicar nada de concreto. Felizmente, ainda vamos ter insurgentes e mirandas a explicar estes assuntos.
Faz lembrar a explicação da extrema-esquerda-caviar para o fim da URSS: “O comunismo colapsou em 89? Foi um problema social e político”. Isto é dizer nada, mas adiante, tem mais estilo do que explicar com minúcia os mecanismos que provocaram a falência do sistema. “É o social”? Chupem-mos.
“Chupem-mos”
Ora aqui está uma palavra (?) que não ‘ouvia’ há muito tempo!
Obrigado pela lembrança!
😀 😀