15 pensamentos sobre “Da liberdade de expressão na Irlanda”

1. Também vocês? Mas já ninguém se preocupa em investigar um bocadinho que seja? Bem, ofereço-vos um copy-paste do que já está no blogue do Pedro Arroja.

   …

   m 1998 foram banidas 15 publicações, todas elas de cariz pornográfico, entre livros, revistas e um guia de viagens. Em 1999 foram banidos apenas 4, todas elas revistas porno, a saber:

   30th March, 1999
   40 Plus
   Fantasy Publications
   Ltd., P.O. Box 381, City
   Harbour, London, E14,9GL

   21st September, 1999
   Pirate
   Milcap Publishing Group AB

   21st September, 1999
   Private
   Milcap Publishing Group AB

   30th March, 1999
   Score
   Quad International Inc.,
   214 West Grant Road,
   Tucson AZ 85705.

   Em 2000, 2001 e 2002 não houve proibições. Em 2003 foi proibida uma revista pela última vez.

   21st November, 2003
   Fox
   Montcalm Publishing
   Corporation, 401 Park
   Avenue South, New
   York, N.Y. 10016 – 8802

   O último livro proibido na Irlanda foi

   28th July, 1998
   Butchboys, Stories for men Who Need It Bad
   Michael Ford
   Masquerade Books, Inc., 801
   Second Avenue, New York, N.Y. 10017.

   Desde Julho de 1998 que NENHUM livro é proibido na Irlanda. Vai para 9 anos e meio.

   Outubro 20, 2007 às 19:24

2. JCD,

   Este post foi escrito apenas por mim.
   Concordo que o ritmo de novas acrescentados à lista tem vindo a ser reduzido. Mas note, esta lista contém os livros e revistas que são proibidos actualmente (hoje, Outubro de 2007). O facto de nenhum livro ser proibido desde 1998 não diz muito na medida em que grande parte dos livros que eram proibidos em 1998, sontinuam a sê-lo hoje. Se quiser, podemos dizer que todos os anos é renovada a proibição de todos os livros e revistas presentes nesta lista.

   Em relação à categoria das últimas publicações proibidas, espero que não esteja a dizer que existem formas de expressão menores, pelas quais não vale a pena lutar.

   Outubro 20, 2007 às 19:53

3. JCD,

   Lista de temas «banidos» do espaço de expressão pública (correcção em 2003):

   Abortion Internationally
   Abortion: Our Struggle for Control
   Abortion: Right or Wrong?
   Book of Love
   Complete Guide to Sex, The
   How to drive your man wild in bed
   Love Diseases, The
   Make it Happy

   Outubro 20, 2007 às 20:02

4. É neste tipo de posts que aprecio mais o comentário…
   Devo entender pela resposta do JCD que a censura se fôr salteada e só de vez em quando será aceitável?
   Censura com cariz de conter a onda de preversão mundial via o porno?
   Houve um “censor” português, chamado Salazar que dizia que a censura que exercia no país era limitada ao mínimo.
   Pontos de vista…

   Cumprimentos

   P.S. Livros com um titulo “Abortion: Right or Wrong?” merecem ser banidos! Discutir, criticar e pensar. Realmente é mesmo disso que merece ser banido de uma sociedade!

   Outubro 20, 2007 às 20:42

5. Muito interessante.

   Outubro 20, 2007 às 20:54

6. Meus caros. O que quero dizer é que já não se censuram livros na Irlanda. Toda a gente sabe que houve censura, a Irlanda era um dos países mais retrógrados e atrasados da Europa e a Igreja católica tinha um peso substancial no estado.

   A censura tem vindo a ser desmantelada, desde os anos 80. Já não se censuram filmes nem livros e as últimas revistas foram censuradas em 2003 e 2004, não por serem pornográficas por por conterem referências pedófilas.

   De qualquer modo, este debate nasceu de um conjunto de afirmações simplistas e erradas do Pedro Arroja, que queria provar uma tese errada. Por exemplo:

   “…um país católico só muda por força das ideias e da doutrina quando consegue calar os seus intelectuais.”

   “A censura está institucionalizada e as leis do país limitam severamente a liberdade de expressão (v.g., na imprensa) penalizando fortemente os infractores. Nem podia ser de outro modo. Num país católico, a liberdade de expressão sem restricções impede o país de mudar – excepto para pior.”

   “Do debate no Blasfémias, fica a conclusão de que a Irlanda consagra a censura constitucionalmente e pratica-a institucionalmente. E que uma das ofensas mais graves é precisamente a blasfémia, permitindo inferir que o Blasfémias seria proibido na Irlanda e que alguns dos seus membros, pelo menos, estariam na cadeia.”

   Como estas teses não têm ponta por onde pegar – na Irlanda a imprensa é livre e há liberdade de expressão – foi-se dando uma fuga para a frente até considerar que esta lista representa os intelectuais calados ou os jornalistas amordaçados.

   É evidente que assim não é. Estamos apenas a assistir aos últimos resquícios de censura na Irlanda, que no tempo em que a censura era forte, era miserável e atrasada e começou a crescer justamente quando se começou a libertar.

   Outubro 20, 2007 às 21:11

7. Porque é que a Playgirl está na lista e a Playboy não?

   Outubro 20, 2007 às 21:35

8. JCD,

   Nem no post, nem nos comentários, se fala da teoria construída pelo Pedro Arroja. Não é isso que está em questão.

   “Já não se censuram filmes nem livros(…)”

   O facto de nenhum ter sido adicionado á lista nos últimos anos, não significa que não exista censura ainda. Todos os livros na lista, independentemente do ano de publicação, SÃO censurados na Irlanda. Não podem ser comercializados HOJE.

   Outubro 20, 2007 às 22:10

9. “Porque é que a Playgirl está na lista e a Playboy não?”

   Deve ser homofobia. Alguém devia mandar uma delegação conjunta do BE com a ala “progressista” do CDS-PP para “educar” os irlandeses…

   Outubro 20, 2007 às 22:18

10. Pingback: O Insurgente » Blog Archive » Capas da Hustler e licenciosidades

11. De facto, que pouca vergonha! Ao que O Insurgente chegou!

    Outubro 21, 2007 às 02:28

12. “Daniel Azevedo diz:
    Devo entender pela resposta do JCD que a censura se fôr salteada e só de vez em quando será aceitável?”

    E o Daniel, acha que, por exemplo, o racismo ou a pedofilia devem ser censurados ou não devemos dar saltinhos desses?

    Outubro 21, 2007 às 07:44

13. Caro JCD

    Digo-lhe porque sou contra a censura: gosto de poder ter conhecimento e informação para poder “julgar” algo!
    Um pedófilo e um racista têm direito a ser ouvidos em tribunal, um “serial killer” também!
    Quem é que decide quais os livros (revistas,filmes, etc…) que devem ser ou não lidos? O “Big Brother”?
    A minah filosofia é a que Rosa Luxemburgo (uma marxista, oh heresia!) exressou bem melhor do que eu:
    “Freedom only for the supporters of the government, only for the members of one party — however numerous they may be — is no freedom at all. Freedom is always and exclusively freedom for the one who thinks differently. Not because of any fanatical concept of ‘justice’ but because all that is instructive, wholesome and purifying in political freedom depends on this essential characteristic, and its effectiveness vanishes when ‘freedom’ becomes a special privilege.”
    Cumprimentos

    Outubro 21, 2007 às 10:24

14. “Porque é que a Playgirl está na lista e a Playboy não?”

    É obviamente homofobia…

    Outubro 21, 2007 às 18:42

15. Os católicos são hipócritas e por isso censores por convicção! Jota Cristo abominiava os fariseus hipícritas, logo não era católico.
    Abaixo a censura! A falta de liberdade de expressão é um pecado contra o Espírito Santo da Divina Sabedoria, logo não pode ser perdoado!

    Novembro 20, 2007 às 17:22

Deixe uma Resposta

Insira aqui o seu comentário...

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Email (obrigatório) (O endereço nunca será tornado público)

Nome (obrigatório)

Site da Web

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com ( Terminar Sessão /  Alterar )

Está a comentar usando a sua conta Twitter ( Terminar Sessão /  Alterar )

Está a comentar usando a sua conta Facebook ( Terminar Sessão /  Alterar )

Cancelar

Connecting to %s

Notificar-me de novos comentários via e-mail.

Quero ser notificado de novos artigos por email.

Δ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.