True and False Liberalism

Carta de Don Boudreaux ao editor do Washington Post.

Dear Editor:

E. J. Dionne explores reasons for liberalism’s poor public image (“A Wrong Turn Led to the ‘L-Word,’” August 22). One reason he overlooks is that American liberalism today, as a political philosophy, is illiberal. Focusing on outcomes (such as income “distribution”), it often ignores complex processes. Obsessed with rescuing underdogs, it finds underdogs even where none exist – and then sanctimoniously rescues people who need no rescuing.

Maurice Cranston wrote that “By definition, a liberal is a man who believes in liberty.”* Today’s “liberals” carelessly discard liberty whenever it interferes with their favorite social-engineering schemes.

Sincerely,
Donald J. Boudreaux
Chairman, Department of Economics
George Mason University

* Maurice Cranston, Liberalism, The Encyclopedia of Philosophy (1967).

0 pensamentos sobre “True and False Liberalism

  1. Today’s “liberals” carelessly discard liberty whenever it interferes with their favorite social-engineering schemes.

    Estás a ser iliberal Miguel. Liberal é aquele que defende simultaneamente a Liberdade e o seu oposto (social-engineering), e não só não vê nisso contradição, como ainda acusa os “dogmáticos” de serem iliberais.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.