1. Uma explicação simplista Diz-se que a melhor arma do diabo é fazer crer que ele não existe. A melhor arma dos humanos malévolos é fazer crer que são bons. Foi (e é) essa a arma do comunismo e dos marxistas. E é aqui que reside a diferença entre o comunismo e o nazismo. É importante saber distingui-los. Saber discriminar é o princípio da sabedoria Quem se aventura na floresta sem conhecer a diferença entre o tigre e a cobra é capaz de ser devorado por um deles. E para a nossa própria defesa é preciso discriminar entre o comunismo e o nazismo. Este durou doze anos e, como o nacionalismo era da sua essência, os adeptos que conquistou fora da esfera germânica foram poucos. Os comunistas duraram no poder na Europa mais de oitenta anos. O comunismo estendeu a sua influência ao mais remoto canto do mundo, mesmo até ao pequeno e insignificante Timor.
Para combater o comunismo é preciso entendê-lo. Não podemos ignorar o segredo do seu poder de sedução. Não basta falar da inveja que incentiva a luta de classes. É preciso entender que o comunismo, tal como o diabo, engana pessoas de boa vontade.
O nazismo nunca enganou ninguém. Proclamou alto e bom som os seus desígnios e os seus sentimentos: a conquista das chamadas raças inferiores pelos super-homens arianos; a glorificação da guerra; o desprezo pelos fracos; e o ódio à liberdade e aos direitos democráticos. O comunismo, pelo contrário, reescreve a história. Esconde os milhões de mortos (os nazis não tiveram tempo para tantos). Fez, e faz, apelo aos melhores sentimentos das pessoas: a compaixão pelos pobres, os oprimidos e os explorados; a solidariedade para com os que sofrem; a dedicação à paz e ao ilusório ideal da igualdade. Todos conhecemos os slogans dos comunistas. Os nazis proibiram e queimaram livros em praça pública. Os comunistas fazem da defesa da cultura e da ciência a sua bandeira.
E depois ficamos admirados que alguns jovens inteligentes, mas ignorantes e impetuosos como é próprio da sua idade, tenham caído e continuem a cair na velha armadilha. Há alguns, principalmente entre os que conseguem subir à liderança, que serão motivados por inveja, ressentimento ou ambição. Há desses em todos os partidos. Mas o comunismo e o seu filhote, o socialismo, sempre conseguiram recrutar para as suas fileiras muitos idealistas e utópicos, tão impacientes para ver melhorar o mundo que não pararam para pensar, para reflectir, para estudar a história. E quem desconhece a história, como se sabe, é condenado a repeti-la. (A segunda parte segue amanhã.)
Isso não acaba por confirmar a tese do Luis Rainha – que os militantes comunistas tendem a ser melhores pessoas que os militantes nazis?
“Os nazis proibiram e queimaram livros em praça pública. Os comunistas fazem da defesa da cultura e da ciência a sua bandeira.”
Os comunistas também o fizeram. Sem esquecer que se tinha de ter licença especial para ter uma fotocopiadora.
Na adesão ao comunismo existe subjacente uma dinâmica totalitária mesmo que aquele que a ele aderiu não se aperceba de tal facto e esteja sinceramente convencido das suas boas intenções. Tal como é referido no texto, e muito bem, o Mal vem sempre travestido de Bem para conseguir enganar a nossa consciência, basta pensarmos no Evangelho do passado domingo no qual Cristo é tentado pelo Diabo e na forma como este o faz, ao tentar levar Cristo a pensar que até está a agir de acordo com a lei. Nesta dinâmica totalitária a inveja tem muitas vezes um papel fundamental. Um dos melhores textos que li sobre este assunto é a introdução à tradução portuguesa do “Livro negro do comunismo”, escrita pelo Pacheco Pereira. Aconselho a sua leitura.
Aleluia !
É pena que se utilize o insurgente para branquear o nazi-fascismo.
“que os militantes comunistas tendem a ser melhores pessoas que os militantes nazis?”
Sim, concordo em parte quando o comunismo reside como minoria e tenta provar a sua bondade por iniciativas próprias.
Mas já agora. O texto é muito acertado mas era bom que se perceba que o diabo agora é ainda bem mais subtil que o comunismo e socialismo.
Chama-se social-democracia.
“Mas o comunismo e o seu filhote, o socialismo,…”
Sempre achei que fosse ao contrário, e que o comunismo é que é o filho dilecto do socialismo.
.
“… os militantes comunistas tendem a ser melhores pessoas que os militantes nazis?…”
Caro Miguel Madeira
É tudo “farinha do mesmo saco”.
Se trocar a palavra “militante” por “simpatizante”, aí talvez. A minha experiência pessoal leva-me a concordar com essa tese, mas só nos casos que conheço.
.
.
Este ‘post’ é excelente. Diz tudo.
“E quem desconhece a história, como se sabe, é condenado a repeti-la.”
ou como disse Goethe “He who cannot draw on three thousand years is living from hand to mouth” ou ainda, como foi traduzido na versão portuguesa do mundo de sofia “Aquele que não sabe prestar contas por tres mil anos de historia, permanece nas trevas e vive o dia que passa” (citado de memoria, não tenho aqui o livro ao pe de mim)
Excelente texto. Explica brilhantemente por que razão o comunismo é, de facto, a melhor arma do Diabo…
Tal como Mentat,acho também que são “farinha do mesmo saco”;é por isso que não consigo entender aqueles que ,demonizando-e bem-o nazismo,correm a defender o comunismo,que se iguala àquele em crueldade,com a agravante,como bem salienta a Patrícia,de o ultrapassar em termos de pessoas que atingiu.
Dir-se-á que muitos simpatizantes até estarão bem intencionados,e que simplesmente estão enganados;até concordo,mas,como ainda ontem se escreveu aqui,nos tempos actuais já nada pode justificar que se caia nesse engodo.