O Insurgente

Janeiro 11, 2012

Ron Paul ou o Fim do Século Americano

Filed under: Economia,Eleições EUA 2012,Internacional,Nanny State Watch,Política,Política Fiscal,Videos — Ricardo Campelo de Magalhães @ 09:00
Tags: , ,

Este vídeo humorístico (ou não…) trata o tema da dívida Americana: ou a Americana aplica um plano arrojado de um corte de 1 Trilião em 2013, ou o poder vai continuar a gravitar para a Ásia a uma velocidade crescente.

Ron Paul Vs Corte Previsto

Dezembro 12, 2011

China Vs América

Filed under: Economia,Internacional,Política,Teoria — Ricardo Campelo de Magalhães @ 10:00
Tags: , , , , , ,

O que gostaria de propor com este artigo era testar uma hipótese: a Liberdade Económica (WikiÍndice) é um dos mais importantes factores que determina a Produção Económica e, portanto, o Crescimento Económico.

Caso em Estudo: China Vs EUA

1. Vamos começar por apresentar o PIB Chinês:

Reparem no ponto onde começam as reformas económicas e onde a Economia dispara… (informações históricasgráfico mais recente;  Wikipedia).

Facto 1: A China disparou desde que adoptou uma Economia de Mercado. Ou mais explicitamente: ter crianças a trabalhar e não respeitar normas ambientais, sociais e de trabalho infantil – como regimes socialistas fazem habitualmente na prática – não ajudou a China a crescer. Mas quando liberalizaram a posse das quintas, o resultado foi este. Curioso…

2. Vejamos agora o crescimento Americano (com outras economias para comparação)

Um ritmo muito menor de crescimento que o Chinês (como aqui incluí menos anos, é útil ter a China neste gráfico para comparação realista), mas ainda assim um PIB muito superior com apenas uma fracção da população (300M em vez dos 1300M Chineses). Estranho?

Facto 2: A partir do momento em que a Administração Americana começou a nacionalizar a Economia, entrou-se numa estagnação duradoura que, ao contrário da Depressão de 1920-1921 se prolongou no tempo.

(informações oficiais BLSNúmeros deprimentes SSDiscussão SS-BLSComponentes da DívidaProd/Import de PetróleoOptimistasWikipedia)

3. EUA e China no mesmo gráfico (na “The Economist”, segundo o blog China Mike)

Facto 3: A China tem uma moeda em valorização e mesmo assim está a crescer ao ponto de se acreditar que vá ultrapassar os EUA como maior Economia mundial em menos de 10 anos.

4. De acordo com o Ranking da Heritage, Os EUA têm uma Liberdade Económica de 78 – 9º posto, com uma variação de -0,2% face ao ano anterior -, enquanto que a China tem uma liberdade económica de 52 – mas mais 1.0% que no ano anterior.

Facto 4: A China é muito menos Livre que os EUA, mas a Liberdade Económica Chinesa está a aumentar a bom ritmo enquanto que os EUA estão a regular e a nacionalizar sectores importantes da Economia a um ritmo forte que torna a economia Americana cada vez mais e mais parecida com a descrita em Atlas Shrugged.

 

Afirmações minhas, baseado nas evidências apresentadas anteriormente:

I - Ponto actual: Os EUA são mais produtivos – e logo mais ricos – porque são Economicamente mais Livres do que a China.

II - Variação: A sociedade que se está a “Socializar” – ou seja, a diminuir a Liberdade Económica – está a ter dificuldades económicas, enquanto a que sociedade que se está a Liberalizar está a crescer a bom ritmo.

III - Encontro: A China pode até atingir os EUA em termos de PIB, pois tem mais população. Mas como não me parece que atinja o mesmo nível de Liberdade Económica, creio que nunca atingirá o nível de PIB per capita dos Americanos. Ao crescimento actual seguirá um crescimento menor e a ritmos decrescentes, conforme descrito pela função de Verhulst.

Como diria Adam Smith:

“Little else is requisite to carry a state to the highest degree of opulence from the lowest barbarism but peace, easy taxes, and a tolerable administration of justice: all the rest being brought about by the natural course of things.”

Julho 10, 2011

Estado do Emprego nos EUA

Filed under: Economia,Internacional — Ricardo Campelo de Magalhães @ 16:02
Tags: , , ,

Para quem quiser saber o Estado do Emprego nos EUA, recomendo vivamente a leitura deste artigo detalhado sobre o assunto:

Why the Jobs Situation is Worse than it Looks – US News

Neste artigo são fornecidos os números de Empregados (131M, os mesmos que em 2000, apesar de a população ter aumentado em 30M), Desempregados oficiais (7.5M), Desencorajados (3M), Trabalhadores temporários (8.5M), Desempregados de longa duração (6.2M), Incapacitados a receber pensões de invalidez (8M, mais 3M que 10 anos antes), Trabalhadores em greve (0, ou seja, zero). Aprendam estes e outros números, os pressupostos do BLS  para chegar a eles (cómicos, no mínimo) e como esta situação se compara com 1929 e como está bem longe de recessões “normais”.

Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 360 other followers