Tal como em Portugal, os grandes media britânicos têm feito um péssimo trabalho de informação no que respeita ao ACTA: é preciso ir a pequenos media ou ao jornalismo cívico de blogues para saber que o UK esteve incluído nos países que assinaram o ACTA esta semana. Numa pesquisa pelo google não encontro nenhum grande media que tenha dado destaque à notícia, e se nos fiássemos por esta notícia de site da BBC, ficaríamos até a pensar que o UK não faz parte da lista de países que assinou o ACTA esta quinta-feira.O deputado europeu Nigel Farage publicou esta semana na sua página de facebook que todos os deputados do UKIP irão votar contra o ACTA por se tratar de um projecto desenhado para não ser discutido pelos governos nacionais, procurando assim passar mais facilmente a nível supra-nacional.

Em Portugal, que também assinou o ACTA a 26 de Janeiro, não me parece que tenha havido alguma proposta de discussão do ACTA em Parlamento, nem encontrei comunicados dos nossos deputados europeus sobre as suas intenções de voto, apesar de todos terem assinado uma declaração sobre a falta de transparência do ACTA.

A total incompreensão dos processos de mercado, uma concepção idealizada do Estado Social, uma sobranceria moral mal disfarçada e tudo isto embrulhado num marxismo temperado com umas pitadas de pós-modernismo.

Não é possível compreender o buraco em que o país está enterrado sem perceber as profundas implicações políticas, económicas, sociais e culturais da aceitação geral de que goza este tipo de pensamento: Classe média está em risco de “implosão”

No seu escritório, na Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra, o investigador do Centro de Estudos Sociais folheia um jornal. Pode ser o do dia, o da véspera ou o da semana anterior, “não interessa”, diz – “Todos os dias há algo de novo: o acordo de concertação social, o anúncio de uma nova vaga de excedentários na função pública, o abandono da universidade pelos estudantes, as novas vagas de desemprego, o aumento das taxas moderadoras, a desmontagem do Estado Social – está tudo a acontecer de uma forma extraordinariamente rápida e intensa”, comenta. Aponta o livro editado pela Fundação Francisco Manuel dos Santos, que este fim-de-semana chega às bancas com o título A Classe Média: Ascensão e Declínio, e admite: “Se fosse hoje, provavelmente trocaria o termo “declínio” por “queda”".

Leitura complementar: A “Geração à Rasca”, os filhos de Boaventura e o Estado; Alice no país das ciências ocultas com metas claras.

Este anúncio foi feito durante uma entrevista transmitida em nove televisões francesas. Sarkzoy diz esperar “criar um choque” com esta taxa Robin Hood, que leve a que a medida seja seguida por outros países – apesar de, por agora, ter uma forte oposição no seio da União Europeia.

(…)

“Sou Presidente do quinto país mais importante do mundo”, justificou-se, para dizer que não pode ser Presidente e candidato – pelo menos durante muito tempo.

Se o facto de que os polacos têm saído à rua e tomado conta das redes sociais para protestar contra o ACTA – que o seu primeiro ministro assinou no dia 26 – tivesse saído nos jornais portugueses, o título da notícia poderia ter sido algo semelhante ao título deste post.

Por cá, os portugueses usam redes sociais para partilhar o seu profundo desdém ideológico pelo extremismo que conspurca ocasionalmente as nossas ruas, e o nosso bom senso e bom gosto é de tal ordem que o facto de Portugal ter também assinado o ACTA nem chegou a enfeitar jornais, quanto mais t-shirts.

Este pequeno nada é uma novidade na, até agora, bem estruturada e interessante campanha politica do candidato republicano Ron Paul.

Leitura complementar: No Avante não se lembraram.

Nota: dizem-me que a RTP, ao noticiar a mui progressista manifestação de Madrid, também se esqueceu de metade da história. É o “serviço público”, meus senhores.

Valem 685 mil euros.

O famoso site de pirataria lançou a campanha The Pirate Bay proudly promotes. O primeiro autor a assumir o potencial promotor da pirataria é o escritor Paulo Coelho (na imagem) que escreve no seu site que as vendas dos seus livros subiram desde que os seus leitores os partilham através da internet.

Pode-se aqui saber mais sobre a interessante experiência do escritor desde que publicou o seu primeiro livro até ao seu sucesso, levando-o a concluir sobre a pirataria:

With an object of art, you’re not buying paper, ink, paintbrush, canvas or musical notes, but the idea born out of a combination of those products.

‘Pirating’ can act as an introduction to an artist’s work. If you like his or her idea, then you will want to have it in your house; a good idea doesn’t need protection.

The rest is either greed or ignorance.

Antes de mais, quem são esses Cavaquistas? Por onde andam? O artigo não refere um único nome. Se têm opiniões tão fortes, que venham a público assumi-las!

Depois, querem-no fora por ser um “ultraliberal”. O que é um “ultraliberal”. Na concepção deste liberal, há liberais soft (como Vitor Gaspar), clássicos (como eu) e ultraliberais (como alguns anarquistas que eu conheço pessoalmente). É risível que Gaspar seja um “ULTRA”.

“Eles” (quem, onde , quando, não se sabe portanto…) querem o “ultraliberal” fora, portanto. Porquê? Porque “está a “dar cabo” do modelo social e económico construído após o 25 de Abril“. Este curioso comentário merece-me os seguintes reparos:
1. Quem destruiu o modelo social foi quem deixou as contas públicas profundamente no vermelho, como creio ser do conhecimento dos “Cavaquistas” sondados pelo jornalista;
2. Portugal vive claramente acima das possibilidades dadas pela sua produtividade. O elevado desemprego num contexto de salário mínimo muito abaixo dos restantes parceiros Europeus;
3. O Modelo Social a que se referem é insustentável e nem os ricos países nórdicos o aguentaram e dele já se estão a afastar há algum tempo;
4. O povo tem dificuldade em perceber quem são os responsáveis e como ultrapassar a actual crise e estes senhores, que deveriam ajudar, só prejudicam com a sua busca de protagonismo para o seu “líder” numa altura em que este ainda se está a tentar recompor da sua gafe;
5. O que me lembra de dizer que se ele e “eles” aceitarem reduzir o seu peso para os cofres públicos, sobrará mais dinheiro para ajudar o próximo.

O governo prepara-se para acabar com o 1º de Dezembro e o 5 de Outubro e o edil António Costa já avisou: Lisboa continuará a festejar a implantação da República. Não se esperava outra atitude. Se virmos bem, a nossa desastrosa experiência republicana foi, do princípio ao fim, um fenómeno lisboeta.

Começou entre a pequena burguesia da capital, onde o Partido Republicano foi recrutando os seus discípulos; e acabou quando a ‘província’, cansada da violência, resolveu descer à cidade para desmontar o circo e iniciar cinco décadas de autoritarismo, desta vez partilhadas com o país inteiro.

Não espero – não posso esperar – que todos sejam heróis e sei bem que as democracias também são os melhores regimes possíveis precisamente porque os homens são imperfeitos. Daí que não acredite na redenção sempre prometida e sempre iludida do nosso “serviço público”, preferindo antes uma paisagem povoada pelo máximo de operadores, uma paisagem plural mesmo que feita de muitas imperfeições.

Isso é tanto mais verdade quanto os tempos são de crise e, no país, como disse Rosa Mendes, se instalou “uma noção puramente alimentar da dignidade individual”. Ora se isso se traduz em “está caladinho para guardares o trabalhinho”, se no país os governos já têm poder a mais, então que não tenham também tanto poder numa área tão sensível como a rádio e a televisão. Os privados podem ter, e têm, muitos defeitos, mas são eles que, há muito, asseguram que há realmente pluralismo e “inconveniências”. Uns podem ceder a pressões, mas nunca cedem todos. É por isso que acredito num pluralismo de operadores imperfeitos e não acredito no milagre impossível de um serviço público sem pecado. Isso não existe.

Os apologistas de que a partilha gratuita de propriedade intelectual tem efeitos negativos para o autor, nomeadamente na quantidade de dinheiro que o artista deixa de ganhar nas vendas (ou perde mesmo, segundo os mais fundamentalistas) devem estar atónitos. Então a rapariga prejudica voluntariamente as vendas do seu álbum ao distribuí-lo gratuitamente?

Só este single tem 23078903 visitas no YouTube, sem contar com as visualizações de uploads feitas por anónimos, os vídeos gravados ao vivo da cantora, e as covers. Veremos nos próximos dias que tipo de impacto teve esta estratégia na venda do seu CD e no sucesso da sua tournée de concertos.

Coisas a reter preliminarmente:

1. É falso que as editoras sejam um agente passivo da exploração do autor. As estratégias de marketing e de compreensão do público alvo são determinantes na comercialização do próprio autor. O fenómeno Lana Del Rey prova que o mesmo artista com o mesmo álbum pode ter um sucesso radicalmente diferente dependendo da editora que acrescenta ao valor do artista o seu know how. Não faz sentido encarar os Direitos de Autor como um mecanismo que protege  o autor da ganância de quem o comercializa.

2. É falso que proteger o trabalho dos autores de um uso gratuito do mesmo seja o garante da justa remuneração de um artista. O caso Lana Del Rey mostra que a tendência é ganhar consciência do potencial da gravação e reprodução gratuita para a abertura de mercados, o que terá um efeito positivo a médio prazo na remuneração do trabalho do artista. Não faz sentido encarar os Direitos de Autor como um mecanismo que protege o autor da imoralidade do mercado.