Mas infelizmente este debate não é fácil, a barreira de preconceitos é muito grande, os interesses também, e supostamente até somos usados como exemplo a seguir em termos de enquadramento legal, não será tão simples quanto isso chegar à liberalização.

Nem quero acreditar. Ou vivem na lua ou têm uma falta de memória do tamanho do mundo…

Ou, pelo menos, uma falta de memória do tamanho de quem prometeu rever esta situação antes das eleições e depois de eleito… acabou por adoptar esta bonita visão socialista do país, que acima de tudo revela um profundo conhecimento (e respeito) pelos pequenos empresários e pelo empreendedorismo.

E vivemos nós num sistema “liberal”…

…

Fica seguro que a Historia foi assim?.
Nao Ficaria melhor explicado que a Alemanha fez ajustamentos dolorosos no tempo das vacas fracas e tais ajustamentos costaramlhe a cabeça e o poder a um tal Gerhard Schoroder?

.

2) A questão da introdução de componentes que intensificam a dependência, ela é muito mais facilmente controlável e regulável se houver uma legalização. Nem que seja ao nível da prestação de informação sobre os produtos, tal como acontece com o tabaco. Este é aliás um bom argumento a favor da legalização, maior transparência e maior facilidade de controlo por parte das autoridades.

3) As consequências sociais do alcoolismo também existem e são graves. As pessoas têm que ser responsáveis pelos seus actos, se têm família têm que ter juízo. Para além de que está a criar a ilusão de que ao legalizar estas drogas elas de repente irão ser consumidas por muito mais gente do que aquilo que já são, o que a mim me custa a acreditar. Basta ver as estatísticas do caso português, aquando da despenalização do consumo não houve um aumento do mesmo e houve até uma diminuição do peso do consumo de drogas mais pesadas.

4) Tratar as pessoas como crianças irá fazer com que elas se comportem como tal. Os problemas de que fala tratam-se nos hospitais e nas escolas, não proibindo. A proibição não funciona e ainda piora a situação, mais uma vez remeto para o estudo do período da Lei Seca, que pelos vistos ainda não se deu ao trabalho de fazer.

5) Já me estou a repetir, quando tiver argumentos novos eu respondo, se continuar a usar os mesmos argumentos de maneiras diferentes fico-me por aqui.

Drauzio Varela é médico responsável pela área de saúde de um importante programa de jornalismo da TV Globo.

Sinceramente nem sei como pessoas que convivem com consumidores de droga possam dizer que a droga não faz mal nem ao indivíduo nem a ninguem. Se no cigarro as industrias incluem componentes que intensificam a dependência imagina o que farão na marijuana.

O problema do Estado interferir no consumo proibindo vem justamente nas consequências sociais que advem de termos uma percentagem significativa da população consumindo esse produto. Que tipo de produtividade terá ? Como cuidará da família? Que tipo de doença terá e necessitará de tratamento?

Eu nunca precisei ler essa entrevista acima, bastou olhar para quem consumia e ver o que lhes acontecia. Quem quiser que veja para alem de seu grupo próximo de convivência. Há que saber porque certos lugares apresentam certos tipos de comportamento social diferente – para o bem e para o mal – do que outros.

Creio que quem MRS disse que deveria ter continuado secretário-geral do PSD era o Miguel Relvas, não o primeiro-ministro (não que isto tenha grande relevancia para o conjunto da questão é certo)

Ricardo, depois de tanto falar de “legalize” a referência ao Haka torna-se bastante oportuna xD

Por outro lado, garanto-lhe que haverá menos gente a precisar das gorduras saturadas ou trans (legais, como é óbvio) do que dos efeitos anti-depressivos de um charro (se duvida, pode pesquisar sobre isso).

A cerveja e o vinho são alimentos ? E um brownie ou um dragão verde são o quê ?

Porque em lugar nenhum do mundo se faz isso ( e onde se faz é em lugares que resolvem as coisas a pancada) uma vez que todos os povos entendem que o consumo é prejudicial. Em muitas estruturas de produção e tráfico o consumo é proibido: os criminosos, que não brincam em serviço, sabem o que acontece a organização se alguem começa a consumir.

“o vinho e a cerveja são alimentos. A droga são alucinogénos.”, então se eu fizer uns brownies já pode ser?

A Holanda já está a restringir as Coffee Shops mas há sempre alguém que pensa em redescobrir a coisa.

Pense bem no que escreveu porque sua própria afirmação clarifica muito bem o problema que aponto.