PS and PSD in the Portuguese polls. Por Pedro Magalhães.
note the recent unusual pattern when we take into account normal polling patterns for PSD and PS: one party’s loss has ceased to be the other party’s gain.
Nada que surpreenda face à cada vez mais notória decadência e incapacidade de regeneração do regime. O pior é o que poderá vir depois, ainda para mais quando à direita não há nenhuma alternativa organizada fora da esfera governamental. Depois queixem-se…
No rescaldo do referendo que autorizou o aborto “a pedido” a esquerda, rejubilante, falava de um “avanço civilizacional” que Pacheco Pereira garantia ser “irreversível”. A propósito da evolução das posições a favor e contra o aborto nos EUA (gráfico supra) leiam a análise do Nuno Gouveia.
Basicamente:
1- Pouco importantes para o Congresso (maioria dos lugares são “seguros”);
2 – A considerar para Romney e Obama em alguns estados-chave.
O LA-C levantou aqui a questão do impacto da declaração de Obama apoiando o “casamento” homossexual na campanha, colocando a hipótese de a mudança de posição de Obama poder facilitar o posicionamento de Romney ao centro.
Não creio que o impacto seja tanto esse, mas mais do de mobilizar as respectivas bases de apoio. Obama parece apostar em mobilizar os elementos mais esquerdistas da base que o elegeu, o que é compreensível face à desilusão de muitos que votaram Obama em 2012. Por outro lado, é natural que essa tentativa de mobilização tenha também algum impacto simétrico na mobilização dos eleitores mais conservadores em torno de Romney, o que não será insignificante já que o perfil centrista de Romney e as suas próprias crenças religiosas fazem com que, à partida, não seja o candidato mais entusiasmante para grande parte das bases do GOP.
De qualquer forma, como esse será um segmento no qual a campanha de Obama sabe que tem poucas hipóteses de penetração, admito que o cálculo seja o de mobilizar os sectores mais à esquerda apostando no aprofundamento das clivagens existentes nos EUA e dando como completamente perdidos os values voters.
Considerando os muitos milhões que terá ao seu dispor, o tratamento extremamente favorável da generalidade dos media e as suas competências a nível comunicacional, creio que Obama continua a ser o favorito, mas se as coisas continuarem por esta via, as eleições podem acabar por ser mais interessantes do que o esperado. Apesar de não entusiasmar, considero ainda assim que Romney é um candidato melhor que McCain e que em alguns aspectos – especialmente de política interna – poderia marcar a diferença face a Obama, pelo que acompanharei com interesse a campanha.
A propósito:
Rasmussen: Obama 43% vs. Romney 50%
Gallup: Obama 44% vs. Romney 47%
Frente a Frente no Massa Monetária: O BCE deve ser credor de último recurso dos Estados?
NÃO: Adolfo Mesquita Nunes (“A ressaca não passa se continuarmos a beber”)
SIM: João Galamba (“O financiamento monetário dos Estados é uma necessidade sistémica”)
Votação no lado direito da página!
Comentário do leitor H. ao post Le Pen empenha-se em garantir vitória de Hollande:
- O sistema eleitoral francês torna alianças eleitorais com a FN menos interessantes para a direita tradicional. Apesar dos sucessos eleitorais recentes, o número de eleitos da FN continua a ser residual e a nível local. O MSI elegia 30-40 deputados já antes da implosão da Primeira República nos anos 90. A FN não tem nenhum e elegeu 2 nos últimos 20 anos. Não é nada líquido que as “alianças republicanas” nas 2ª voltas sejam mais úteis à esquerda que à direita tradicional.
- Hoje por hoje, é arriscado catalogar a FN como um partido de direita – como aliás o FN sugere. Nas políticas económicas, estão provavelmente à esquerda do Hollande. Na retórica sobre assuntos económicos, certamente que estão. São quase um partido de extrema-esquerda com um discurso anti-imigração, pró “lei e ordem” e anti multi-cultural. Mesmo neste último aspecto, o discurso da MLP é substancialmente diferente daquele que o pai dela tinha. Apela mais aos valores secularistas e de laïcité da república que às tradições morais típicas da França católica.
- Et por cause, o gauche-lepénisme é mais importante do que nunca para o sucesso da FN. Boa parte dos eleitores da FN em 2012 não são votantes típicos da direita francesa, seja em termos ideológicos ou sociológicos. Não se pode presumir que esse eleitorado pertença à FN ou que seja transferível para um grande coligação das direitas – excepto talvez se a FN for o partido largamente dominante. Mas neste tipo de cenário, é complicado imaginar que os herdeiros dos radicais e dos politiques não fugissem para a esquerda. (mais…)
Sarkozy and Hollande tune up for presidential run-off
While her name would not be on the run-off ballot, Marine Le Pen’s third-place finish on Sunday confirmed her position as the National Front’s new leader and as a major player on France’s political stage.
The Ipsos poll revealed that 48% of people who voted for the Marine Le Pen were between 25 and 44 years of age, challenging established ideas about the far-right’s electorate and perhaps signalling an important shift in the party’s makeup under Marine Le Pen.
The same study showed that Le Pen supporters said immigration and insecurity were their top concerns, whereas Sarkozy backers said the financial crisis was France’s most pressing problem.
Comentário do leitor H. ao post Uma paixão por Mélenchon:
Bizarro. É divertido como os jornalistas – não só esta entusiástica camarada, mas a generalidade da imprensa anglo-saxónica – julgam que o JLM e a MLP são opostos polares em termos ideológicos e de políticas. O debate entre eles foi surreal: o contencioso mais acesso foi sobre o aborto – um quer que os contribuintes paguem a totalidade da conta, ela acha que as mulheres ricas não deveriam ter comparticipação. De resto, foi sempre assim: um quer aumentar o salário mínimo 200 euros; o outro acha que deveriam ser 300. Um quer criar um salário parental de 800 euros para os pais que desistam de trabalhar e fiquem em casa; o outro acha que isso é pouco e deveria ser 1000 e tal. Um quer sobretaxar as empresas que distribuem lucros; o outro acha que se deveria fazer o mesmo com os prejuízos. França deve ser o país do mundo com uma Overton window mais estreita, não? Não admira que se entusiasmem todos a discutir a rotulagem dos bifes halal.
Já agora, as exit polls que vão ser publicadas às 20:00 CET:
François Hollande 28% à 30% Nicolas Sarkozy 24% à 27% Marine Le Pen 16 à 20,7% Jean-Luc Mélenchon10,5% et 13% François Bayrou 10%.
Dados interessantes e que devem servir de aviso à coligação que suporta o actual Governo: Barómetro: PSD em queda
Leitura adicional: A estratégia de Gingrich
Como pode um Estado tão pequeno ter tanta fraude nos seus resultados?
Dos 2 candidatos que concorreram na Florida (Santorum e Ron Paul cedo desistiram dado a Florida usar a regra “The winner takes all”, concentrando-se nos próximos), Romney obteve uma expressiva vitória:
- Nº de Delegados na CNN:
Romney: 84 (Estados: 7+7+2+50, RNC 18)
Gingrich: 27 (Estados: 2+0+23+0, RNC 2)
Paul: 10 (Estados: 7+3+0+0)
Santorum: 8 (Estados: 7+0+0+0, RNC 1)
- Resultados da Florida na CNN (98% contados):
Romney: 771,842
Gingrich: 531,294
Santorum: 222,248
Paul: 116,776
- Divisão dos votos na CNN:
Romney vence quase tudo, Gingrich vence os extremamente conservadores
Notas:
1. Gingrich parece estar a perder votos a nível nacional. Ainda bem. Bush já destruiu o Partido Republicano o suficiente e certamente o divisivo Gingrich não iria ajudar.
2. Santorum é engraçado. Mas está a um passo de ter que sair.
3. Ron Paul não vai ser o nomeado, mesmo apostando nos “caucuses”. Mas o objectivo já não é esse desde a Carolina do Sul.
4. Romney vai ser o nomeado. Podia ser pior… podia ser o Newt.
Num estado dominado por Evangélicos, Ron Paul é o Protestante mais bem colocado para tomar o voto destes, representando um problema para Santorum e tornando-o a alternativa a Romney, sobretudo depois da vitória em New Hampshire e do apoio de Tom Davis. Às vitórias em Straw Polls e às sondagens cada vez mais positivas, sucedem-se opiniões favoráveis sobre as suas hipóteses de Ganhar a Nomeação.
Para já, está empatado para 2º em New Hampshire e é apontado como possível VP de Romney. No próximo Sábado vamos ver.
Sondagem Suffolk Tracking:
Mitt Romney: 33%
Ron Paul: 20%
Joh Huntsman: 13%
Newt Gingrich: 11%
Rick Santorum: 10%
Sondagem Suffolk Tracking:
Mitt Romney: 35%
Ron Paul: 20%
Joh Huntsman: 11%
Newt Gingrich: 9%
Rick Santorum: 8%
Para já, foi Bachmann. O próximo, dependendo dos resultados, poderá ser Rick Perry. Quanto mais depressa o espaço à direita de Mitt Romney ficar concentrado num número menor de candidatos, maiores dificuldades tenderá a ter o ex-Governador do Massachussets e actual favorito à nomeação como candidato presidencial do GOP.
As últimas sondagens no Iowa sugerem que a decisão vai ser entre Mitt Romney, Ron Paul e Rick Santorum. Considerando as regras das primárias republicanas no Iowa, promete ser um processo eleitoral francamente animado…
Sondagem PPP (D):
Ron Paul: 20%
Mitt Romney: 19%
Rick Santorum: 18%
Newt Gingrich: 14%
Rick Perry: 10%
Sondagem Suffolk Tracking:
Mitt Romney: 41%
Ron Paul: 15%
Newt Gingrich: 11%
Joh Huntsman: 9%
Sondagem PPP (D):
Ron Paul: 24%
Mitt Romney: 20%
Newt Gingrich: 13%
Michele Bachmann: 11%
Rick Perry: 10%
Rick Santorum: 10%
GOP candidates face historical headwinds. Por George Will.
Gingrich, who has been elected to nothing since 1996 — the year “Braveheart” won the Academy Award for Best Picture and the Internet was used by just 45 million people worldwide — says that he is more electable than Mitt Romney. Even if true, this claim might be a Gingrich rarity: a minimalist boast.
Jonathan Last of the Weekly Standard notes that Romney’s first foray into electoral politics was the 1994 Republican primary for the nomination to run for the Senate against Ted Kennedy. Romney won that primary, then lost to Kennedy by 17 points while Republicans gained 52 seats to end 40 years of Democratic control of the House of Representatives.
Counting that primary, and primaries — but not caucuses — during his 2008 quest for the Republican presidential nomination, Romney has been in 22 contests. His record is 5 wins and 17 losses, a winning percentage of .227, which is worse than the .250 of the 1962 Mets (40 wins, 120 losses).
(…)
Paul seems to have the most motivated supporters, those least likely to allow a wee blizzard to keep them from attending the caucuses to advance the holy cause of repealing the 1913 Federal Reserve Act. They share the intensity of their candidate, whose criticism of contemporary American government is much the most comprehensive of all the candidates. Indeed, it could hardly be more sweeping: It encompasses foreign as well as domestic overreaching, as he sees it.
Sondagem Insider Advantage:
Ron Paul: 24%
Mitt Romney: 18%
Rick Perry: 16%
Newt Gingrich: 13%
Michele Bachmann: 10%
Sondagem PPP (D):
Ron Paul: 23%
Mitt Romney: 20%
Newt Gingrich: 14%
Michele Bachmann: 10%
Rick Perry: 10%
Sondagem CNN/Opinion Research:
Mitt Romney: 28%
Newt Gingrich: 28%
Ron Paul: 14%
Rick Perry: 7%
Michele Bachmann: 8%
Sondagem Rasmussen:
Mitt Romney: 23%
Newt Gingrich: 20%
Ron Paul: 18%
Rick Perry: 10%
Michele Bachmann: 9%
E também do New Hampshire, chegam sondagens com resultados cada vez mais interessantes…
Sondagem Insider Advantage:
Mitt Romney: 29%
Newt Gingrich: 24%
Ron Paul: 21%
Joh Huntsman: 11%
Sondagem Rasmussen:
Mitt Romney: 33%
Newt Gingrich: 22%
Ron Paul: 18%
Joh Huntsman: 10%
Do Iowa, chegam sondagens com resultados cada vez mais interessantes…
Sondagem PPP:
Newt Gingrich: 22%
Ron Paul: 21%
Mitt Romney: 16%
Michele Bachmann: 11%
Rick Perry: 9%
Sondagem Insider Advantage:
Newt Gingrich: 27%
Ron Paul: 17%
Rick Perry: 13%
Mitt Romney: 12%
Michele Bachmann: 10%
Dados interessantes: 2012 Presidential Matchups
A new Rasmussen Reports national telephone survey of Likely Voters finds Gingrich attracting 45% of the vote while President Obama earns support from 43%. (…) Last week, Gingrich trailed the president by six. Two weeks ago, he was down by twelve. Earlier in the year, both Rick Perry and Herman Cain followed a similar path to take a slight lead over the president. However, in both cases, their time as frontrunners quickly came to an end. (…) Romney is the only GOP candidate who has been ahead of the president more than a single time. For most of the year, he and President Obama were essentially even. Currently, Romney trails Obama by six. While the president typically leads named Republicans, a generic Republican candidate consistently leads the president.
Sondagem Rasmussen:
Mitt Romney: 34%
Newt Gingrich: 24%
Ron Paul: 14%
Huntsman: 11%
Sondagem Insider Advantage:
Newt Gingrich: 28%
Ron Paul: 13%
Mitt Romney: 12%
Sondagem Magellan Strategies:
Mitt Romney: 29%
Newt Gingrich: 27%
Ron Paul: 16%
Herman Cain: 10%
John Huntsman: 8%
Sondagem Bloomberg News:
Mitt Romney: 40%
Ron Paul: 17%
Newt Gingrich: 11%
Herman Cain: 8%
John Huntsman: 7%
Mesmo que a situação económica e financeira do país evolua favoravelmente (o que está longe de ser uma certeza), será praticamente impossível que em 2014 os subsídios cortados sejam repostos. Daí que não surpreenda – ainda para mais com o PSD a liderar confortavelmente as sondagens – que o terreno vá desde já sendo preparado para o que, tudo aponta, vai mesmo ser uma redução definitiva nos salários dos funcionários públicos: “Há muitos países que só têm 12 vencimentos”, diz Miguel Relvas
Os cortes nos subsídios de Natal e de férias da Função Pública poderão prolongar-se para além de 2014, o prazo definido pelo primeiro-ministro na sua comunicação ao país relativa ao Orçamento do Estado para 2012. Foi isto que o ministro dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas, deixou subentendido na entrevista que deu nesta quinta-feira à noite na TVI.
Passos diz que cortes nos subsídios são “temporários até 2014”, mas admite passagem a 12 vencimentos
Instado a comentar as declarações do ministro dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas, que deu a entender a existência dessa hipótese, o primeiro-ministro disse: “Muitos países europeus em vez de 14 pagam 12 [vencimentos]. Pode vir a acontecer ou não em Portugal. Não excluo que isso possa vir a acontecer.”
No entanto, Passos Coelho fez questão de insistir que os cortes anunciados são “medidas temporárias até 2014”. Será preciso “saber se depois se retorna [à situação normal]”, mas ainda “é prematuro” dizer. “Isso não acontecerá de forma automática, ressalvou, no entanto.
Sondagem Reuters/Ipsos:
Mitt Romney: 23%
Herman Cain: 19%
Ron Paul: 13%
Rick Perry: 10%
Newt Gingrich: 7%
Sondagem NBC/WSJ:
Herman Cain: 27%
Mitt Romney: 23%
Rick Perry: 16%
Ron Paul: 11%
Newt Gingrich: 8%
Sondagem PPP:
Herman Cain: 30%
Mitt Romney: 22%
Newt Gingrich: 15%
Rick Perry: 14%
Ron Paul: 5%
Sondagem Rasmussen:
Herman Cain: 29%
Mitt Romney: 29%
Newt Gingrich: 10%
Rick Perry: 9%
Ron Paul: 5%
Caro Nuno, uma resposta possível ao enigma é que o tea party é tão racista que está disposto a apoiar Herman Cain só para disfarçar. Outra resposta possível – ainda que ligeiramente menos credível – é que Herman Cain na realidade é branco. Suponho que teremos de aguardar pelo tratamento do assunto no Público/ em>TSF/SIC-N para ter uma resposta definitiva.
Relativamente aos notáveis resultados do Bloco de Esquerda nesta sondagem, aguardo com alguma expectativa os comentários que certamente vão aparecer aqui e aqui.
Dados que deveriam fazer a actual liderança do PS reflectir seriamente sobre a credibilidade do estilo de oposição que decidiu adoptar, ainda para mais sabendo-se que a governação não tem sido propriamente exemplar: PSD e Passos Coelho com popularidade em alta
De acordo com este inquérito, o PSD conquista actualmente os 47,1% das intenções de voto, contra 23,3% das intenções de voto dos socialistas (uma queda de quase sete pontos em relação ao último barómetro, nas vésperas das legislativas de Junho).
A TSF recorda que, mesmo com a mudança do seu líder – após a saída de José Sócrates -, o PS surge com o seu pior resultado em quatro anos.
O CDS-PP, parceiro de coligação governamental, conta actualmente com 6,8% de intenções de voto.
À esquerda as coisas não estão famosas: CDU obtém 4% de intenções de voto e o Bloco de Esquerda apenas 2,7%, naquele que é o pior resultado de sempre neste barómetro do partido liderado por Francisco Louçã.
Nota muito positiva para os resultados da extrema-esquerda, ainda que pessoalmente me custe a acreditar numa queda tão grande em tão curto espaço de tempo. Será que o Povo está mesmo a acordar?
 | APC em Legalize It |
 | RC em Socialistas descobrem que impo… |
 | neotonto em O TóZé, a Alemanha e a linha d… |
 | V.R. em Precedentes Perigosos |
 | DavC em Uma Droga de debate |
| DavC em Uma Droga de debate |
 | tric em Legalize It |
 | cfe em Uma Droga de debate |
 | miguelmadeira em Gangrena (2) |
 | Zé em Legalize It |
| DavC em Legalize It |
 | Fabão em Legalize It |
| miguelmadeira em Legalize It |
 | Ricardo Lima em Legalize It |
| cfe em Uma Droga de debate |
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.
